El panorama de los muros de la infamia: una expresión de populismo penal en Colombia
| Autor | Sotera Catalina Rincón Ramón - Diego Alexander Fonseca Maldonado |
| Cargo | Estudiante de 10° semestre de la Universidad de Pamplona - Estudiante de 10° semestre de la Universidad de Pamplona |
| Páginas | 125-139 |
125
El panorama de los muros de la infamia:
una expresión de populismo penal en Colombia*
Sotera Catalina Rincón Ramón**
Diego Alexander Fonseca Maldonado***
Resumen: Este artículo pretende abordar los vestigios del populismo punitivo en Colombia: mediante el
análisis de Los muros de la infamia. Se estudiaron tanto los orígenes del populismo punitivo como tendencia
dentro un Estado penal como las grandes transformaciones y las implicaciones que este ha traído no solo en
Norteamérica o en Europa, sino también las consecuencias que frente a América Latina y particularmente en
Colombia. La ley Megan, surgida en California, Estados Unidos, es el principal origen de los llamados muros
de la infamia, una medida que fue adoptada al estilo colombiano, pero que sus resultados no fueron tan satis-
factorios como los dados por la ley originaria en su época. Este artículo abordará cada uno de estos efectos y
consecuencias del expansionismo punitivo con relación a los muros de la infamia en Colombia.
Palabras clave: populismo punitivo, Estado penal, muros de la infamia, crisis penitenciaria, nuevas for-
mas de derecho penal.
Abstract: This article it tries to approach the vestiges of the punitive populism in Colombia: by means of
the analysis of “The walls of disgraceful”. Studying the origins of the punitive populism as trend inside a penal
State; the big transformations and the implications that it has brought not only in North America or in Europe,
but also the consequences that opposite to Latin America and particularly in Colombia. The law Megan (arisen
in California, USA) is the principal origin of the so called walls of the disgraceful, a measure that was adopted to
the Colombian style, but that his results were not so satisfactory as the given ones for the original law in his time.
This article will approach each of these effects and consequences of the punitive expansionism with relation to
the walls of disgraceful.
Keywords: Punitive populism, penal State, Walls of disgraceful, penitentiary crisis, new ways of criminal law.
Nuevo Derecho, Vol. 11, No. 17, julio-diciembre de 2015, pp. 125-139 - ISSN: 2011-4540. Envigado –Colombia
* Este artículo surge como resultado de la investigación adelantada en la materia Seminario de investigación
sociojurídica II de la Universidad de Pamplona.
** Estudiante de 10° semestre de la Universidad de Pamplona. Integrante del Semillero Emiro Sandoval Huertas
en Criminología, adscrito al programa de derecho de la misma universidad. Correo electrónico: cataramon15@
hotmail.com. Dirección: Calle 15 N°.16-652, Pamplona.
*** Estudiante de 10° semestre de la Universidad de Pamplona. Integrante del Semillero Semillero Emiro Sandoval
Huertas en Criminología, adscrito al programa de derecho de la misma universidad. Correo electrónico: difonse-
ca4@hotmail.com. Dirección: Calle 15 N°.16-652, Pamplona.
Introducción
Los Muros de la infamia, surgen como una
iniciativa política ante la evidente preocu-
pación de la sociedad sobre el aumento
de los abusos y agresiones sexuales a me-
nores y mujeres en Colombia. Se consolidó
como una alternativa política para reafirmar
la popularidad en el país. Esta consistía en
publicar vallas gigantes para visibilizar los
rostros, además de los nombres completos
de los violadores, abusadores, agresores de
niños, niñas y mujeres. El objetivo principal
era que la sociedad conociera a todos los
autores de los delitos sexuales, para prevenir
este tipo de conductas y, de modo certero,
lograr el restablecimiento de los derechos
de las víctimas; resultando ser una medida
absurda y desproporcionada.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba