Participación electoral y voto obligatorio en América Latina
| Autor | Yann Basset/Lina Vanessa Guavita |
| Páginas | 1-26 |
1
Capítulo 1
Participación electoral y voto obligatorio
en América Latina
Si generalmente Colombia es reconocida por ser uno de los
países más abstencionistas de América Latina, conviene aportar
una precisión: las comparaciones regionales son limitadas, por el
hecho de que muchos países latinoamericanos adoptaron el voto
obligatorio. De hecho, en América Latina, el voto obligatorio
se implementó con mayor extensión y constancia. Así, y ya que
el voto obligatorio es el tema que nos suscitó los interrogantes
de este estudio, hacemos algunas consideraciones sobre el tema
antes de proceder a las comparaciones estadísticas.
El debate sobre el voto obligatorio
en América Latina
Diferentes investigadores, analistas y especialistas han escrito
sobre las ventajas y desventajas del voto obligatorio. Ya mencio-
namos al caso de Lijphart (1997), quien hizo hincapié en la idea
de que un aumento en la participación electoral disminuye la
posibilidad de que una democracia representativa sufra mandatos
populares débiles. Sobre todo, como lo señalamos, aseguró que
una baja participación electoral es también una participación
desigual y sesgada socioeconómicamente. Así, pues, como se
2
Radiografía del desencanto
ve, el argumento frecuente con el que se pretende instaurar
el voto obligatorio parte de la armación de que es necesario
legitimar los procesos de selección de representantes con una
mayor participación de los electores, especialmente de aquellos
más pobres, quienes son considerados los que menos votan. Ello
llevaría a que los políticos rindan cuentas y que, de ese modo,
se mitigue el abandono a los sectores sociales más necesitados.
Esto apunta hacia una concepción fuerte de la representación,
que no se limite a una elección-delegación (O’Donnell 1994;
Przeworski 1998), que, a su vez, sustenta un Estado de derecho
que tiene que ser capaz de ofrecer garantías efectivas del goce
de los derechos a toda la población, a pesar de las asimetrías de
poder e información (Méndez, O’Donnell y Pinheiro 2003).
Esto es el argumento que más nos interesa en este estudio, y
vamos a ver que la historia de América Latina constituye una
ilustración interesante al respecto, aunque paradójica.
El otro argumento importante a favor del voto obligatorio
suele ser que desincentivaría la compra de votos y la corrup-
ción en los procesos electorales, pues serían menos rentables
electoralmente, un tema que no desarrollamos en el presente
estudio (Birch 2009).
La institucionalización del voto obligatorio sienta sus ba-
ses en países como Bélgica, Luxemburgo, Australia y Holanda,
desde la última década del siglo y primeras del . Por su
parte, en América Latina esta obligación se empezó a instaurar
a partir de la primera mitad del siglo en Argentina, Brasil,
Costa Rica y Ecuador (Caldevilla 2015). Esta reglamentación se
fue introduciendo junto con el voto femenino y la ampliación
del derecho al sufragio para los menores de veintiún años y los
analfabetos, esperando dentro de sus resultados una mayor re-
presentación de los nuevos partidos políticos, y con estos, de la
clase media (Fernández y ompson 2007). Dichos aconteci-
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba