Partido de Integración Nacional. El nacimiento de una quimera - Balance electoral de Colombia 2010 - Libros y Revistas - VLEX 588766446

Partido de Integración Nacional. El nacimiento de una quimera

AutorYann Basset
Cargo del AutorDirector del Observatorio de Procesos Electorales, Centro de Estudios Políticos e Internacionales, Universidad del Rosario
Páginas133-156
133
Capítulo VI
Partido de Integración Nacional
El nacimiento de una quimera
El Partido de Integración Nacional (PIN) ha sido la sorpresa de las elecciones
legislativas. Esta formación fue creada en 2009 en reemplazo de Convergencia
Ciudadana, que obtuvo un sexto lugar en votos y curules en las legislativas de
2006. Como otros pequeños partidos, Convergencia había sido el centro de las
polémicas ocasionadas por la parapolítica. Varios de sus congresistas fueron im-
plicados y tuvieron que renunciar a sus puestos. Por esta razón, en la víspera de
las elecciones de 2010, el movimiento decidió cambiar su nombre al de Partido
de Integración Nacional. Sin embargo, esto no significó un cambio de imagen.
Para esos comicios, el PIN avaló a muchos familiares o allegados de los políticos
implicados en la parapolítica, lo que le valió las críticas de los medios de comu-
nicación. Además, terminó por aceptar en sus filas a miembros de otros partidos
(o sus familiares) también cuestionados, en particular, los que participaron de la
tentativa abortada del partido Colombia Viva que iba a transformarse en Alian-
za Democrática Nacional (ADN), lo que fue vetado por el Consejo Nacional
Electoral. A pesar de las polémicas, el PIN dio la sorpresa al ubicarse en cuarto
lugar en las elecciones legislativas, por encima de Cambio Radical y del Polo
Democrático Alternativo. Estos resultados, aunque alarmaron a los analistas, no
son tan buenos como parecen para el movimiento. El PIN apareció en el ámbito
electoral como un curioso experimento: como los monstruos de la mitología
griega, está constituido por partes prestadas de diferentes orígenes que no logran
formar un todo armonioso.
balance electoral de colombia 2010
134
I. Panorama general
Si comparamos los resultados electorales del actual PIN con los de Convergen-
cia Ciudadana en 2006 se destaca el éxito del primero. No solo salió ileso del
escándalo de la parapolítica, sino que progresó más de dos puntos porcentuales,
tanto en el Senado como en la Cámara. Con esto, el PIN fue el cuarto partido
más votado para la Cámara Alta y el quinto en la Baja, poco detrás de Cambio
Radical. Dicho lo anterior, esta comparación no deja de ser problemática. Por su
composición actual, el PIN no solo es el heredero de Convergencia Ciudadana,
sino también del Movimiento Popular Unido (MPU), junto con el cual se pre-
sentó para las elecciones del Senado en 2006, aunque ambos se presentaban por
separado a la Cámara. También recibió a políticos, o personajes cercanos a ellos,
que figuraban en 2006 en Colombia Democrática, Apertura Liberal y Colom-
bia Viva. Si sumamos los resultados de todos estos partidos en 2006, llegamos a
un resultado original de 11,42% de los votos válidos para el Senado y 10,48%
a la Cámara. Visto de esta manera, el movimiento no estaría progresando, sino
disminuyendo su porcentaje en tres a cuatro puntos.
Porcentaje de votos obtenidos por el PIN
5,00
7,00
8,00
6,00
9,00
4,00
3,00
2,00
1,00
0,00 CámaraSenado
8,11
6,05
4,24
6,71
2006 (Convergancia
ciudadana)
2010
En cuanto a las curules, el PIN obtuvo nueve senadores y once repre-
sentantes, esto es, un aumento de dos y tres en cada categoría con respecto a
Convergencia Ciudadana. Sin embargo, la historia ahí también es distinta si la

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR