El poder constituyente 'extraordinario' como paradigma de responsabilidad del estado. Un modelo (des) dibujado desde la teoría de juegos - Núm. 20, Julio 2013 - Principia Iuris - Libros y Revistas - VLEX 631712633

El poder constituyente 'extraordinario' como paradigma de responsabilidad del estado. Un modelo (des) dibujado desde la teoría de juegos

AutorEdwin Hernando Alonso Niño
CargoAbogado Universidad Santo Tomás (Grado Honorífico Cum Laude)
Páginas301-324
301
ISSN: 0124-2067 • REVISTA PRINCIPIA IURIS Nº.20, 2013-II •
RESUMEN
En el escrito se advierte de la íntima conexión entre
las inconsistencias técnicas de la Constitución de
1991, que no previó los mecanismos adecuados
para la salvaguarda del pacto constituyente. Por
esta vía, quedó abierta la puerta para que sea el
juez constitucional el que, a través de la teoría de la
sustitución de la Constitución, le establezca límites
al poder de reforma, y de esta manera se pone en el
EL PODER CONSTITUYENTE “EXTRAORDINARIO” COMO
PARADIGMA DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO. UN
MODELO (DES) DIBUJADO DESDE LA TEORÍA DE JUEGOS1.
LE «EXTRAORDINAIRE» POUVOIR CONSTITUANT COMME
PARADIGME DE RESPONSABILITÉ DE L’ÉTAT. UN MODÈLE
(DÉSERT) DESSINÉ DEPUIS LA THÉORIE DE JEUX.
“Quien se guiase por la
lógica podría inferir de una
gota
De agua la posibilidad
de la existencia del Océano
Atlántico o
Del Niágara sin necesidad
de haberlos visto u
oído hablar de ellos”
Homes, SH. El libro de la
Vida
Edwin Hernando Alonso Niño*
Fecha de entrada: 12 de septiembre de 2013
Fecha de aprobacion: 26 de septiembre de 2013
* Abogado Universidad Santo Tomás (Grado
Honorífico Cum Laude). Especialista en
Derecho Administrativo (Universidad Santo
Tomás). Candidato a Magíster (c) en Derecho
Administrativo (Universidad Santo Tomás).
Investigador asociado al Centro de Investigaciones
Jurídicas y Socio-jurídicas CIUSTA (Universidad
Santo Tomás). Investigador asociado al grupo
de Investigación Justicia Social Primo Levi –
Doctorado en Derechos Humanos (Universidad
Pedagógica y Tecnológica de Colombia UPTC).
Par Evaluador Revistas de Investigación Principa
Iuris – Iter Ad Veritatem (Universidad Santo
Tomás). Par Evaluador Revista DIXI (Universidad
Cooperativa de Colombia). Docente Universidad
Santo Tomás – Tunja. Celular: 313 – 461 45 91.
Correo: ealonso@ustatunja.edu.co
1 La presente propuesta se enfoca a plantear
novedades en el campo académico y a través de
las cuales se genera lo que podría denominar
la “matematización de Derecho”, ya que allí
y a través de la teoría utilizada es factible
esbozar y concretar el panorama expuesto
en esta oportunidad. La Teoría de Juegos es
una disciplina que involucra en grado alto
la capacidad analítica y proyectiva del ser
humano. Es, a la vez, una disciplina susceptible
de ser aplicada a diversidad de casos. Un juego
es un proceso en que dos o más personas
toman decisiones y acciones, la estructura de
las cuales está inscrita en un conjunto de reglas
(que pueden ser formales o informales), a nes
de obtener benecio. Cada combinación de
decisiones y acciones determina una situación
particular, y, dado que las decisiones y
acciones de los agentes involucrados (llamados
los jugadores) pueden ser combinadas de
numerosas formas, las situaciones generadas
también serán numerosas y su magnitud igual
a las de las combinaciones de decisiones y
acciones de los agentes. El conjunto total de
situaciones posibles es el cuadro situacional
del juego. Siguiendo con este razonamiento,
encontramos que cada situación (es decir,
cada punto del cuadro situacional) genera
una combinación de premios determinada. El
premio que le da a un jugador una situación
particular puede ser comparado con los premios
que le ofrecen las otras situaciones.
302 • REVISTA PRINCIPIA IURIS Nº.20, 2013-II • ISSN: 0124-2067
El poder constituyente “extraordinario” como paradigma de responsabilidad del estado. Un
modelo (des) dibujado desde la teoría de juegos
panorama la posibilidad de que surja una
eventual Responsabilidad que sea posible
imputar al Estado si se causan daños en
dicho proceso de reforma como se plantea.
PALABRAS CLAVE: Reforma Constitucional,
Poder Constituyente, Límites al poder de
reforma, Teoría de Juegos.
ABSTRACT
This paper underscores the intimate
connection existing between this fact and
the technical inconsistencies of the 1991
Colombian Constitution, which did not
create the adequate mechanisms needed
to protect the country.s constitutional pact.
In this way, an opportunity was created
for those judges deciding constitutional
issues to establish limits on the power of
constitutional reform, through the theory
of the substitution of the Constitution
established it limits to the power of reform,
and hereby it puts in the panorama on the
possibility that there arises a temporary
employee Responsabilidad who is possible
to impute to the State if hurts are caused
in the above mentioned process of reform
since it appears.
KEY WORDS: Constitutional reform,
Constituent Power, Limits to the power of
reform, Games Theory.
RÉSUMÉ
Dans la lettre avertit de la connexion
intime entre incohérences techniques de
la Constitution de 1991, qui ne prévoit
pas de mécanismes appropriés pour
préserver le pacte constitutionnel. De cette
façon, la porte a été ouverte à la Cour
constitutionnelle qui, à travers la théorie
de la substitution de la Constitution, xera
des limites au pouvoir de la réforme, et
est donc entrée en scène de la possibilité
que éventuelle possible d’imputer la
responsabilité de l’État pour des dommages
provoqués dans ce processus de réforme,
comme indiqué se pose.
Mots-clés: réforme constitutionnelle, le
pouvoir constituant, Halte à la réforme de
la puissance, la théorie des jeux.
SUMARIO:
INTRODUCCIÓN. METODOLOGÍA. I. UN JUGADOR DE ANTAÑO: LA PALOMA –PODER
CONSTITUYENTE- DESDE EL PARADIGMA MARBURY Vs. MADISON. II. UN AGENTE
DE CAMBIO CONSTITUCIONAL: EL HALCÓN –ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE
–A.N.C-. UN PROBLEMA ESTRUCTURAL DE REFORMA. III. LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA
DE 1991 COMO PARADIGMA DE RUPTURA CONSTITUCIONAL. LA CRISTALIZACIÓN DE
UN ESCENARIO DE RESPONSABILIDAD POR DESCONOCIMIENTO DE LÍMITES. IV.
EQUILIBRIO DE NASH. LA CONCRECIÓN DE UN TÍTULO JURÍDICO DE IMPUTACIÓN.
CONCLUSIONES. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR