Precedente y Jurisprudencia
| Autor | Michelle Taruffo |
| Páginas | 87-101 |
PRECEDENTE Y JURISPRUDENCIA
MICHELLE TARUFFO
The relevance of precedents and jurisprudence in modern judicial orders
is no guarantee that these will always be used correctly. Through an
analysis of how precedents are used in Italy, the author of this article
presents the main characteristics of precedents that make them an es-
sential tool for the uniform application of law. In the same dissertation,
the author also explains the causes of the jurisprudential chaos that
Italian law and its Corte di Casazione suffer from.
1. Introducción
Como punto de partida se debe subrayar la gran importancia que la utili-
zación del precedente y de la jurisprudencia reviste en la vida del derecho de
todos los ordenamientos modernos. Diversas investigaciones desarrolladas en
distintos sistemas jurídicos1 han demostrado que la referencia al precedente,
desde hace ya varios años, no es una característica peculiar de los ordenamien-
tos de common law, pues está actualmente presente en casi todos los sistemas,
lo que incluye igualmente al civil law. Es decir, la distinción tradicional según
la cual los primeros sistemas serían fundados sobre el precedente, mientras
que los segundos serían fundados sobre la ley escrita no tiene en la actualidad
– admitiendo que verdaderamente la haya tenido en un pasado – algún valor
descriptivo. De un lado, en los sistemas de civil law verdaderamente se hace
un amplio uso de la jurisprudencia, mientras que en los sistemas de common
law se hace un amplio uso de la ley escrita, y áreas enteras de estos ordena-
mientos – desde el derecho comercial al derecho procesal – son en realidad
“codificadas”.
La importancia del fenómeno que estamos considerando se hace eviden-
te, más allá de su expansión en todos los ordenamientos modernos, en dos
dimensiones, a saber, en la dimensión teórica y en la dimensión práctica. La
1 Cfr. MacCormick , D.N. y R.S. Summers (eds), Interpreting Precedents. A Comparative Study,
Aldershot-Brookfield USA-Singapore-Sidney, 1997, y 6 Ragion Pratica,1996, p.7 ss.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba