La prenda sin apoderamiento en Colombia: regulación comercial y garantías mobiliarias
Autor | Édgar Iván León Robayo, Giovanny González Umbarila |
Páginas | 82-110 |
82
REVISTA DE DERECHO
N.º 44, Barranquilla, 2015
ISSN: 0121-8697 (impreso)
ISSN: 2145-9355 (
on line
)
artículo de investigación
La prenda sin apoderamiento en Colombia:
regulación comercial y garantías mobiliarias*
Non-possessory pledge in Colombia: commercial
regulation and movable property security interests
DOI: http://dx.doi.org/10.14482/dere.44.7170
Édgar Iván León-Robayo**
Edgar Giovanni González-Umbarila***
Universidad del Rosario (Colombia)
* Este artículo es producto del proyecto de investigación “Temas contemporáneos del de-
recho comercial”, que actualmente realiza la Línea de Investigación en Derecho Comercial del
Grupo de Derecho Privado de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario.
** Abogado del Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario, donde es profesor principal.
Posgrado en Derecho Civil de la Universidad de Salamanca (España) y especialista en Derecho
Comercial de la Pontificia Universidad Javeriana. Magíster en Derecho Comercial de la Univer-
sidad Externado de Colombia. Doctorante en derecho de la Universidad Alfonso X, el Sabio (Es-
paña). Ha sido profesor de las universidades de los Andes, La Sabana y Sergio Arboleda. Fue
representante por Colombia ante la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil
Internacional y ante el Task Group de Franquicia Maestra de la Cámara de Comercio Interna-
cional. Fue miembro de la comisión redactora de la Ley 527 de 1999, por la cual se reglamentó
en Colombia el uso de los mensajes de datos, el comercio electrónico, las firmas digitales y las
entidades de certificación.
Correspondencia: calle 12 C 6-25, Edificio Cabal, oficina 203. Bogotá, D. C. (Colombia). edgar.
leon@urosario.edu.co
*** Abogado del Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario. Fue monitor académico de las
asignaturas Derecho Individual del Trabajo y Seguridad Social, a cargo de los doctores Andrés
DaCosta Herrera e Iván Daniel Jaramillo Jassir. Actualmente es coordinador del Semillero de
Investigación en Derecho Laboral del Grupo de Derecho Privado de la misma universidad y es
abogado asociado de Janeth Matiz Abogados.
Correspondencia: calle 12 C 6-25, Edificio Cabal, oficina 203. Bogotá, D. C. (Colombia). gon-
zalez.edgar@urosario.edu.co
83
revista de derecho, universidad del norte, 44: 82-110, 2015
ISSN: 0121-8697 (impreso) • ISSN: 2154-9355 (on line)
Fecha de recepción: 24 de junio de 2014
Fecha de aceptación: 5 de septiembre de 2014
Resumen
Una de las garantías que más utilización tiene en el tráco jurídico es la
prenda sin tenencia del acreedor. Esta gura le permite al deudor conservar
el bien para utilizarlo y sacar provecho del mismo, de tal manera que pueda
proceder ecazmente a la satisfacción de la obligación contraída. Aunque se
encontraba tipicada en el Código de Comercio, su conguración y opera-
tiva fue modicada profundamente con la Ley 1676 de 2013 de garantías
mobiliarias. Este artículo utiliza el método inductivo y tiene como propósito
analizar el origen de la gura y establecer la manera como se encuentra re-
gulada actualmente en el derecho colombiano, desde una perspectiva del de-
recho comparado y a partir del panorama histórico en que se ha desenvuelto,
haciendo referencias a su tratamiento en el Code Civil francés y a los pre-
ceptos de la Ley Modelo Interamericana sobre Garantías Mobiliarias. Todo
esto a partir de los conceptos que le dan su origen: la prenda y la hipoteca.
Palabras clave: prenda sin tenencia, garantías mobiliarias, hipo-
teca, acceso al crédito, Ley Modelo Interamericana de Garantías
Mobiliarias.
Abstract
One of the securities most used within the legal market is the non-pos-
sessory pledge from the creditor. This instrument allows for the debtor to
maintain the asset for its use and enjoyment and thus prot from it to be
able to honor the contracted obligation. Although it was already contem-
plated by the Commercial Code, it was fully regulated by Act 1676 of 2013
on movable property security interests. This article intends to analyze the
origin of the instrument and to establish the way it is currently regulated
in Colombia, from a comparative law perspective and from the historical
background it has been developed in, with references to its regulation in
the French Civil Code and the principles of the Model Inter-American Law
on Secured Transactions. All the above starting from the instruments that
originated it, namely the pledge and the mortgage.
Keywords: non-possessory pledge, movable property security inter-
ests, mortgage, access to credit, Model Inter-American Law on Secu-
red Transactions.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba