El Primer código Penal Sistemático de la modernidad temprana Europea: La Cosntitutio Criminalis Carolina de 1532 - Núm. 45, Enero 2017 - Revista Pensamiento Jurídico - Libros y Revistas - VLEX 687211869

El Primer código Penal Sistemático de la modernidad temprana Europea: La Cosntitutio Criminalis Carolina de 1532

Autor:Bernd Marquard
Cargo:Profesor asociado en la Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Colombia, sede Bogotá
Páginas:15-60
RESUMEN

El presente artículo pretende analizar el primer código penal y procesal de la Europa latina con un carácter completo, sistemático, abstracto y estructurado dogmáticamente, llamado en latín por el Sacro Emperador Romano Carlos V -Carolus- Constitutio Criminalis Carolina o, en breve, la Carolina1. Se descubrirá, por una parte, algunos rasgos de modernización significativos, característicos del perí... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO
P
E
N
S
A
M
I
E
N
T
O
J
U
R
Í
D
I
C
O
45
15
PENSAMIENTO JURÍDICO, No. 45, ISSN 0122 - 1108, ENERO - JUL IO, BOGOTÁ 2017, PP. 15-60
EL PRIMER CÓDIGO PENAL SISTEMÁTICO DE
LA MODERNIDAD TEMPRANA EUROPEA: LA
CONSTITUTIO CRIMINALIS CAROLINA DE 1532
THE FIRST SYSTEMATIC CRIMINAL CODE OF EARLY
EUROPEAN MODERNITY: THE CONSTITUTIO
CRIMINALIS CAROLINA OF 15321
Bernd Marquardt*
Fecha de recepción: 15 de febre ro de 2017
Fecha de aceptación: 25 de febre ro de 2017
* Profesor asocia do en la Facultad de Derecho, Cie ncias Políticas y Sociales de la Un iversidad Nacional de
Colombia, sede Bogot á. Es fundador y di rector del grup o de investigación CC - Const itucionalismo Com -
parado (A1). Doctorado s umma cum laude (1999) en dere cho, Post-doctorado (20 00) y segundo Doctor ado
Superior (la Ha bilitation cen troeurop ea, 2003) de la Universid ad de Sankt G allen en Suiz a. Magister
(Staatsexame n, 1995) y abogado de la Universidad de G öttingen en Aleman ia. Ha enseñado, entre ot ros,
en los posgrad os de las Universidade s de Sankt Gallen e n Suiza, Linz en Au stria y Nacional en Bog otá. Es
experto en D erecho constit ucional, Hist oria y teoría co nstitucional , Teoría del Estado, Hist oria del Derecho
y Derecho ambient al. Tiene 165 publicaciones, con 21 libros, inclu yendo Historia constit ucional compa-
rada de Ibe roamérica (2016), Derechos humanos y f undamentales (2015), los cuat ro tomos de la Historia
mundial del Est ado (2012-2014) y La historia del E stado moderno e n Asia y África del Nor te (2014) correo
electrónico: b.marquardt@gmx.ch.
RESUMEN
El presente art ículo pretende ana lizar
el primer código p enal y procesa l de la
Europa latina con u n carácter completo,
sistemático, abst racto y estr ucturado
dogmáticame nte, llamado en latí n por
el Sacro Emperador Rom ano Carlos
V —Carolus— Constitutio Criminalis
Carolina o, en breve, la Carolina1. Se
descubrirá, p or una parte, al gunos rasgos
de mo dernización signi cativos carac-
terísticos de l período del Renac imiento
y, por otra parte, una e norme diferencia
cultura l por la bestialidad e irrac ionali-
dad del derecho pen al de la Modernidad
temprana.
Se inicia rá con la introducción teór ica-
metodológica. El seg undo subcapítu lo
se dedicará a la re lación entre el dere -
cho penal y la cons olidación del Est ado
judicial de la pa z interna, en el te rcero
se profundiz arán los in icios del Estado
legislador que tra sladó el derecho celes-
tial inmod icable a la esfera humana en
la tierra. En c uarto luga r, se discutirá n
1
1 Edición históri ca en alemán: Constitutio Criminalis Carolina, Peinlich Halssgericht, des allerdurchleu-
chtigsten gr ossmächtigst en unüberw indlichsten Ke yser Carols des s Fünfften und d ess Heyligen Römis chen
Reichs peinlich Gerichts Ordnung, auff den Reichsstägen zu Augspurg und Regenspurg, in Jaren dreissig
und zwey und d reyssig gehalte n, auffgeric ht und beschloss en, Fráncfort del Me no, Johannem Sch midt 1577;
ed. modern a: Friedrich- C. Schroeder, Die Peinliche Ger ichtsordnung Kaiser Karls V. und de s Heiligen
Römischen Reiches, Stuttgart, Re clam, 2000, pp. 24-128.
P
E
N
S
A
M
I
E
N
T
O
J
U
R
Í
D
I
C
O
45
16
EL PRIMER CÓDIGO PENA L SISTEMÁTICO DE LA MODER NIDAD TEMPRANA EUROPEA: L A CONSTITUTIO CR IMINALIS
CAROLINA DE 1532
los delitos tipi cados y el sistema de las
penas de la Carolina. Sigue l a quinta
sección dedicada a l proceso penal inqu i-
sitorio, entre el pen samiento mág ico y
las garant ías procesale s protegidas por
la demanda de nulid ad. Sexto, se tratará
el alcance de los tr es siglos de la Carolina.
En séptimo luga r, se contextual izará la
Carolina en perspect iva comparada. En
el octavo subcapít ulo, se anali zará la
práctica no ta n sangrie nta de los seño-
ríos jurisd iccionales en los juicios entre
vecinos, mient ras el noveno mira rá al
lado oscuro de los proce sos de brujería
y el erranticidio. Sigue el décimo apa r-
tado sobre los orígenes de u na especie
de justicia cons titucional con base en la
Carolina. Undécimo, se pregunt ará por
la reedición de la lóg ica de la Carolina
en forma de la Constitutio Criminalis
Ter es ia na de 17 68. En duodécimo lugar,
se debatirán los i nicios de la reform a
ilustrada del derecho penal a nales del
siglo XV III, para ter minar con al gunas
consideraciones conclus ivas.
Palabras clave: Constitutio Crimina-
lis Caroli na; pena de muerte; proce so
inquisitorio; tort ura judicial; er ranticidio
judicial; lado osc uro del Estado.
ABSTRACT
This ar ticle aims to analyze t he first
crimin al and procedura l code of Latin
Europe with a complete , systematic, abs-
tract and dogm atically str uctured, Lat in
name by the Holy Roman E mperor Carlos
V —Carolus — Constitutio C rimina lis
Carolina or, in shor t, Carolina . Some
signicant features of modernization
character istic of the age of rebi rth and,
on the other hand, a n enormous cult u-
ral di erence due to the bestial ity and
irrational ity of the pena l law of early
modernity w ill be discovered.
It will beg in with the t heoretical-
methodological i ntroduction. T he
second subchapter w ill focus on t he
relationship between crim inal law and
the consolidation of t he judicial state of
internal pe ace, in the thi rd will deepe n
the begin nings of the state leg islator who
transfer red the uncha ngeable celestia l
law to the human sphere on e arth.
Fourth it will discuss t he t ypied crimes
and the syste m of penalties of the Caro-
lina The fth section is devoted to the
crimin al inquisitori al process bet ween
magical t hinki ng and procedura l safe-
guards prote cted by the null ity claim .
Sixth, t he scope of the three centu ries of
Carolina w ill be disc ussed. In the sevent h
place, the Caroli na will be conte xtual i-
zed in comparati ve perspect ive. In the
eighth subc hapter, we will ana lyze the
not-so-bloody pract ice of jurisdic tional
lordships in neig hbors’ tria ls, while the
ninth wi ll look at the dark side of witch-
craft and e rranticide process es. It follows
the tenth para graph on the orig ins of a
kind of constit utional just ice based on
Carolina. E leventh, we will a sk for the
reissue of the log ic of the Carolina in t he
form of the Constit utio Crimina lis Tere-
siana of 1768 . Twelfth, the beg inning s
of the enlighte ned reform of cri minal
law at the end of the eighte enth century
will be debated , to conclude with some
conclusive considerat ions.
Keyword s: Constitutio Criminalis Caro-
lina; death pe nalty; Inquis itorial process;
Judicial tort ure; Judicial er ranticide;
Dark side of the state.
P
E
N
S
A
M
I
E
N
T
O
J
U
R
Í
D
I
C
O
45
17
PENSAMIENTO JURÍDICO, No. 45, ISSN 0122 - 1108, ENERO - JUL IO, BOGOTÁ 2017, PP. 15-60
1. INTRODUCCIÓN TEÓRICA-METODOLÓGICA: LA PERSPECTIVA
SOCIO-CULTURAL, ESTATAL Y TRANSNACIONAL
Esta investigación va a fundamenta rse principalmente en el análisis de
una fuente prima ria normativa de la Modernidad temprana de Europa
central, en el espejo de otra s fuentes primaria s y la respectiva bibliogra fía
secundaria. El autor aplicará la escuela socio -cultural de la historia del derecho
que él mismo ha desar rollado detalladamente en otros luga res2. De tal manera,
se pretende superar el norma- centrismo de varias escuelas iushistóricas más
antiguas , contextualizando el der echo del pasado en su sociedad y cu ltura con-
creta, preguntando por las precondiciones y consecuencias, sin limitarse a la
historia patria, adoptando un enfoque europeo y comparativo3. En otras palabras,
la historia del derec ho no es solamente la del texto, sino del texto y su contex to.
Hasta hoy, han predominado en la h istoriografía del derec ho penal del Antiguo
Régimen las visiones nacionales, sin tener en cuenta la dif usión y transcultu-
ración europea con la misma prof undidad como ha sido estudiada en el área
del derecho civil: por ejemplo, la antigua historiografía patria alemana había
interpretado la Carolina de en un contexto étnicoarmando que este
texto normativo simbolizaría el reemplazo de una supuesta tradición jurídica
germánica por la romana4. Tal interpretación i nvisibiliza que un prime r nivel del
derecho penal del Medioevo europeo —sin raíces en tribus germánicas— fue
superpuesto por otro derec ho europeo de la Modernidad temprana —sin simi-
litudes notables con la Antig üedad mediterránea—. En térmi nos sistémicos, la
historia del derec ho penal debe ser vista en su i nteracción estrecha con las olas
de consolidación del E stado. Tampoco deben ignorarse las investigaciones dedi-
cadas a la criminalidad histórica. La Constit utio Criminalis Carolina del Sacro
Imperio Romano Germánico puede considerarse un tema bien investigado en
múltiples obras en lengua a lemana5, acompañadas por alg unos pocos estudios
2 Comp. Bernd Marquar dt, Historia co nstitucio nal comparad a de Iberoamé rica, Las sei s fases desde la
revolución de 1810 hasta la tr ansnacionalizac ión del siglo XXI, Bogotá , Ed. Ibáñez, 2016, pp. 21 y ss; Íd.,
Historia mundial del Estado, tomo 2, El Estado judicial de l a paz interna en Europa (siglos X VI-XVIII),
Bogotá, Ed. Temis, 2013, pp. 16 y ss.
3 Véase también Pio Ca roni, La soledad del his toriador del derech o, Apuntes sobre la conve niencia de una
disciplina diferente, 2ª ed., Madrid , Universidad Carlos III, 2014; Juan J. Alm onacid Sierra, Génesi s del
derecho comercial colombiano, Bogotá, UNAL, 2014, pp. 81 y ss.; Michael Stolleis, La historia del derecho
como obra de art e, Granada, Com ares, 2009.
4 Comp. el uso excesivo de categor ías como “derecho alemán” y “derecho for áneo” en la antigua histo ria
penal de Rober t von Hippel, Deutsches Strafrecht, tomo 1, Allgemeine Grundlagen, r eimpr. de la ed. de
1925, Aalen, Scientia , 1971, pp. 159-257.
5 Panora ma: Richard van D ülmen, Theat er des Schreck ens, Gerichts praxis und St rafrituale de r frühen Neu-
zeit, 6ª ed., Múnich, C.H . Beck, 2014; Ulrich Eisenhar dt, Deutsche Rechtsgeschichte, 6ª ed., Múnich, C.H.
Beck, 2013, pp. 203-209; Klaus Ge ppert, “Die Peinliche H alsgerichtsordnung K arls V. (d ie «Carolina»)”,
en revista Jur istische Ausbildung, no. 2 , Berlín, de Gr uyter, 2015, pp. 143-153; Elmar Geus, Mörder, Diebe,
Räuber, Berlín, Scrîpva z, 2002, pp. 26 y ss; Ru dolf Gmür & And reas Roth, Gr undriss der deutschen
Rechtsgeschichte, 14ª ed., Múnich, Vahlen, 2014, pp. 141 y ss; Lukas Gschwend , “Carolina”, en Historis-

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA