Problemas ineludibles en la caracterización de los conflictos constitucionales y la ponderación de principios (planteamiento de la cuestión)
| Autor | Yezid Carrillo de la Rosa |
| Páginas | 25-32 |
25
Yezid Carrillo de la Rosa
SABER, CIENCIA Y Libertad ISSN: 1794-7154 Vol. 8, No.1
1 Profesor de Filosofía del derecho en la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Cartagena y en la Universidad
libre Sede Cartagena. Doctorando en Derecho, Universidad Externado de Colombia, Magíster en Derecho, Universidad Nacional de
Colombia, Abogado de la U. Nacional de Colombia y Licenciado en Filosofía y Letras de la U. Santo Tomas, Director del Grupo de
investigaciones en Teoría jurídica y derechos fundamentales “Phronesis”. yezidcarrillo@hotmail.com. yezidcarrillo@gmail.com.
PROBLEMAS INELUDIBLES EN LA CARACTERIZACIÓN
DE LOS CONFLICTOS CONSTITUCIONALES
Y LA PONDERACIÓN DE PRINCIPIOS
(PLANTEAMIENTO DE LA CUESTIÓN)
Yezid Carrillo de la Rosa1
RESUMEN
El presente artículo reeja los avances del proyecto de investigación titulado “Argumentación y ponderación
constitucional”, que intenta puntualizar los posibles problemas a los que se enfrentan los teóricos del
derecho que deenden una concepción racional de la ponderación, tanto en su versión particularista como
universalista. Al constituir un avance, muestra el estado actual de la investigación y las posibles líneas de
desarrollo conceptual y teórico necesarias para llevar a término el proyecto.
PALABRAS CLAVES
Ponderación, racionalidad, argumentación, constitucionalismo, principios.
ABSTRACT
This article reects the advances of the research project titled “argumentation and weighting”, which intends
to zero in the problems the law theorists have to tackle when defending a rational theory of weighting on
its particular and universal versions. Of course, by building an advance, it shows the current status of the
research and the possible lines of conceptual and theoretical development, which are necessary to bring the
project to completion.
KEYWORDS
Weighting, rationality, argumentation, constitutionalism, principles.
Depositado en febrero 12 de 2013, aprobado en mayo 09 de 2013.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba