Procedimiento ante la jurisdicción penal en el derecho de autor - Aspectos penales del derecho de autor - Marco regulatorio del derecho de autor en Colombia. Complementado y actualizado según la Ley 1915 de 2018 - Libros y Revistas - VLEX 852812645

Procedimiento ante la jurisdicción penal en el derecho de autor

AutorPiedad Lucía Barreto Granada/Carlos Alberto Ortiz López/Wilson Libardo Peña Meléndez/Diana Alexandra Varón Cárdenas
Cargo del AutorEditora-Autora/Autores/Autores/Autores
Páginas323-360
323
Partiendo de la denición de Gaviria (2004), quien maniesta que:
Lo que se protege en los tipos penales es la preservación del equilibrio que debe
existir entre el interés público y social de acceder en condiciones justas y de
competencia leal al disfrute de todas aquellas manifestaciones en que se concrete
la creación del intelecto. (p. 548).
Las normas del título VIII “De los delitos contra los derechos de autor” del
Código Penal atienden al propósito de la efectiva consumación de la tutela del
derecho de autor en el sistema legislativo colombiano.
Ahora, en el presente capítulo se considerará la existencia de concordancia nor-
mativa entre los artículos 270 y 271 del Código Penal Colombiano con la Ley 44
de 1993 y otras normas nacionales, regionales e internacionales, para un ejercicio
ecaz de las acciones legales aplicables a este tipo de propiedad de naturaleza sui
generis, como es la intelectual.
Principios
Por tratarse el derecho de autor de un área con alta tendencia a la internacionali-
zación, en materia de principios y actuaciones procesales en normativas regionales
e internacionales se hace mención a estos, tal como se referencia a continuación.
Principios en la Ley 23 de 1982
En el caso de la Ley 23 de 1982 se hace referencia a los principios así:
Un principio del derecho de autor aceptado en la mayoría de los países y en
los acuerdos internacionales es el principio in dubio pro autoris, que aparece con-
templado en la Ley 23 en el artículo 257 de la siguiente manera: “En caso de
conicto o duda sobre la aplicación de las normas de esta Ley, se aplicará la más
favorable para el titular de los derechos de autor” (Congreso de la República de
Colombia, 1982).
324
Marco regulatorio del derecho de autor en Colombia
Principios en la Decisión andina 351 de 1993
Para el caso de la Decisión 351 de 1993, en su artículo 55 se menciona:
Los procedimientos que se sigan ante las autoridades nacionales com-
petentes, observarán el debido y adecuado proceso, según los principios
de economía procesal, celeridad, igualdad de las partes ante la ley, ecacia e
imparcialidad. Asimismo, permitirán que las partes conozcan de todas las
actuaciones procesales, salvo disposición especial en contrario. (Comisión
del Acuerdo de Cartagena, 1993).
Principios en ADPIC
En el caso del Acuerdo sobre los Aspectos de la Propiedad Intelectual rela-
cionados con el Comercio ADPIC se mencionan:
El principio del trato de la nación más favorecida: En virtud de este artículo,
si un país trata favorablemente a otro país (ventajas, privilegios, inmu-
nidades), esta favorabilidad se extiende a los demás países rmantes del
acuerdo, en cuestiones relacionadas con la propiedad intelectual. Establece
el artículo 4:
Con respecto a la protección de la propiedad intelectual, toda ventaja,
favor, privilegio o inmunidad que conceda un Miembro a los nacionales
de cualquier otro país se otorgará inmediatamente y sin condiciones a
los nacionales de todos los demás Miembros. Quedan exentos de esta
obligación toda ventaja, favor, privilegio o inmunidad concedidos por un
Miembro que:
a. se deriven de acuerdos internacionales sobre asistencia judicial o sobre
observancia de la ley de carácter general y no limitados especícamente a
la protección de la propiedad intelectual;
b. se hayan otorgado de conformidad con las disposiciones del Convenio
de Berna (1971) o de la Convención de Roma que autorizan que el trato
concedido no esté en función del trato nacional sino del trato dado en
otro país;
c) se reeran a los derechos de los artistas intérpretes o ejecutantes, los
productores de fonogramas y los organismos de radiodifusión, que no
estén previstos en el presente Acuerdo;
d) se deriven de acuerdos internacionales relativos a la protección de la
propiedad intelectual que hayan entrado en vigor antes de la entrada en
325
Título tercero. Aspectos penales del derecho de autor
vigor del Acuerdo sobre la OMC, a condición de que esos acuerdos se
notiquen al Consejo de los ADPIC y no constituyan una discrimina-
ción arbitraria o injusticable contra los nacionales de otros Miembros
(Acuerdo sobre los Aspectos de la Propiedad Intelectual relacionados con
el Comercio, 2009, artículo 4).
Principios en el Convenio de Berna
En el caso del Convenio de Berna, se mencionan:
El principio desarrollado por Montalivet, quien formula el concepto de
l’ assimilation de l’ auteur étranger á l’ auteur national (Brisville, 2002,
p. 15) y que es conocido como el “principio del tratamiento nacional”,
según el cual las obras que tienen origen en un estado miembro, pue-
den beneciarse en los otros estados miembros, de la misma protección
que la legislación prevé para sus residentes. Esta norma, según Alberto
Bercovitz, parte de la organización de mercados nacionales con diferen-
tes niveles de desarrollo y diferentes niveles de protección jurídica y en
consecuencia el trato igual varía según el país (Bercovitz, 1997, p.105).
El principio de la protección automática, el cual prevé que la protección
conferida por la Convención no se encuentra supeditada a ninguna
formalidad.
El principio de la independencia de la protección, según el cual el dis-
frute y el ejercicio de los derechos protegidos son independientes de la
existencia de la protección de los países de origen de las obras (Ilardi,
2005. p. 58).
Principios en la Ley 1312 de 2009
En el caso de la Ley 1312 de 2009 por la cual se reforma el Código Pe-
nal Colombiano, especícamente en lo relacionado con el principio de
oportunidad:
El principio de oportunidad, contemplado en el artículo 323 del Código de
procedimiento penal y posteriormente reformado por el artículo 1 de la
Ley 1213 de 2009, quedó regulado en este artículo de la siguiente manera:
Artículo323.Aplicación del Principio de Oportunidad. La Fiscalía Gene-
ral de la Nación, en la investigación o en el juicio, hasta antes de la
audiencia de juzgamiento, podrá suspender, interrumpir o renunciar a la

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR