Propiedades psicométricas del Cuestionario de ansiedad social para adultos (CASO) en Perú
| Autor | Isabel C. Salazar |
| Páginas | 107-120 |
107
Validación caSO en pOblación peruana
| pSychOl. | bOgOtá, cOlOmbia | VOl. 13 | n.° 2 | p. 107-120 | JuliO - diciembre| 2019 | iSSn 1900-2386 |
ProPiedades Psicométricas del cuestionario de
ansiedad social Para adultos (caso) en Perú1
Psychometric ProPerties of the social anxiety Questionnaire for
adults (saQ) in Peru
Isabel C. salazara, César MerIno-sotob, VICente e. Caballoa2,
equIpo de InVestIgaCIón CIso-a perú3
aunIVersIdad de granada, granada, españa - bunIVersIdad de san Martín de porres, lIMa, perú
fecha recePción: 15/01/2019 - fecha acePtación: 12/08/2019
Para citar este artículo: Salazar, I., Merino-Soto C., & Caballo, V. (2019). Propiedades psicométricas del Cuestionario de ansiedad
social para adultos (CASO) en Perú. Psychologia, 13(2), 107-120. doi: 10.21500/19002386.3885.
Resumen
La investigación sobre la evaluación de la ansiedad social en Iberoamérica es escasa. En los últimos años se
ha informado sobre las características psicométricas del “Cuestionario de ansiedad social para adultos” (CASO) en
distintos países iberoamericanos, excepto Perú. El objetivo de este estudio fue analizar las pruebas de validez basadas
en el constructo, las pruebas de validez basadas en la relación con otras variables de tipo convergente y la fiabilidad
del CASO, utilizando una muestra no clínica de 3064 peruanos. El análisis factorial confirmatorio comprobó que el
modelo de cinco factores relacionados se ajustaba mejor a los datos que el modelo jerárquico y se halló que el modelo
unifactorial no tenía un buen ajuste. Las correlaciones entre los factores del CASO (de .608 a .709) indicaron que
cada uno de ellos evalúa aspectos específicos del constructo y aportan, a su vez, a la medición global del mismo. Los
coeficientes de fiabilidad fueron de aceptables a muy buenos (.78# w# .85, .75# w# .83). La alta correlación (r=
1 Este estudio ha sido financiado parcialmente por la Fundación para el Avance de la Psicología Clínica Conductual (FUNVECA), el Ministerio de Ciencia
y Tecnología de España (BSO2003-07029/PSCE) y el Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER). El Dr. Vicente E. Caballo es el director del
proyecto de investigación y la persona responsable del Equipo de Investigación CISO-A Perú.
2 Correspondencia: Vicente E. Caballo, Dpto. de Personalidad, Evaluación y Tratamiento Psicológico, Universidad de Granada, Campus de La Cartuja, s/n,
18071 Granada (España). E-mail: vcaballo@ugr.es
3 El Equipo de Investigación CISO-A Perú, coautor de este artículo, está compuesto por: L. Benites, L. Dueñas, A. Galli, M. Grijalva, R. Guzmán, J. Mar-
chena, M. Salazar, C. Segura y G. Verme.
artÍculo de inVestiGación
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba