La protección eficiente del derecho a la imagen personal: análisis comparativo entre Colombia y Estados Unidos
Autor | Cristina Andrade Chevres |
Cargo | Abogada de la Universidad de los Andes con opción académica en periodismo y arte |
Páginas | 1-26 |
LA PROTECCIÓN EFICIENTE DEL DERECHO A LA IMAGEN
PERSONAL: ANÁLISIS COMPARATIVO ENTRE COLOMBIA
Y ESTADOS UNIDOS
Cristina andrade Chevres
Artículo de reexión
DOI: http://dx.doi.org/10.15425/redecom.15.2016.03
Universidad de los Andes
Facultad de Derecho
Rev. derecho comun. nuevas tecnol. No. 15
enero - junio de 2016. e-issn 1909-7786
Fecha de recepción: 27 de noviembre de 2015 / Fecha de aprobación: 17 de febrero de 2016
La protección eciente del derecho a la imagen personal: análisis comparativo entre Colom-
bia y Estados Unidos
Resumen
El propósito de esta investigación fue establecer si en Estados Unidos existe o no una mayor protección del derecho a la
propia imagen que en Colombia. El derecho estadounidense posee un enfoque marcadamente patrimonialista que incen-
tiva el uso del aparato de administración de justicia por parte de las víctimas, así como los mecanismos de arreglo directo,
incrementando así los índices de protección efectiva del derecho. El derecho colombiano, en contraste, hace énfasis en su
naturaleza de derecho personalísimo e iusfundamental; lo anterior posibilita la aplicación de remedios de carácter restau-
rativo, pero, desafortunadamente, en la práctica, las personas por lo general no pueden acreditar perjuicios materiales,
así que no reciben ninguna compensación y no se justica el arduo camino de la responsabilidad civil.
Palabras clave: derecho a la propia imagen, imagen personal, derecho a la privacidad, derecho a la intimidad, daños mo-
rales, daños materiales, eciencia jurídica.
The efcient protection of the right to protection of one’s image: a comparative analysis bet-
ween Colombia and the United States
Abstract
This paper is based on a research aimed at establishing whether the protection of the right to one’s image is stronger in
the United States than in Colombia. The American judiciary system has a patrimonialist focus that incentives its use by
victims, as well as direct negotiation mechanisms, thus increasing the index of the effective protection of the right to the
protection of one’s image. On the contrary, Colombian law highlights the personal and fundamental character of such right,
which allows restorative measures. However, the law in action is such that it is hard to prove material damages, and hence
no compensation is given and the arduous path of tort law is not paid off.
Key words: Right to the protection of one’s image; personal image; right to privacy; right to intimacy; moral damages; mate-
rial damages; legal efciency.
A proteção eciente do direito à imagem pessoal: análise comparativa entre Colômbia e Es-
tados Unidos
Resumo
O propósito desta pesquisa foi estabelecer se nos Estados Unidos existe ou não uma maior proteção do direito à própria
imagem do que na Colômbia. O direito estadunidense possui um enfoque marcadamente patrimonialista que incentiva
o uso do aparelho de administração de justiça por parte das vítimas, assim como os mecanismos de arranjo direto, au-
mentando assim os índices de proteção efetiva do direito. O direito colombiano, em contraste, enfatiza sua natureza de
direito personalíssimo e iusfundamental; o anterior possibilita a aplicação de remédios de caráter restaurativo, mas, infe-
lizmente, na prática, as pessoas geralmente não podem acreditar prejuízos materiais, assim que não recebem nenhuma
compensação e não se justica o árduo caminho da responsabilidade civil.
Palavras-chave: direito à própria imagem, imagem pessoal, direito à privacidade, direito à intimidade, danos morais, danos
materiais, eciência jurídica.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT Universidad de Los Andes, Facultad de Derecho