La protección especial de los derechos del administrado frente al abuso del derecho: El cobro coactivo injustificado - Núm. 10, Enero 2014 - Jurídicas CUC - Libros y Revistas - VLEX 650672453

La protección especial de los derechos del administrado frente al abuso del derecho: El cobro coactivo injustificado

Autor:Abraham Samir Bechara Llanos
Cargo:Abogado y Especialista (ex becario Unilibre) en Derecho Constitucional de la Universidad Libre, Sede Cartagena
Páginas:61-76
RESUMEN

En el presente artículo se plantea la protección especial de los derechos del administrado frente al abuso del derecho, en el caso puntual del cobro coactivo injustificado. Para estudiar tal problemática se indagan los supuestos fácticos que originan tal estado de cosas, respecto al derecho administrativo, en el cual la administración como organismo facultado para accionar al administrado, tiene... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO
61
LA PROTECCIÓN ESPECIAL DE LOS DERECHOS
DEL ADMINISTRADO FRENTE AL ABUSO DEL DERECHO:
EL COBRO COACTIVO INJUSTIFICADO*
Recibido: 28 de febrero de 2014 / Revisado: 6 de marz o de 2014 / Aceptado: 21 de mayo de 2014
Abraham Za mir Bechara Llanos**
Universidad de San Buenaventura, Cart agena
Puede citar el presente art ículo así: / To reference this article:
Bechara, A. (2 014). La protección especi al de los derechos del administrado frente al abuso del derecho: El
cobro coactivo injustic ado. Jurídicas CUC, 10 (1), 61 - 76.
Resumen
En el presente artículo se plantea la protección especial de los derechos del ad-
ministrado frente al abuso del derecho, en el caso puntual del cobro coactivo in-
justicado. Para estudiar tal problemática se indagan los supuestos fácticos que
originan tal estado de cosas, respecto al derecho administrativo, en el cual la
administración como organismo facultado para accionar al administrado, tiene
la obligación legal y el deber constitucional de operar su actuación, teniendo en
cuenta los presupuestos normativos. Se dará respuesta al problema planteado, en
los siguientes términos: ¿Constituye un abuso del derecho el cobro coactivo injusti-
cado por parte de la administración?, ¿representa un menoscabo de los derechos
fundamentales del administrado? Se contrasta el fenómeno jurídico del abuso del
derecho, en sus rasgos generales, pero en la determinación del resultado para pre-
sentar soluciones concretas a la problemática se aplicará concretamente al cobro
coactivo injusticado, como una práctica que origina un abuso del derecho, y una
vulneración de los derechos constitucionales fundamentales del administrado.
Palabras clave
Abuso del derecho, derecho administrativo, cobro coactivo, derechos fundamentales.
Jurídicas CUC 10(1): 61-76, 2014
*
Este artículo de i nvestigación es resultado del proyecto titul ado: La protección especial d e los derechos del
administrado frente al abu so del derecho de la administración. A dscrito al grupo DemoSophia, de l a Facultad
de Derecho y Ciencias Políticas de la Univers idad de San Buenaventura Cartagena. L ínea de investigación:
Derecho Público y Derecho I nternacional Público.
**
Abogado y Especial ista (ex becario Unilibre) en Der echo Constitucional de la Universidad Li bre - Sede
Cartagena. Maestrando en Derec ho, Modalidad Investi gación, Universidad del Nor te, Barranqui lla. Profesor
Tiempo Completo Facultad de Derecho y Ciencias Polític as, Universidad de San Buenaventura Carta gena.
e-mail: abechara@usbctg.edu.co
62
ABRAH AM ZAMIR BECHA RA LLANOS
SPECIAL PROTECTI ON FOR THE PERSO N ADVERSELY AFFECTED OR AGGRI EVED
BY ABUSE OF RIGHTS: UNDUE ENFORCEMENT OF COERCIVE COLLECT JURISDICTION
Abstract
This paper sets forth the concept of special protection for the rights of a person
adversely affected or aggrieved by an unreasonable exercise of rights, particularly,
the case of undue enforcement of coercive collect jurisdiction. To study such pre-
dicament, factual assumptions originating the given situation are investigated ac-
cording to administrative law, in which the Directorate of Coercive Jurisdiction,
as the body in faculty to conduct the executive process, has the legal obligation and
constitutional duty to conduct the executive process having into account the regula-
tory premises. The solution to this situation will be provided in the following terms:
Is the undue enforcement of coercive collect jurisdiction an abuse of rights? Does
it represent a derogation of the fundamental rights of the aggrieved person? The
legal phenomenon of abuse of rights is contrasted considering its general charac-
teristics, but for determining the results to provide concrete solutions to this issue,
the coercive collect jurisdiction will be regarded as a practice that generates abuse
of rights and an infringement of the aggrieved person’s fundamental rights.
Keywords
Abuse of rights, Administrative Law, Coercive Collect Jurisdiction, Fundamental
Rights.

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA