Protección estatal del patrimonio cultural, análisis del estado actual de la convención. 'Sobre las medidas que deben adoptarse para prohibir la importación, exportación y la transferencia de propiedad ilícita de bienes culturales 1970
| Autor | Ignacio Javier Corvalan-Bunout |
| Cargo | Abogado, egresado de la Universidad Central de Chile 2013 |
| Páginas | 65-83 |
65
ISSN: 0124-2067 • REVISTA PRINCIPIA IURIS Nº.21, 2014-I •
RESUMEN1
Desde los primeros tratados luego de la posguerra,
en la segunda mitad del siglo pasado, que tendían
a proteger los bienes arquitectónicos, patrimonio
tangible e intangible, surge la convención sobre
las medidas que deben adoptarse para prohibir
la importación, exportación y la transferencia
de propiedad ilícita de bienes culturales del año
1970, que trataremos aquí, nos relacionaremos
con el mundo de tráco, especícamente de
objetos. Objetos de gran valor cultural para
una nación que se encuentran desarraigados
ilegalmente en otra nación.
PROTECCIÓN ESTATAL DEL PATRIMONIO CULTURAL,
ANÁLISIS DEL ESTADO ACTUAL DE LA CONVENCIÓN
“Sobre las medidas que deben adoptarse para prohibir la
importación, exportación y la transferencia de propiedad
ilícita de bienes culturales 1970”, debido a su no
raticación por el Estado de Chile.
PROTECTION OF CULTURAL HERITAGE STATE ANALYSIS
OF THE CURRENT STATUS OF THE CONVENTION “On
measures to be taken to prohibit the import, export and transfer
of Ownership of Cultural Property 1970”, due to its non-
ratication by the State of Chile.
UNE PROTECTION ÉTATIQUE DU PATRIMOINE CULTUREL,
UNE ANALYSE DE L’ACTUEL ÉTAT DE LA CONVENTION «À
propos des mesures qui doivent être adoptées pour défendre
l’importation, l’exportation et le transfert de propriété illicite de
biens culturels 1970» grâce à sa non ratication par l’État du
Chili.
Ignacio Javier Corvalan-Bunout*
Fecha de recepción: 4 de febrero de 2014
Fecha de aprobación: 18 de febrero de 2014
Pág. 65-84
* Abogado, egresado de la Universidad Central
de Chile 2013. Email: icbunout@gmail.com.
66 • REVISTA PRINCIPIA IURIS Nº.21, 2014-I • ISSN: 0124-2067
PROTECCIÓN ESTATAL DEL PATRIMONIO CULTURAL, ANÁLISIS DEL ESTADO ACTUAL DE LA CONVENCIÓN
“Sobre las medidas que deben adoptarse para prohibir la importación, exportación y la transferencia de propiedad ilícita de
bienes culturales 1970” debido a su no raticación por el Estado de Chile.
Lamentablemente Chile, a diferencia
de toda Sudamérica, no ha raticado
la convención de 1970 que protege el
patrimonio del tráco ilícito, por ende
hay objetos coloniales, por ejemplo,
que se venden afuera y en Chile no
se puede hacer nada. A pesar de los
grandes esfuerzos que han realizado las
autoridades del DIBAM, y el ministerio
de relaciones exteriores, el congreso
no aprueba las leyes protectoras y por
ende la administración queda de manos
cruzadas.
Así se va perdiendo de forma paulatina
la lucha contra el tráfico, así se va
perdiendo la identidad cultural, la
memoria de nuestros abuelos, de
nuestros padres, y todos los que
constituimos esta nación quedamos sin
sustentos históricos, completamente
desarraigados, con menos legado
histórico para nuestros hijos y nietos.
Por eso, el propósito de este texto
es dar a entender la importancia
del patrimonio cultural, y por qué el
Estado está obligado a protegerlo como
representante de la voluntad soberana
de todos los ciudadanos. Como un
derecho inalienable de preservar la
historia de los pueblos que construyen
identidades y protegen la memoria.
PALABRAS CLAVE:
Cultura, Patrimonio cultural, Nación,
Estado, protección, convención, tráco,
identidad.
KEY WORDS:
Culture, Cultural heritage, Nation, State,
protection, convention, trafficking,
identity.
ABSTRACT
Since the rst treaties after the post-war
era in he second half of the last century,
which tended to protect the architectural
assets, tangible and intangible heritage,
arose the convention Regarding the
measurements that must be adopted
to prohibit the importation, exportation
and the exchange of illegal goods of
cultural value 1970, which will be dealt
with in this article, and will be related to
the world of trafcking, and specically
that of objects; objects of great cultural
value to a country that nd themselves
illegally in the possession of another
country.
Unfortunately, unlike the rest of South
America, Chile has not ratied the 1970
convention which protects the cultural
heritage from illegal trafcking, and
therefore there are colonial objects,
for example, that are sold in Chile
and abroad, and nothing can be done.
Despite the great efforts made by the
authorities of DIBAM and the Ministry
of Foreign Affairs, Congress does
not approve the protective laws and
therefore the administration has its
hands tied.
In this way the ght against trafcking
is slowly being lost, cultural identity
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba