La prueba judicial: una aproximación realista
| Autor | Jeisson Romero Infante |
| Páginas | 53-80 |
53
NOVUM JUS • ISSN: 1692-6013 • E-ISSN: 2500-8692 • Volumen 11 N
o
. 2 • Julio- Diciembre 2017 • Págs. 53-80
La prueba judicial: una aproximación realista
LA PRUEBA JUDICIAL: UNA APROXIMACIÓN
REALISTA
JEISSON ROMERO INFANTE
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA
Resumen
El problema del potencial de verdad de las afirmaciones jurídicas y de sus consecuencias tiene
como sustrato primero y primordial los problemas de la filosofía del derecho: su objeto de estudio.
Se explora aquí, desde la perspectiva del realismo jurídico clásico, la sustantividad de la prueba
judicial como mecanismo decisivo frente a las distintas posiciones respecto a las “pretensiones de
verdad” en el derecho y los distintos modelos de verdad. Por ello, la decisión jurídica pasa por una
interpretación ontológica y definitiva de lo “justo”, lo debido, en relación con la prueba judicial, por
medio del ejercicio de la ciencia práctica del “derecho” por parte del jurista.
Palabras clave: justicia, jurista, prueba judicial, realismo jurídico, pretensión de verdad.
Autor: Magíster en Derecho con énfasis en Derecho Procesal y Probatorio. Docente de la Facultad
de Derecho de la Universidad Católica de Colombia. jromero@ucatolica.edu.co
Recibido: 2 de mayo de 2017; evaluado: 16 de mayo de 2017 ; aceptado: 30 de mayo de 2017.
DOI: 10.14718/NovumJus.2017.11.2.3
54
NOVUM JUS • ISSN: 1692-6013 • E-ISSN: 2500-8692 • Volumen 11 N
o
. 2 • Julio - Diciembre 2017 • Págs. 53-80
Jeisson Romero Infante
LEGAL EVIDENCE: A REALISTIC APPROACH
JEISSON ROMERO INFANTE
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA
Abstract
The issue of the veracity of legal claims and its consequences is based, first and foremost, on the study
of legal philosophy. This article explores the substantivity of judicial evidence from the perspective of
classical legal realism, as a key mechanism against claims of truth and the different models of truth
from different positions. Judicial decisions go through ontological and definitive interpretations of
what is fair and right, in relation to judicial evidence, through the exercise of legal science by the jurist.
Keywords: justice, lawyer, legal evidence, legal realism, claim of truth.
About the author: MA in Law with emphasis in Procedural Law and Law of Evidence. Professor at
the School of Law of Universidad Católica de Colombia. jromero@ucatolica.edu.co
Received: May 2, 2017; evaluated: May 16, 2017; accepted: May 30, 2017.
DOI: 10.14718/NovumJus.2017.11.2.3
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba