La realidad como significante en la construcción de significados: una responsabilidad política de la lingüística
| Autor | Claudia Arcila Rojas |
| Cargo | Filósofa de la Universidad de Antioquia, Especialista en docencia investigativa universitaria de la Fundación Universitaria Luis Amigó y aspirante a doctora en Filosofía de la Universidad Pontificia Bolivariana. Docente investigadora Universidad San Buenaventura, Facultad de Educación; adscrita al Grupo de Investigación en Lenguaje y Comunicación |
| Páginas | 159-186 |
159
Revista Ratio Juris Vol. 5 Nº 11 (julio-diciembre 2010) pp. 159-186 © Unaula
* Documento producto del proyecto investigativo de tesis doctoral Una mirada desde el pris-
ma filosófico de José Ortega y Gasset a la figura poética de Simón Bolívar en Mi delirio sobre el
Chimborazo. Investigación en proceso, financiada por la Universidad Pontificia Bolivaria-
na para conceder el título de doctora en Filosofía a Claudia Arcila Rojas, autora del texto e
investigadora única del proyecto..
** Filósofa de la Universidad de Antioquia, Es pecialista en docencia investigativa universi-
taria de la Fundación Universitaria Luis Amigó y aspirante a doctora en Filosofía de la
Universidad Pontificia Bolivariana. Docente investigadora Universidad San Buenaventura,
Facultad de Educación; adscrita al Grupo de Investigación en Lenguaje y Comunicación
—Grilec— corpecom@gmail.com.
LA REALIDAD COMO SIGNIFICANTE
UNA RESPONSABILIDAD POLÍTICA DE LA LINGÜÍSTICA*
Fecha de recepción: 28 de octubre de 2010 Fecha de aceptación: 24 de noviembre de 2010
Resumen
Por ser la realidad el episodio de experiencia dentro de la historia individual
y/o colectiva que compromete con el día a día de habitabilidad y simbolis-
mo en la concepción y práctica de la vida, se hace necesario particularizarla
como ente material en devenir social, cultural, ambiental, económico y polí-
tico, para acceder a nuevas formas de nominación que logren ser coherentes
con el acontecer íntimo de este fenómeno. Es por ello que todo acto de
habla está comprometido con la diferenciación entre verdad y realidad para
no reducir arbitrariamente el hecho del conocimiento a determinismos que
sirven de patrón en el acercamiento e indagación de las razones de estudio.
La realidad comporta una complejidad distinta, y por ende, un sistema de
enunciación que logre, primero, componer arqueológicamente los elemen-
tos que entran en juego en la configuración dialéctica de la cotidianidad,
para proceder a divulgar, en compromiso ético y político, las circunstancias
propias del contexto y su impacto en los sujetos que allí se desenvuelven.
160
El presente texto acentúa en las evidencias de la discrepancia entre
las leyes de la naturaleza y las de la sociedad, que implica agudizar el com-
promiso lingüístico para resistirse y atacar a la impunidad, que representa el
rostro demacrado del mito, en sus expresiones de mentira y engaño.
Palabras clave: realidad, verdad, conocimiento, axiología, política,
discurso.
Abstract
As reality be the episode of experience within the individual and / or
group history that engages with the day to day livability and symbolism
in the concept and practice of life, it is necessary to particularize it as
material beings in social, cultural, environmental, economic and political
evolution, to access new nomination forms that manage to be consistent
with the intimate events of this phenomenon. That is why any speech act
is committed with the distinction between truth and reality in order not
to arbitrarily reduce the fact of knowledge to serve certain pattern in the
approach and investigation of the reasons for study. The reality involves
a different complexity, and therefore, a system of enunciation that ensure,
first, the elements that compose archaeologically come into play in the
dialectics of everyday settings, to proceed to disclose, in ethical and political
commitment, the circumstances context and its impact on the subjects that
there are developed.
This text stresses on the evidence of the discrepancy between the laws
of nature and society, which involves sharpening the linguistic commitment
to resisting and attacking impunity, which represents the haggard face of the
myth, in their expressions of lies and deception.
Keywords: Reality, truth, knowledge, axiology, political, speech.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba