Reflexiones sobre la naturaleza jurídica del derecho de autor
| Autor | Laura Anaya-Quintero - Jessica Cruz-Fino |
| Cargo | Abogada de la Universidad Externado de Colombia - Abogada de la Universidad Externado de Colombia |
| Páginas | 171-188 |
171
laua aaya-quit
*
jica cuz-fi
*
resumen
Las discusiones sobre la naturaleza jurídica del derecho de autor se remontan al
siglo xix. Para resolver tal cuestionamiento, desde esa época, se han propuesto
varias teorías. Estas han oscilado entre dos extremos, por un lado, considerar el
derecho de autor como un derecho de la personalidad y, por otro, entenderlo
como un derecho de propiedad. A pesar de todos los estudios que se han llevado a
cabo, aún no parece haber claridad suficiente sobre el asunto. Este artículo analiza
las principales teorías con el objetivo de precisar cuál de ellas se acerca más a la
verdadera naturaleza jurídica del derecho de autor. Pretende, además, estudiar las
implicaciones de la elevación a rango constitucional fundamental de los derechos
morales en Colombia. Todo lo anterior, más allá de querer seguir teorizando so-
bre la materia, busca poner en evidencia las consecuencias de asumir una u otra
postura al respecto.
Palabras clave: propiedad intelectual, derecho de autor, naturaleza jurídica, derecho
de propiedad especial, derechos de la personalidad.
efexione obe ntuez
judic de deecho de uto
*
Abogada de la Universidad Externado de Colombia, con estudios en Arbitraje Comercial
Internacional y Derecho de Autor. Bogotá D. C. (Colombia). Correo electrónico: laura.
aq05@hotmail.com. Fecha de recepción: 18 de octubre del 2018. Fecha de aceptación:
25 de octubre del 2018.
**
Abogada de la Universidad Externado de Colombia, con estudios en Arbitraje Co-
mercial Internacional y Derecho de Autor. Bogotá D. C. (Colombia). Correo electrónico:
jessicf21@gmail.com. Fecha de recepción: 18 de octubre del 2018. Fecha de aceptación:
25 de octubre del 2018. Para citar el artículo: Anaya-Quintero L. y Cruz-Fino J.
“
Reflexiones sobre la naturaleza jurídica del derecho de autor
”, Revista La Propiedad Inmate-
rial n.º 26, Universidad Externado de Colombia, julio-diciembre 2018, pp. 171-188.
doi: https://doi.org/10.18601/16571959.n26.07
172
eit oiedd intei n.º 26 - juio -diciebe d e 2 01 8 - . 171 - 188
Laura Anaya-Quintero y Jessica Cruz-Fino
remarks on the nature of copyright
abstract
Discussions on the nature of copyright go back to the 19th century. Since then,
authors have proposed various theories to solve the issue. Such theories range
from regarding copyright as a personality right to treating it as a property right.
Despite all the studies that have been carried out, this matter does not seem to
be sufficiently clear yet. This article analyses the main theories to define which is
closer to the actual nature of copyright. Additionally, it presents the implications
of considering moral rights as fundamental rights in Colombia. All the above,
beyond its academic value, exposes the legal consequences of taking one position
or another.
Keywords: intellectual property, copyright, nature of intellectual property rights,
property right, personality rights.
1. introducción
La naturaleza jurídica del derecho de autor ha sido objeto de debate en diversos
escenarios doctrinales y jurisprudenciales, dando origen a una multiplicidad de
posturas que giran en torno a dos corrientes. Mientras hay autores que apuntan
hacia una tendencia monista, hay otros que son partidarios del dualismo. En cada
una de estas corrientes se encuentran varias teorías que, aun perteneciendo a un
mismo grupo, pueden presentar diferencias sustanciales entre sí. Sin embargo,
todas buscan definir si la naturaleza del derecho de autor está determinada por su
aspecto económico, por su vínculo personal con el autor o por ambos.
Los autores que pertenecen a la corriente de las teorías monistas concuerdan en
que el derecho de autor tiene una naturaleza jurídica única de la cual se desprenden
facultades patrimoniales y morales. Se afirma que es una de esas facultades la que
constituye la esencia del derecho de autor1. En ese sentido, mientras que algunas
le dan prevalencia al aspecto económico, otras mencionan que lo predominante
es el espiritual.
En oposición a la corriente monista, las teorías dualistas argumentan que el
derecho de autor tiene dos naturalezas jurídicas independientes. Una corresponde
a un derecho de carácter patrimonial y otra a uno de carácter moral, los cuales
1 Bercovitz, Rodrigo et al. Manual de propiedad intelectual. 6.ª edición (Valencia:
Tirant lo Blanch, 2015), 26.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT Universidad Externado de Colombia
