El régimen de protección jurídica de las obtenciones vegetales en México: propuestas para una mejor adaptación al sistema CUPOV
| Autor | Carlos Ernesto Arcudia Hernández |
| Cargo | Doctor en Derecho Mercantil por la Universidad Complutense de Madrid. Profesor investigador de la Unidad Académica Multidisciplinaria Zona Huasteca de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, México. Investigador nacional nivel 1 del Sistema Nacional de Investigadores del conacyt |
| Páginas | 89-112 |
89
el régimen de protección jurídica
de las obtenciones vegetales
en méxico: propuestas para una mejor
adaptación al sistema cupov
carlos ernesto arcudia hernández*
Introducción
En nuestros días es insoslayable que la revolución industrial tiene un impacto muy
importante en la economía internacional. Esa revolución industrial también se
deja sentir en la agricultura, en donde ha habido una transformación esencial en
la producción. La manipulación de la vida vegetal para servir a la satisfacción de
las necesidades humanas no es nueva, encontrándose rastros en la evolución de
la cultura humana. La tecnología aplicada en las variedades vegetales está asocia-
da a la investigación científica sobre morfología, anatomía y fisiología vegetal1.
La demanda de insumos para la industria agrícola fue satisfecha por vía de
las variedades vegetales. Para el botánico, la especie constituye la base del sistema
* Doctor en Derecho Mercantil por la Universidad Complutense de Madrid. Profesor
investigador de la Unidad Académica Multidisciplinaria Zona Huasteca de la Universidad
Autónoma de San Luis Potosí, México. Investigador nacional nivel 1 del Sistema Nacio-
nal de Investigadores del conacyt. Corre-e: carlos.arcudia@uaslp.mx Autor de diversos
artículos y capítulos de libro, entre los que destacan “El Poder Judicial en México” (en
aa.vv., Estructuras de Administración de Justicia en Estados Compuestos), “La élite del poder
económico en México” (Revista de Economía Crítica), “La participación de los inversores
institucionales en el gobierno de las grandes sociedades” (Revista de la Facultad de Conta-
duría y Administración de la unam) y “Normas comunes a los sistemas de administración
de la Sociedad Anónima Europea” (Boletín Mexicano de Derecho Comparado).
Fecha de recepción: 14 de abril de 2015. Fecha de aceptación: 2 de mayo de 2015. Para
citar el artículo: Arcudia Hernández, C. E. El régimen de protección jurídica de las ob-
tenciones vegetales en México: propuestas para una mejor adaptación al sistema cupov.
Revista La Propiedad Inmaterial n.º 19, Universidad Externado de Colombia, enero-junio,
2015, pp. 89-112. DOI: 10.18601/16571959.n19.05
1. Becerra Ramírez, Manuel, 2009, La propiedad industrial en transformación, Mé-
xico, Porrúa, pp. 90-91.
Carlos Ernesto Arcudia Hernández
90
eit oiedd intei n.º 19 - eneo-junio de 2015 - . 89 - 112
taxonómico. En el lenguaje ordinario se alude a las plantas por el nombre de su
género o especie. El agricultor o el hortelano que cultivan el campo hacen una
diferenciación más precisa. No se limitan a plantar patatas o guisantes o a sem-
brar trigo. Eligen una variedad determinada –una subdivisión de la especie– que
prometa mejor calidad o mayor cantidad, u otras ventajas inherentes a las plantas
que se cultivan. Si bien las variedades vegetales se conocen desde hace siglos y el
término “variedad” se emplea constantemente, no existe una definición precisa
del mismo que cuente con la aceptación general2.
Ahora bien, y por lo que respecta al tema de nuestro estudio, el régimen
jurídico de protección de variedades vegetales, podemos decir que –en general–
es relativamente reciente, si se lo compara con la larga evolución del sistema de
patentes. Este hecho obedece a que los procesos científicos de obtención vegetal
comenzaron a desarrollarse a partir del redescubrimiento de las leyes de la herencia
a comienzos del siglo xx. Desde entonces la necesidad de protección jurídica de
las obtenciones vegetales se basó en lo dilatado del proceso de producción de una
nueva variedad, que puede llevar de diez a veinte años. Además el riesgo econó-
mico del proceso es muy alto, máxime cuando no existe la seguridad de llegar a
producir la variedad deseada y de que una vez obtenida sea un éxito comercial3.
A diferencia de lo que sucede en el caso de las patentes, en el sistema de
protección de las obtenciones vegetales lo que se protege es la innovación, no
la invención, toda vez que se pueden generar plantas nuevas y útiles sin necesi-
dad de extender el conocimiento técnico. Es decir, se protegen únicamente las
características físicas que solamente pueden ser incorporadas en un organismo
vivo completo, esto es, el fenotipo. El germoplasma de una variedad permanece
libre para ser usado en la obtención de variedades nuevas, esta es una forma de
describir la información biológica contenida en la innovación4. La finalidad del
sistema de protección de variedades vegetales es que el obtentor tenga el control
sobre la información genética de la variedad, pero garantizando que el público,
por su parte, tenga acceso a los demás elementos de la variedad5.
El Convenio Internacional para la Protección de Obtenciones Vegetales (cu-
pov) fue adoptado en 1961 tras las conferencias diplomáticas celebradas en París
en 1957 y 1961. El cupov entró en vigor en 1968, con la ratificación de Alema-
nia, Países Bajos y Reino Unido, siendo modificado en 1972, 1978 y 1991. Este
2. upov, 1982, Información General, Ginebra, upov, p. 6.
3. Cfr. Quintana Carlo, Ignacio, 1975, “La protección de las obtenciones vegetales
y la Ley Española de 12 de marzo de 1975”, en Actas de Derecho Industrial y Derecho de
Autor (adi), t. 2, pp. 191-192.
4. Funder, John, 1999, “Rethinking patents for plant innovation”, en European Intel-
lectual Property Review (eipr), vol 11, n.º 21, pp. 554-555.
5. Llewelyn, Margaret, 1997, “The legal protection of Biotechnological inventions”,
en eipr, vol. 18, n.º 3, p. 118.
pi Rev Propiedad Inmaterial 19_final.indb 90 7/9/15 2:07 PM
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT Universidad Externado de Colombia
