Relaciones de parentesco, corporalidad y afectos en la producción de lo común: reflexiones a partir de una etnografía con trabajadores de la economía popular en Argentina - Núm. 70, Octubre 2019 - Revista de Estudios Sociales - Libros y Revistas - VLEX 851632381

Relaciones de parentesco, corporalidad y afectos en la producción de lo común: reflexiones a partir de una etnografía con trabajadores de la economía popular en Argentina

AutorMaría Inés Fernández Álvarez
CargoDoctora en Antropología por la Universidad de Buenos Aires, Argentina, y la École des Hautes Études en Sciences Sociales (EHESS), Francia
Páginas25-36
25
Relaciones de parentesco, corporalidad y afectos en la producción de
lo común : reflexiones a partir de una etnografía con trabajadores de la
economía popular en Argentina*
María Inés Fernández Álvarez **
Recibido: 24 de octubre de 2018 · Aceptado: 30 de abril de 2019 · Modicado: 5 de julio de 2019
https://doi.org/10.7440/res70.2019.03
Cómo citar: Fernández Álvarez, María Inés. 2019. “Relaciones de parentesco, corporalidad y afectos en la producción de lo común:
reexiones a partir de una etnografía con trabajadores de la economía popular en Argentina”. Revista de Estudios Sociales 70:
25-36. https://doi.org/10.7440/res70.2019.03
RESUMEN | A partir de una investigación etnográca con una cooperativa de vendedores ambulantes de la
Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP), este artículo explora los vínculos entre paren-
tesco, corporalidad y afectos en la producción de lo común. Sostengo que esta producción implica el derecho
a mantener una forma de vida que se remonta al menos a tres generaciones atrás —la posibilidad de seguir
siendo—, como punto de partida de un proceso de experimentación política que permite proyectar una vida que
vale la pena ser vivida para sí mismos y para las generaciones futuras al producir derechos y formas de bienestar
colectivos de los que esta población ha estado históricamente desposeída. Más que pensar lo común como algo
dado, este análisis busca contribuir a una perspectiva de lo común que atiende al proceso de producción y se
focaliza en las prácticas y relaciones cotidianas que le dan forma.
PALABRAS CLAVE | Común; economía popular; parentesco; política; trabajo
Relationships of Kinship, Corporality and Affection in the Production of the Common: Reflections from an
Ethnography with Workers of the Popular Economy in Argentina
ABSTRACT | Starting from an ethnographic investigation with a cooperative of street hawkers from the
Confederations of Workers of the Popular Economy (CTEP), this article explores the linkages between kinship,
corporality and aections in the production of the common. I argue that this production entails the right to
uphold a way of life that dates back at least three generations —the possibility of continuing to be, as a starting
point for a process of political experimentation to allow projecting a life worth living for themselves and for
future generations, by producing rights and forms of collective wellbeing this population has historically been
dispossessed of. More than thinking of the common as a given, this analysis seeks to contribute to a view of the
common that serves the production process and focuses on the daily practices and relationships that shape it.
KEYWORDS | Common; kinship; policy; popular economy; work
* Este artículo presenta resultados desarrollados en el marco de los proyectos PICT -2015-0659 “Prácticas políticas colectivas, modos
de gobierno y vida cotidiana: etnografía de la producción” (2015-2018), financiado por la Agencia Nacional de Investigaciones
Científicas y Técnicas, y UBACYT 20020130200013BA “Prácticas políticas colectivas, modos de agremiación y experiencia cotidiana:
etnografía de prácticas de organización de trabajadores de sectores populares” (2018-2020), financiado por la Universidad de
Buenos Aires, ambos bajo mi dirección. Una versión previa fue presentada en el Panel “Reinvenciones de lo común”, en el marco del
18° Congreso Mundial de la International Union of Anthropological and Ethnological Sciences (IUAES). Este texto se enriqueció con
los estimulantes debates que mantuvimos en ese espacio, y, en especial, con los aportes que Laura Quintana, Anders Fjeld, Carlos
Manrique y Nashieli Rangel Loera realizaron a la versión original, de los que estoy agradecida. Expreso también mi agradecimiento a
los evaluadores anónimos, cuyas sugerencias contribuyeron a mejorar la versión final.
** Doctora en Antropología por la Universidad de Buenos Aires, Argentina, y la École des Hautes Études en Sciences Sociales (EHESS),
Francia. Investigadora Independiente del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) en el Instituto de
Ciencias Antropológicas de la Universidad de Buenos Aires, Argentina. Últimas publicaciones: “‘Having a Name of One’s Own, Being
a Part of History’: Temporalities of Precarity and Political Subjectivities of Popular Economy Workers in Argentina”. Dialectical
Anthropology 43 (1): 61-76, 2019; La política afectada. Experiencia, trabajo y vida cotidiana en Brukman recuperada. Rosario: Prohis-
toria, 2017. * mifernandezalvarez@gmail.com o mfernandezalvarez@conicet.gov.ar

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR