Responsabilidad del estado por daños ocasionados a los reclusos en los centros penitenciarios y carcelarios
| Autor | Evelyn Maria Camacho Vargas - Gustavo Andrés García Alvarado |
| Cargo | Abogado. Universidad Santo Tomás, Seccional Tunja - Abogado. Universidad Santo Tomás, Seccional Tunja |
| Páginas | 179-196 |
179
REVISTA ITER AD VERITATEM No. 11, 2013 •
RESUMEN***1
La jurisprudencia del Consejo de Estado
en materia de responsabilidad civil ex-
tracontractual por daños ocasionados a
los reclusos en los centros penitenciarios
y carcelarios en Colombia, carece de un
concepto denido. Por consiguiente el aná-
lisis dinámico de los fallos señala que se
ha venido presentando frente a los títulos
jurídicos de imputación no solo la presen-
cia del daño especial debido a la relación
especial de sujeción a la que se encuentra
sometido el recluso, sino que basado en
determinados presupuestos fácticos se
consagra la falla en el servicio por parte de
quienes garantizan la seguridad y custodia
de los reclusos así como el surgimiento de
eximentes de responsabilidad basados en
el caso en concreto.
PALABRAS CLAVE
Responsabilidad Extracontractual del Es-
tado. Centro Penitenciario y Carcelario.
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR DAÑOS OCASIONADOS A
LOS RECLUSOS EN LOS CENTROS PENITENCIARIOS Y CARCE-
LARIOS.
RESPONSIBILITY OF THE CONDITION FOR HURTS CAUSED TO
THE PRISONERS IN THE PENITENTIARY AND PRISON CEN-
TERS.
Ab. Evelyn María Camacho Vargas*
Ab. Gustavo Andrés García Alvarado**
* Abogado. Universidad Santo Tomás, Seccion al
Tunj a .
Correo electrónico: chevycamacho2010@hotmail.
com
** Abogad o. Universidad Santo Tomás, Seccion al
Tunj a .
Correo el ectrónico: gustvo garcia3354@hotm ail.
com
Fecha de entrega: 08-02-2013
Fecha de Aprobación: 15-04-2013
*** Artículo d e Investigación resu ltado del proyecto
de investigación s obre la “Responsabili dad del
Estado por los daños oca sionados a los reclusos
en los centros penitenc iarios y carc elarios en
Colombia”, vinculado a la lín ea de investigación
de Derecho Administ rativo y Responsabilida d
del Estado del Centro de Invest igaciones So cio-
jurídica s de la Facultad de Derecho, Universidad
Santo Tomás, Seccional Tunja.
Método: Hermenéutic o Jurídico tom ando como
fuentes directa s sentencias del Con sejo de Esta-
do y Doctrin a sobre Responsabilidad del Es tado.
180 • REVISTA ITER AD VERITATEM No. 11, 2013
Título Jurídico de Imputación. Recluso.
Relación Especial de Sujeción. Eximente
de Responsabilidad.
ABSTRACT
The jurisprudence of the State Council,
in contractual extra responsibility for
damage caused by to inmates in prisons
and detention centers in Colombia, lacks
a defined concept. Consequently, the
dynamic analysis of failures indicates that
has been presented against complaint legal
title not only the presence of special damage
because to the relation of subordination to
which the prisoner is subjected, but based
on determined budgets factual enshrines
the service failure by those who provide
security and custody of prisoners and the
emergence of exemption from responsibility
based on the particular case.
KEY WORDS
Contractual extra, Responsibility. Pen-
itentiary and prison Center. Legal right
to impute.prissoner. Special relations of
subordination.Exemption of responsability
RÉSUMÉ
La jurisprudence du Conseil d’Etat
en matière de responsabilité civile
extracontractuelle du dommage causé à
des détenus dans la prison et les centres
pénitentiaires en Colombie, il manque un
concept déni. Donc analyse de défaillance
dynamique rappelle qu’il présente face au
droit de la propriété d’imputation n’est
pas seulement la présence de dommages
spéciaux en raison de la relation spéciale
de sujétion qui est soumis le détenu, mais
que selon certains budgets factuelle est
enchâssée la faute au service de ceux qui
assurent la sécurité et la garde des détenus,
ainsi que l’émergence de l’exonération de la
responsabilité fondée sur le cas spécique.
MOTS-CLÉS
TortsÉtat. Prisoncentrale. Titreimputa-
tionjuridique. Des détenus. Lien de subor-
dination. Exclusion de responsabilité.
SUMARIO
1. Planteamiento del Problema. 2. Introducción. 3. Objetivos. A. General. B. Especícos.
4. Justicación. 5. Hipótesis o tesis. 6. Metodología. 7. Resultados Parciales. 7.1
Responsabilidad del Estado por los daños ocasionados a los reclusos en los centros
penitenciarios y carcelarios. 7.2 Las tendencias argumentativas desarrolladas por el
Consejo de Estado respecto del daño de los reclusos en los centros penitenciarios y
carcelarios. Sección A. Estudio de la tendencia argumentativa del consejo de estado
respecto del daño ocasionados a los reclusos en los centros penitenciarios y carcelario.
Subsección A: Lesiones del recluso. Subsección B: Muerte del Recluso. Subsección C:
Indebida Prestación del Servicio de Salud. Subsección D: Hacinamiento. Subsección E:
Traslado de Reclusos. 8. Conclusiones. 9. Bibliografía
Responsabilidad del estado por daños ocasionados a los reclusos en los
centros penitenciarios y carcelarios.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba