La responsabilidad extracontractual del Estado frente a la privación injusta de la libertad bajo el principio de in dubio pro reo
| Autor | Alexandra Jurado Coral - Gladyz Elena Londoño Uribe - Sandra Liliana Toro |
| Cargo | Abogadas Institución Universitaria de Envigado |
| Páginas | 45-57 |
45
La responsabilidad extracontractual del Estado frente a la privación
injusta de la libertad bajo el principio de in dubio pro reo*
Alexandra Jurado Coral**
Gladyz Elena Londoño Uribe**
Sandra Liliana Toro**
Resumen. El propósito del presente artículo es un análisis respecto de la existencia de la responsabilidad
extracontractual del Estado por la privación injusta de la libertad cuando en la sentencia absolutoria se funda-
menta en el principio de in dubio pro reo. En el Estado social de derecho colombiano, desde los inicios de la
jurisprudencia del Consejo de Estado, se declaraba irresponsable por las actuaciones erróneas del juez, pero
posteriormente se aceptó la responsabilidad y, más aún, con el surgimiento del concepto de daño antijurídico,
como piedra angular de la responsabilidad extracontractual del Estado, su desconocimiento atentaría contra la
Constitución y demás disposiciones legales y jurisprudenciales.
Palabras clave: daño antijurídico, daño emergente, dignidad humana, falla en el servicio, indemnización
e in dubio pro reo, justicia restaurativa, privación injusta de la libertad, responsabilidad estatal.
Abstract. The purpose of this article is an analysis and study on the existence of State liability for wron-
gful deprivation of liberty when the sentence is based on the principle of in dubio pro reo. The social state of
law as Colombia, at the beginning of the case law of the State Council, declared irresponsible for the erroneous
actions of the judge, but later accepted responsibility and more so with the emergence of the concept of un-
lawful damage, as cornerstone of state tort and ignorance would undermine the Constitution and other laws and
jurisprudence.
Key words: Unlawful damage, consequential damage, human dignity, service failure, compensation and
in dubio pro reo, restorative justice, unjust deprivation of liberty, state responsibility.
* Artículo derivado de la investigación con el mismo título, presentada en el Diplomado de Responsabilidad Civil
Extracontractual del Estado, ofrecido en la Facultad de Derecho de la Institución Universitaria de Envigado, 2011.
** Abogadas Institución Universitaria de Envigado.
Recibido: agosto 15 de 2011. Aprobado: septiembre 20 de 2011
INVESTIGACIÓN
Nuevo Derecho, Vol. 7, Nº 9, julio-diciembre de 2011. pp. 45-57 - ISSN 2011-4540. Envigado - Colombia
1. Introducción
El Estado social de derecho en el cual se en-
marca la Constitución colombiana de 1991,
pregona como piedra angular la dignidad
humana como principio que al ser acompa-
ñado por el derecho a la libertad, se con-
vierte en una cualidad consustancial al ser
humano que le otorga la posibilidad autóno-
ma de diseñar un plan vital y así mismo lo-
grar un desarrollo libre en la persona. Pero,
en ocasiones, es el Estado quien limita esa
libertad y el poder jurisdiccional al actuar
en yerro colocando en riesgo el derecho a
la libertad, obteniendo como resultado la
privación injusta de ese derecho, hecho que
causa un daño antijurídico que no tiene el
deber de soportarlo.
Por esta razón, el caso de la responsabili-
dad extracontractual del Estado frente a la
privación injusta de la libertad, ha tenido
avances jurisprudenciales a lo largo de la
historia, acompañada por tres reformas al
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba