Qué respuestas optimistas al desacuerdo profundo generan buenos (y malos) efectos
| Autor | Scott F. Aikin |
| Cargo | Vanderbilt University |
| Páginas | 225-238 |
Co-herencia Vol. 17, n.º 32 enero - junio de 2020, pp. 225-238. (ISSN 1794-5887 / e-ISSN 2539-1208) 225
What Optimistic Responses
to Deep Disagreement get
Right (and Wrong)
Received: 10/0 9/2019 | Reviewed: 16/ 04/202 0 | Accepted: 18/04 /2020
DOI: 10.17230/co-herencia.17.32.8
Scott F. Aikin*
scott.f.aikinvanderbilt.edu
* Assist ant Professor
Director of Under
Vanderbilt Univer
ORCID:
Abstract
problem of Deep Disagreement is u sefully understood
Keywords:
mentation.
Qué respuestas optimistas al desacuerdo
profundo generan buenos (y malos) efectos
Resumen El presente artículo presenta t res tesis. En primer
fundo se entiende, convenientemente, como un
ejemplo del problema del criterio desde la óptica del escept icis
mo. En segundo lugar, existen similit udes estructu rales entre
las respuestas o ptimistas que se proponen c on respecto al des
acuerdo profundo y al problema del cr iterio. Y, en tercer lugar,
problema del desacuerdo profund o generan tanto buenas como
malas consecuencias.
Palabras clave:
Desacuerdo profundo, e scepticismo, problema del criterio, argu
mentación.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba