RIB Editorial Process: Stabilization and Development in the Last 5 Years/ Proceso editorial de la RIB: estabilizacion y desarrollo en los ultimos 5 anos. - Vol. 41 Núm. 2, Mayo 2018 - Revista Interamericana de Bibliotecologia - Libros y Revistas - VLEX 727650545

RIB Editorial Process: Stabilization and Development in the Last 5 Years/ Proceso editorial de la RIB: estabilizacion y desarrollo en los ultimos 5 anos.

Autor:Cano, Kelly
Cargo:Editorial
 
EXTRACTO GRATUITO
  1. Introduccion

    El crecimiento en la produccion cientifica y la gran cantidad de informacion que gracias a esta se divulga y difunde exigen una calidad y una normalizacion cada vez mayor en las actividades editoriales, por eso es indispensable contar con procesos bien establecidos que garanticen la calidad en terminos de contenido, de formato y de criterios editoriales e indexacion, exigidos por bases de datos, repositorios y, en nuestro caso particular, por Publindex y Colciencias. Teniendo en cuenta lo anterior, surgio la necesidad de establecer tres lineas de trabajo con funciones y estrategias puntuales en cada una de ellas: 1) proceso editorial, propiamente dicho; 2) mercadeo y suscripciones; y 3) bases de datos e indexacion. A continuacion, las expondremos grosso modo y nos centraremos en como hemos abordado cada una de estas lineas durante estos 5 anos de direccion a cargo del profesor Luis Carlos Toro Tamayo y el Equipo Editorial que lo acompana. Cabe aclarar que en esta ocasion no hablaremos puntualmente de los agentes que llevan a cabo los procesos, como lo hizo en el numero anterior la profesora Marta Alicia Perez (2018), sino que expondremos una forma de trabajo que hemos adoptado segun las necesidades de la RIB, es decir, hablaremos del que y del como.

  2. Proceso editorial

    La descripcion de estas lineas de trabajo estara enmarcada en los criterios generales de clasificacion: 1) Calidad Cientifica, 2) Calidad Editorial, 3) Estabilidad, 4) Visibilidad y reconocimiento nacional e internacional, expuestos por Colciencias (2014) en el Documento Guia. Servicio Permanente de Indexacion de Revistas de Ciencia, Tecnologia e Innovacion Colombianas. El cuarto proceso, Visibilidad y reconocimiento nacional e internacional, lo expondremos en el apartado de bases de datos e indexacion.

    2.1. Calidad cientifica: comites y evaluacion por pares

    Con respecto al contenido, la constitucion de un comite cientifico y la revision por pares academicos contribuyen a que se publiquen contenidos de calidad, y constituyen un canal de confianza para la publicacion de articulos originales e ineditos. A pesar de que debiamos trabajar rapidamente en la estabilizacion de las fechas de publicacion, no podiamos sacrificar la calidad y pertinencia de los articulos seleccionados y tampoco podiamos escatimar en esfuerzos editoriales y cientificos, por tanto, en estos 5 anos nos hemos enfocado en contar con comites de calidad y seguir los porcentajes establecidos en criterios de calidad cientifica: actualmente, mas del 50 % de las contribuciones son resultados de investigacion; mas del 50 % de los miembros del Comite Editorial es externo a la organizacion editora; mas del 50 % de los integrantes del Comite Cientifico son extranjeros; y mas del 20 % de los autores pertenece a instituciones extranjeras. Con respecto a la endogamia institucional, mas del 80 % de los autores son externos a la organizacion editora de la RIB y mas del 60 % de los arbitros es externo y diferente al Comite Editorial. (1)

    2.2. Calidad editorial

    Con base en lo anterior, una vez los articulos superan la etapa inicial, es decir, una vez se evalua su pertinencia tematica, y la estructura y formato segun su tipologia, se hace una busqueda exhaustiva de evaluadores para iniciar el proceso de peer review (doble ciego). Se tiene en cuenta la tematica del articulo y el perfil academico del evaluador, que debe coincidir con el del autor--de ahi que se llamen pares academicos--principalmente doctores y magisteres, puesto que la gran mayoria de los autores lo son. Cada articulo, segun la seccion a la que corresponda, debe tener una cantidad determinada de arbitros:

    * Investigaciones: 2 evaluadores.

    * Revisiones: 2 evaluadores.

    * Reflexiones, resenas de libros, reportes de caso y demas: 1 evaluador.

    2.2.1. Creacion de un manual de publicaciones.

    En lo que tiene que ver con el formato y presentacion, aunque la RIB cuenta con un diseno ya establecido para su publicacion, y no obstante respeta y reconoce el estilo y la autoria de cada uno de los articulos, debe velar porque estos cumplan con las caracteristicas necesarias para continuar teniendo presencia en las bases de datos y repositorios academicos mas importantes de ciencias sociales y humanas.

    Fue, pues, por cuestiones de visibilidad, de inclusion en las bases de datos y repositorios academicos, y, sobre todo, para lograr una calidad editorial y una correcta exposicion de la linea tematica que la RIB publica, que se vio la necesidad de hacer una recopilacion de normas de edicion, de citacion, de estilo y de ortotipografia para lograr estos objetivos. Ademas, esta recopilacion supone la implementacion de un sistema de gestion de la calidad, en el cual se empiezan a unificar y estandarizar procesos que podran ser consultados y, por que no, mejorados por los Equipos Editoriales futuros.

    Otra de las estrategias implementadas fue el cambio de las normas ISO 690 (1987) e ISO 690-2 (1997) por las normas APA sexta edicion, a partir del numero 3 del volumen 37. Este manual de la American Psychological Association (APA), elaborado desde 1929, es el manual de estilo mas utilizado en la redaccion cientifica en el campo de las ciencias sociales, y proporciona una guia no solo sobre las citas y referencias, sino tambien sobre todos los aspectos que estan presentes en el proceso de escritura cientifica (estructura, lenguaje, presentacion de tablas, figuras, etc.).

    Ahora bien, el reto era capacitar personal en el manejo de esta norma y encontrar correctores de estilo que velaran por el cumplimiento de la misma. Tambien se anadio en la guia para autores la estructuracion de los articulos de investigacion siguiendo el formato IMRD (introduccion, metodos, resultados y discusion). La importancia de esta normalizacion abarca muchos criterios dentro de la Revista, no solo en terminos de calidad editorial y de gestion de la calidad: derechos de autor, no incurrir en plagio por mala citacion, rigurosidad en la correspondencia 1 a 1 entre cita y referencia--es decir, todo lo que sea citado debe estar en las referencias y viceversa--, sino que, ademas, al tener los elementos de la cita completos y en orden, se contribuye a una adecuada medicion bibliometrica tanto para la Revista como para los autores en los sistemas de citacion.

    El manual es para uso interno y nos ha ayudado a estandarizar y normalizar muchos de los aspectos de la publicacion, nos ayuda tambien a ajustar la guia para autores.

    Es preciso senalar que esta recopilacion se enfoco mas en los aspectos editoriales y que, aunque se hicieron algunas precisiones ortograficas, no se pretendia exponer un manual exhaustivo de ortografia. Muchas de las normas que alli se exponen no son unicas, tienen variaciones, excepciones y, en muchas ocasiones, se prestan para varias interpretaciones. Fue pues nuestro interes presentar las normas de la manera mas general posible, teniendo siempre presente que, en caso de ambiguedad, adaptamos la norma a nuestro contexto e intencion editorial, que siempre sera la calidad en la presentacion de los articulos. A continuacion, se expone en la Figura 1 como se estructuro el contenido de esa recopilacion de normas--que actualmente sirve de guia al proceso de correccion de estilo y de diagramacion--llamada Manual de Publicaciones. Revista Interamericana de Bibliotecologia.

    Figura 1. Contenido del Manual de Publicaciones. Revista Interamericana de Bibliotecologia. Manual de publicaciones Revista Interamericana de Bibliotecologia Contenido 1. Prologo 2. Presentacion de la obra 3. Guia para autores y precisiones editoriales 3.1. Formato de presentacion 3.2 Tipo y estructura de los articulos 3.2.1 Tipo 1: articulo de investigacion 3.2.2 Tipo 2: articulo de reflexion 3.2.3 Tipo 3: articulo de revision 3.2.4 Precisiones 3.3 Tablas y figuras 3.4 ?Como elaborar resumenes? 4. Ortotipografia 4.1 Cursiva 4.2 Negrillas 4.3 Comillas 4.4 Redondas 4.5 Mayusculas 4.6 Raya y guion 4.7 Escritura de cifras 4.8 Siglas y abreviaturas 5. Normas de citacion 5.1 Citaciones 5.1.1 Cita directa o textual 5.1.2 Cita indirecta o parafraseada 5.1.3 Cita de mas de 40 palabras 5.1.4 Elementos de la cita y variacion segun numero de autores 5.2 Referencias 5.3 Plagio 6. Precisiones ortograficas y de puntuacion 6.1 Coma criminal 6.2 Barbarismos y extranjerismos 6.3 Acentuacion de demostrativos y tilde diacritica 7. Referencias 2.3. Estabilidad y periodicidad: el mayor reto de la RIB

    Tal y como lo exponen Corera-Alvarez y Molina Molina (2016)

    A la fecha, prevalecen las funciones que tradicionalmente se le han reconocido a la revista cientifica. Todas ellas deben cumplirse, pues constituyen el fundamento alrededor del cual se establece el consenso internacional que la ciencia moderna otorga a las revistas, como el principal medio de comunicacion entre la comunidad cientifica; un medio que, ademas, debe ser permanente, puntual y riguroso. (p. 278) Si bien la RIB cumplia el criterio de permanencia, y de antiguedad, no cumplia con la periodicidad (publicar un numero cada cuatro meses) y con la puntualidad (publicar el primer dia del periodo: 1 de enero, 1. de mayo y 1. de septiembre), afectando considerablemente la visibilidad, la credibilidad y poniendo en riesgo la estabilidad de la publicacion, pues "La estabilidad ganada por una revista cientifica esta asociada a su antiguedad y al cumplimiento estricto de las fechas de publicacion segun su periodicidad" (Colciencias, 2014, p. 10). Este, creemos, fue uno de los factores que redujo considerablemente el numero de visitas de nuestros lectores en la red.

    Pese a tener este panorama, despues de un ano y medio de atraso, la actualizacion fue posible y el volumen 37, numero 1 (enero-abril, 2014), fue publicado en enero de 2014, es decir, en la fecha estipulada. Desde entonces la RIB publica en la periodicidad establecida (cada 4 meses) y con la puntualidad que exigen los criterios de evaluacion (primer dia del periodo).

    2.3. Cambios y nuevas estrategias que se han implementado en estos 5 anos en el proceso editorial

    * ISSN electronico: correlacionado en todas las leyendas y apariciones con el ISSN impreso, para lograr que se identifiquen como parte de una misma publicacion, independiente del formato.

    * Informacion basica en los tres idiomas: la seccion de "Politicas" y la guia para autores tienen actualmente version en ingles, portugues y espanol en el OJS, consultable, es decir, en los idiomas en que publica la RIB.

    * Codigo de etica: segun el COPE, traducido tambien al ingles y al portugues, consultable en el OJS.

    * DOI: para garantizar la disponibilidad y rastreo de los articulos en la web.

    * Se especifica en cada articulo el codigo ORCID del autor, cuando aplica.

    * Se especifica en cada articulo informacion sobre el proyecto de investigacion del cual deriva el trabajo presentado.

    * Se publica en el tercer numero de cada ano informacion estadistica y metricas de visibilidad, de descargas, etc.

    * Se publica en el tercer numero de cada ano una seccion de indices (tematico, de autores, de articulos y de arbitros).

    * En el OJS ya son consultables y accesibles las bases de datos en las que estamos indexados.

    * Se digitalizaron todos los numeros de la revista y actualmente son consultables en OJS, desde el numero 1 del volumen 1 de 1978, hasta este, el numero 2 del volumen 41 de 2018.

    * Con el apoyo de Vicerrectoria de Investigacion se esta realizando desde 2016 la marcacion en XML JATZ de los articulos para Redalyc. De igual forma se solicito capacitacion a este repositorio para empezar la marcacion con su plataforma Marcalyc y hacer una actualizacion retroactiva, es decir, de 2016 hacia atras.

    * Se esta implementando el sistema antiplagio Cross Check, para garantizar la originalidad y la publicacion de trabajos ineditos.

  3. Mercadeo y suscripciones

    En esta linea de trabajo se concentra la distribucion (envio de ejemplares fisicos por correo, nacional e internacional, canje, donaciones, cortesias) y la suscripcion a la RIB. Desde ella se apoya tambien el proceso editorial en la comunicacion con autores y arbitros y en el envio y recepcion de formatos, constancias, autorizaciones, cartas, etc. Se encarga de la publicidad y de gestionar la presencia en eventos, principalmente de la Escuela. En este proceso tambien se incluye la parte financiera, pues tiene la responsabilidad de registrar los ingresos (los fondos que son aprobados y las suscripciones) y los egresos (pagos de ilustracion, impresion, correccion, diagramacion, etc.). Custodia documentos como el reglamento interno de la RIB, bases de datos de autores, arbitros, suscriptores, entre otros, y esta tambien al tanto de las necesidades relacionadas con material e insumos (papel, tintas, elementos de embalaje, entre otros).

  4. Bases de datos e indexacion

    Esta linea esta ligada al criterio de visibilidad y reconocimiento nacional e internacional planteado por Colciencias (2014), al que se asocian elementos como niveles de circulacion y de accesibilidad de la revista, formas y niveles de distribucion, integracion en las bases bibliograficas secundarias nacionales e internacionales, la existencia de colecciones completas en la Biblioteca Nacional, la Biblioteca Central de la Universidad Nacional de Colombia, la Biblioteca del Congreso y en bibliotecas departamentales (en las cuales tenemos presencia por medio de canje, proceso que hace parte de mercadeo y suscripciones); no obstante, en este apartado nos ocuparemos de la presencia que tenemos actualmente en bases de datos y repositorios.

    Cuando se asumio esta nueva direccion, la RIB tenia presencia en diversas bases de datos y repositorios, en el numero 3 del volumen 35 se especificaban las siguientes:

    * Academic OneFile

    * Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanas (Clase)

    * INSPEC

    * Library Information Science & Technology Abstracts (LISTA)

    * Library and Information Science Abstracts (LISA)

    * Library Literature & Information Science Index/Full Text

    * Informe Academico Indice Bibliografico Nacional Publindex (Categoria A2)

    * Wilson OmniFile Full Text Select and Omnifile Full Text Mega Edition

    * Directory of Open Acces Journal (DOAJ)

    * Red de Revistas Cientificas de America Latina y el Caribe, Espana y Portugal (Redalyc)

    * Scientific Electronic Library Online (SciELO)

    * Sistema Regional de Informacion para las Revistas Cientificas de America Latina, el Caribe, Espana y Portugal (Latindex)

    * Ulrich's Periodicals Directory

    * Indice propio: vol. 1, no. 1, 1978--vol. 16, no. 2, 1993

    * Indice de las publicaciones seriadas de la Universidad de Antioquia, 1978- 1999

    Ahora bien, como "lo importante no es estar en esos sistemas sino como se esta" (Rodriguez-Yunta & Gimenez-Toledo, p. 39), nos pusimos en la tarea de rastrear la informacion en estas bases y ver el estado en el que nos encontrabamos; porque, claramente, al enfrentar un retraso en la publicacion, este se veria reflejado en los repositorios. Encontramos que teniamos registro en mas bases de datos, pero en todas ellas debiamos hacer una actualizacion, tanto de la informacion basica de la RIB como de los articulos. Nos concentramos en Scielo, Publindex, E-Lis, Redalyc y Latindex, pues estas "alimentan" a otras bases. En DOAJ debimos gestionar nuevamente la clasificacion y, una vez fue aprobada, comenzamos a actualizar la informacion retrospectivamente. Estamos tambien al dia en estas bases. En Scielo, por ejemplo, teniamos un atraso de casi 3 anos. Actualmente se hace el formato para marcacion de Scielo, que tambien aplica para Redalyc, y el formato del DOI simultaneamente con el proceso de diagramacion, para que los articulos esten en el menor tiempo posible en estas bases con su respectivo identificador.

    A 2018, la RIB tiene presencia en las siguientes bases y repositorios:

    * Academic OneFile

    * Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanas (Clase)

    * INSPEC

    * Library Information Science & Technology Abstracts (LISTA)

    * Library and Information Science Abstracts (LISA)

    * Library Literature & Information Science Index/Full Text

    * Informe Academico Indice Bibliografico Nacional Publindex

    * Wilson OmniFile Full Text Select and Omnifile Full Text Mega Edition

    * Directory of Open Acces Journal (DOAJ)

    * Red de Revistas Cientificas de America Latina y el Caribe, Espana y Portugal (Redalyc)

    * Scientific Electronic Library Online (SciELO)

    * Sistema Regional de Informacion para las Revistas Cientificas de America Latina, el Caribe, Espana y Portugal (Latindex)

    * Ulrich's Periodicals Directory

    * Indice propio: vol. 1, no. 1, 1978 - vol. 16, no. 2, 1993

    * Indice de las publicaciones seriadas de la Universidad de Antioquia, 1978-1999

    * ProQuest Advanced Technologies & Aerospace Journals, ProQuest Illustrata: Technology, ProQuest SciTech Journals, ProQuest Technology Journals

    * International Digital Repository for Library and Information Science (e-LIS)

    * Dialnet

    * CIRC

    * vlex

    * Sherpa Romeo

    * Infobila

    * IRESIE UNAM

    * REDIB

    * HAPI

    En Publindex, hasta la clasificacion de 2014 II, vigente hasta 2016, la RIB estuvo en clasificacion A2. Con las nuevas politicas y criterios internacionales implementados en la clasificacion de 2017, la RIB se mantuvo indexada obteniendo la clasificacion B.

    En un analisis realizado con la herramienta Ahrefs (2) en 2016, obtuvimos que hay 102 sitios web con enlaces a la Revista y 882 enlaces a la Revista. (3) Esto es indicio del potencial de busqueda y rastreo que tiene la RIB.

  5. Retos futuros

    Gracias a la estabilizacion que logramos en estos 5 anos, ya podemos pensar ?hacia donde va o deberia ir la RIB? Esta respuesta la encontramos en los "nuevos conceptos" como ciencia abierta, acceso directo, visibilidad, impacto, inmediatez ... Estos estan cambiando radicalmente la comunicacion de la ciencia, tal y como lo hicieron en su momento la imprenta, la computadora y ahora la Internet.

    Estamos creciendo, nos estan leyendo y descargando cada vez mas: (4)

    * Pasamos de recibir 42 articulos en el volumen 39 (2016), a recibir 67 en el volumen 40 (2017).

    * Pasamos de 375 descargas, solo en Colombia, del volumen 38 (2015) a 609 descargas, en el mismo pais, del volumen 39 (2016).

    * El articulo mas descargado del volumen 38 (2015) obtuvo 3566 descargas; y el total de descargas del volumen 39 (2016) fue de 17 054.

    * El articulo mas descargado del volumen 38 obtuvo 776 descargas y el mas descargado del volumen 39 obtuvo 3778 descargas.

    * En el volumen 39 se registraron descargas desde Inglaterra, Filipinas y Espana, a pesar de nuestro caracter interamericano; tambien se registraron descargas desde Walnut--California y desde Ypsilanti--Michigan en EE. UU.

    Esta informacion demuestra que la RIB debe considerar, si se quiere, "nuevos horizontes". A continuacion, exponemos, segun Travieso-Aguiar, M. (2003), lo que ella llama "Algunas particularidades de las publicaciones" (s. p.). Para efectos de nuestra proyeccion a futuro, y las consideraciones que hemos hecho sobre la migracion total hacia lo digital, las llamaremos ventajas y desventajas (Tabla 1).

    Claramente la publicacion electronica tambien tiene desventajas, una de ellas es la poca claridad frente a la reglamentacion y codigos de etica, pese a las licencias que se han establecido para regular la difusion de contenidos cientificos (licencias Creative Commons, por ejemplo); ademas, esta el debate de que tan abierto debe ser el acceso a la informacion con el fin de, por un lado, evitar malas practicas y mal uso de los contenidos; y, por otro, llegarles a todas las comunidades posibles y generar impacto social siguiendo lo planteado en el preambulo de la Declaracion de Budapest (Unesco, 1999):

    Las ciencias deben estar al servicio del conjunto de la humanidad y contribuir a dotar a todas las personas de una comprension mas profunda de la naturaleza y la sociedad, una mejor calidad de vida y un entorno sano y sostenible para las generaciones presentes y futuras. (s. p.) Pensamos entonces en un plan de "marketing" cientifico, en el que debemos desarrollar estrategias de visibilidad y, por ende, de visualizacion, ya que lo visual empieza a tener mucho peso en una comunicacion netamente digital, apoyada en bases de datos y redes sociales para llegarles a otros publicos; lo anterior nos lleva a las estrategias de difusion con acciones puntuales: mejorar la plataforma de publicacion, tener una URL de facil recordacion, considerar la publicacion inmediata, publicitar los articulos y sus autores uno a uno, considerar contenidos multimediales, entre otras.

    Como antecedente de publicacion 100 % electronica encontramos las revistas que conforman la Asociacion Plataforma Latina de Revistas de Comunicacion, todas en acceso abierto. Esta asociacion "surge con la intencion de simplificar el proceso de la publicacion sin renunciar al rigor cientifico" (PlatCom, abril, 2018).

    Sabemos que el cambio puede no ser inmediato y que esta a consideracion de otros aspectos (pueden ser tambien politicos y administrativos), pero es claro que la RIB ya esta preparada para asumir las transformaciones que estan planteando las nuevas tecnologias y formas de difusion del conocimiento.

  6. Conclusiones

    Ante los constantes cambios en los criterios editoriales, avances tecnologicos y herramientas de difusion y divulgacion de conocimiento que rigen actualmente la comunicacion cientificaef--y frente aquellos que la han regido desde siempre--, la RIB ha tenido que ir transformandose y adaptandose, y, por eso, es valido e importante mirar los avances que hemos tenido, retrospectivamente, para saber que podemos dar un paso adelante y estar a la vanguardia de las comunicaciones cientificas.

  7. Referencias

    [1.] Colciencias. (2014). Documento guia. Servicio Permanente de Indexation de Revistas de Ciencia, Tecnologia e Innovacion Colombianas. Bogota: Colciencias. Recuperado de http://www.colciencias.gov.co/sites/default/files/upload/paginas/ M304PR02G01-guiaserviciopermanente-indexacion.pdf

    [2.] Corera-Alvarez, E., & Molina-Molina, S. (2016). La edicion universitaria de revistas cientificas. Revista Interamericana de Bibliotecologia, 39(3), 277-288. doi: 10.17533/udea.rib.v39n3a05

    [3.] Delgado Lopez-Cozar, E., Ruiz-Perez, R., & Jimenez-Contreras, E. (2007). La edicion de revistas cientificas. Directrices, criterios y modelos de evaluacion. Espana: Universidad de Granada.

    [4.] Informacion estadistica. (2016). Revista Interamericana de Bibliotecologia, 39(3), 338-342.

    [5.] Informacion estadistica vol. 40 y metricas vol. 39, de la RIB. (2017). Revista Interamericana de Bibliotecologia, 40(3), 337-343. doi: 10.17533/udea.rib.v40n3a11

    [6.] Perez, M. (2018). Revista Interamericana de Bibliotecologia: un nuevo aniversario. Revista Interamericana de Bibliotecologia, 41(1), 13-16. doi: 10.17533/udea.rib.v41n1a02

    [7.] PlatCom. (2018, abril). Plataforma de Latina de Revistas de Comunicacion. ?Quienes somos?/Revistas. Recuperado de http://plataformarevistascomunicacion.org/revistas/

    [8.] Rodriguez-Yunta, L., & Gimenez-Toledo, E. (2013). Fusion, coedicion o reestructuracion de revistas cientificas en humanidades y ciencias sociales. El profesional de la informacion, 22(1), 36-45. doi: 10.3145/epi.2013.ene.05

    [9.] Travieso-Aguiar, M. (2003). Las publicaciones electronicas: una revolucion en el siglo XXI. ACIMED, 11(2), s. p. Recuperado de http://www.bvs.sld.cu/ revistas/aci/vol11_2_03/aci010203.htm

    [10.] Unesco. (1999). Declaracion de Budapest. Conferencia Mundial sobre la Ciencia para el Siglo XXI: Un nuevo compromiso. 26 de junio al 1 de julio de 1999. Budapest, Hungria. Recuperado de http://www.oei.es/historico/salactsi/budapestdec.htm

    Kelly Cano

    Asistente editorial, Revista Interamericana de Bibliotecologia. Traductora ingles-frances-espanol, Universidad de Antioquia, Medellin--Colombia. Publicista.

    Correctora de estilo. kellysc45@gmail.com

    doi: 10.17533/udea.rib.v41n2a02

    (1) Criterios tomados del documento La edicion de revistas cientificas. Directrices, criterios y modelos de evaluacion (2007), de Delgado Lopez-Cozar, Ruiz-Perez & Jimenez-Contreras, y analizados en relacion con los comites y estadisticas actuales.

    (2) Ahrefs es una herramienta que monitorea y ayuda a descubrir los enlaces que se van creando hacia nuestro dominio y se actualiza casi que en tiempo real.

    (3) Analisis realizado en el marco del proyecto E01588 "Evaluacion de las revistas cientificas de la Universidad de Antioquia" que fue financiado por el Comite para el Desarrollo de la Investigacion (CODI) de la Universidad de Antioquia y la Escuela Interamericana de Bibliotecologia (EIB), y que conto con el apoyo especial del Centro de Investigaciones en Ciencia de la Informacion (CICINF).

    (4) Informacion tomada del apartado "Estadisticas RIB" (2016) y del apartado "Informacion estadistica vol. 40 y metricas vol. 39, de la RIB" (2017), elaborados por los profesores de la Escuela Interamericana de Bibliotecologia Juan Camilo Vallejo y Alexander Betancur.

    Tabla 1. Ventajas y desventajas entre el medio tradicional de publicacion (impreso) y la publicacion electronica. Caracteristicas Publicacion Publicacion del medio tradicional electronica Temporalidad y El tiempo de imprenta Puede publicarse velocidad es insalvable. inmediatamente- de distribucion (cuidado con la La distribucion generacion de errores depende de medios debido a esto). Puede fisicos. tocar temas de relevancia instantanea. Alcance Hasta donde llegue Hasta donde haya fisicamente. computadoras y conexion (no quita que pueda imprimirse). Costos La impresion puede No presentan costos ser cara-hay una de impresion.- cierta relacion entre Existen costos los ejemplares y el ocultos (servidores, costo. conexion, etc.). Una vez publicadas, no hay diferencias en la cantidad de copias. Resguardo legal Claramente Todavia el status reglamentado. legal esta muy poco definido. Existen sistemas en prueba para evitar copia ilegal. Lenguaje Hipertexto Texto. Texto. y Comunicacion Imagenes. Hipertexto. hipermedial Imagenes. Sonido. Video. Percepcion actual Cada publicacion El valor de cada una de la informacion tiene su lugar y no es claro credibilidad Generacion y edicion Pocas diferencias Pocas diferencias. Mayores facilidades para la edicion Administracion Dificil por el Mucho mas practico. volumen fisico Existen herramientas involucrado. Suele poderosas. ser poco o nada. Publicacion y No se requiere mas No existe la distribucion que de la imprenta, imprenta, pero son pero la distribucion necesarios esta ligada al servidores, conexion, transporte fisico. etc. Reutilizacion Repeticion Grandes posibilidades Molesta o dificil. de reprocesar la informacion. Fuente: tomado de Travieso-Aguiar, M. (2003). Las publicaciones electronicas: una revolucion en el siglo XXI.

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA GRATIS