Sanción moratoria por consignación inoportuna de cesantías a servidores públicos: jurisdicción competente y derechos fundamentales - Núm. 14-2, Julio 2019 - Revista Via Inveniendi et Iudicandi - Libros y Revistas - VLEX 798761553

Sanción moratoria por consignación inoportuna de cesantías a servidores públicos: jurisdicción competente y derechos fundamentales

Autor:Oscar Figueroa Salamanca
Cargo:Abogado de la Pontificia Universidad Javeriana. Especialista en Derecho Administrativo. Consultor y litigante. Bogotá, Colombia. Correo electrónico: oscarlfs@hotmail.com. Orcid: https://orcid.org/0000-0002-1801-625X
Páginas:145-174
RESUMEN

Ha sido una constante la incertidumbre en la jurisdicción competente para tramitar y decidir los procesos que versan sobre el pago de la indemnización moratoria por consignación tardía de cesantías a servidores públicos. Partiendo de un estudio conciso sobre el alcance de las tesis jurisprudenciales edificadas al respecto, y paralelamente, de sus ambigüedades, matices y efectos en los procesos... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO
145
VIeI / e-ISSN: 1909-0528 / Vol. 14, N.° 2 / julio-diciembre 2019 / Bogotá, Colombia. / Universidad Santo Tomás / pp. 145-174
Sanción moratoria por consignación inoportuna de cesantías
a servidores públicos: jurisdicción competente y derechos
fundamentales
*
Moratorium indemnication by the late payment of the severance pay (cesantías)
to public servants: jurisdiction and fundamental rights
Oscar Leonardo Figueroa Salamanca**
Fecha de recepción: 12 de octubre de 2018
Fecha de aprobación: 18 de enero de 2019
RESUMEN
Ha sido una constante la incertidumbre en la jurisdicción competente para tramitar y decidir
los procesos que versan sobre el pago de la indemnización moratoria por consignación tardía
de cesantías a servidores públicos. Partiendo de un estudio conciso sobre el alcance de las
tesis jurisprudenciales edicadas al respecto, y paralelamente, de sus ambigüedades, matices
y efectos en los procesos instruidos por despachos laborales y contencioso administrativos
de nuestro país, el autor asevera y explica por qué la ausencia de uniformidad y coherencia
en cuanto a la vía procesal de solución de estas controversias constituye una trasgresión a
los derechos constitucionales fundamentales al debido proceso, la igualdad, el acceso a la
administración de justicia y los principios de conanza legítima y seguridad jurídica. En
* El presente artículo es producto del proyecto de investigación: “Sanción moratoria por consignación inoportuna
de cesantías a servidores públicos: jurisdicción competente y derechos fundamentales”, desarrollado en el
marco del programa de la Especialización en Derecho Administrativo de la Universidad Santo Tomás, Bogotá.
Citar como Figueroa Salamanca, O. (2019). Sanción moratoria por consignación inoportuna de cesantías a
servidores públicos: jurisdicción competente y derechos fundamentales. Via Inveniendi et Iudicandi, 14(2),
145-174. DOI: https://doi.org/10.15332/19090528.5042
** Abogado de la Ponticia Universidad Javeriana. Especialista en Derecho Administrativo. Consultor y litigante.
Bogotá, Colombia. Correo electrónico: oscarlfs@hotmail.com. Orcid: https://orcid.org/0000-0002-1801-625X
146 VIeI / e-ISSN: 1909-0528 / Vol. 14, N.° 2 / julio-diciembre 2019 / Bogotá, Colombia. / Universidad Santo Tomás / pp. 145-174
Revista Virtual
Via Inveniendi et Iudicandi
VIeI
la parte nal se enaltece la reciente adopción de un criterio más o menos unívoco como
garantía de verdadero respeto al precedente judicial, aunque se llama a la prudencia frente a
la aplicación sorpresiva de cambios jurisprudenciales a procesos ejecutivos en curso.
Palabras clave: sanción moratoria, cesantías, conictos de jurisdicción, igualdad, precedente
judicial, seguridad jurídica.
ABSTRACT
It has been a constant the uncertainty in the jurisdiction that processes and decides lawsuits
about the moratorium indemnication by the late payment of the severance pay (cesantías)
to public servants. Beginning from a concise study about the scope of the jurisprudential
thesis built around the previous statement, and its ambiguities, nuances and eects in the
labor courts and contentious-administrative courts of our country, the author asserts and
explains how the lack of uniformity and coherence about the proceeding for the solution
of these controversies, constitutes a transgression against fundamental constitutional rights,
mainly the due process, equality, access to the administration of justice and the principles of
legitimate expectations and legal certainty. At the end, this work exalts the recent adoption
of a more or less uniform criterion as a guarantee of true respect for the judicial precedent,
nevertheless, it is necessary to be prudent about the surprising application of jurisprudential
changes to ongoing executive proceedings.
Keywords: Moratorium indemnication, severance pay, conicts of jurisdiction, equality,
judicial precedent, legal certainty.

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA