La securitización de la política criminal postmoderna y lineamientos para un proceso de resistencia
| Autor | Thereza Cristina Coitinho das Neves |
| Cargo | Licenciada en Derecho (Universidade Salvador, UNIFACS, Brasil) |
| Páginas | 79-96 |
79
Cuadernos de Derecho Penal, ISSN: 2027-1743, julio-diciembre de 2014
La securitización de la política criminal postmoderna y
lineamientos para un proceso de resistencia
Thereza Cristina Coitinho das Neves*
Resumen
Las políticas criminales postmodernas están, en gran parte, dotadas de
una rigidez excepcional pero sin alcanzar resultados positivos en el com-
bate al delito. Sin embargo, la sociedad las apoya convencida de que esa
es la mejor forma de tener protegida su seguridad. Alarmada por los
mensajes sensacionalistas propagados por los medios de comunicación,
dicha sociedad legitima políticas fallidas e, incluso, socialmente nocivas,
y acaba por exigir, de forma gradual, más dosis del mismo remedio (la
represión penal). Sin embargo, dichas políticas no son ecaces pues se
basan más bien en el temor social que en las causas del delito. Urge, por lo
tanto, un proceso de resistencia al discurso securitizante, a n de poner en
práctica alternativas que logren una real disminución de la criminalidad.
Aquí se plantea de qué maneras los actores sociales podrían resistirse a la
securitización, a cuyo efecto se sugieren posibles estrategias que viabili-
cen dicha resistencia.
Palabras clave
Posmodernidad, Política Criminal, securitización, sectores sociales, resis-
tencia.
* La autora es licenciada en Derecho (Universidade Salvador–UNIFACS,
Brasil), Máster en Derecho Penal de la Universidad de Salamanca; candidata
a Doctor en Derecho Penal de esta última casa de estudios. Se desempeña
como asesora jurídica de la Fiscalía Federal en Salvador, Bahía. Dirección
electrónica: teka248@hotmail.com
80 Cuadernos de Derecho Penal, ISSN: 2027-1743, julio-diciembre de 2014
Introducción
La Política Criminal postmoderna es, cada vez más, delineada
en clave de seguridad, para dar cabida a un fenómeno llamado
por algunos autores securitización. Muchas veces, con el auxilio de
los medios de comunicación, los políticos logran que la sociedad
legitime políticas estrictamente represivas, en razón de una supuesta
protección a la seguridad social.
El discurso de que existe, cualquiera sea el objeto de referencia,
una amenaza verdaderamente para la sociedad, posibilita que sean
adoptadas medidas excepcionales para tratar de erradicarlas como
principales estrategias de diversas políticas criminales. Dichas
políticas pasan a ser deformadas, exibilizándose los principios
del Derecho penal democrático, y dejándose atrás los avances de la
Criminología en el estudio de la respuesta al delito. Los resultados
de ese proceso son verdaderamente caóticos, una vez que los actos
de represión penal justicados más bien en un temor social que en
datos cientícos, además de no contener las cifras delictivas, limitan
un debate abierto y legítimo respecto de las causas de algunos
fenómenos criminales y aún traen situaciones de verdadero riesgo
a muchas comunidades. Todo eso acaba por generar cada vez más,
justamente, lo que se dice combatir: la inseguridad.
Por tratarse de un proceso político, que envuelve a diversos
actores sociales, en un círculo vicioso a través del cual se movilizan
discursos y prácticas convenientes a los sentimientos de la sociedad,
se torna muy difícil su deconstrucción. Sin embargo, es necesario
buscar otras alternativas, toda vez que la mayoría de estas políticas
son inecaces y traen con ellas diversas consecuencias negativas en
muchos ámbitos de la convivencia en sociedad.
Siendo así, con base en estas anotaciones previas, el presente
artículo tiene por objetivo plantear algunas estrategias de resistencia
por parte de los propios actores sociales al proceso securitizante. Por
lo tanto, inicialmente, se contextualiza dicho proceso en el momento
histórico actual y se delimita un concepto que describa ese fenómeno
a n de dejar claro cuál es el objeto del presente texto. Enseguida, se
enumeran los efectos de las políticas criminales securitizadas, para
demostrar la necesidad de un cambio de paradigma en el ámbito del
control del delito. Finalmente, se sugieren algunas estrategias para
resistir a la securitización, posibilitándose así abrir el camino para
alternativas más ecaces en el combate del delito.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba