La seguridad jurídica: entre la tradición y la renovación del derecho - Núm. 2001, Enero 2001 - Precedente. Anuario Jurídico - Libros y Revistas - VLEX 456561338

La seguridad jurídica: entre la tradición y la renovación del derecho

Autor:Diana Patricia Quintero Mosquera
Páginas:135-149
 
EXTRACTO GRATUITO
135
DIANA PATRICIA QUINTERO: LA SEGURIDAD JURÍDICA
PRECEDENTE
2 0 0 1
LA SEGURIDAD JURÍDICA: ENTRE LA TRADICIÓN Y
LA RENOVACIÓN DEL DERECHO
DIANA PATRICIA QUINTERO MOSQUER A
Introducción.La suerte del derecho en Colombia no es preocupación exclusiva de
juristas; los miembros de la sociedad se sienten autorizados a opinar sobre un fenómeno
presente en casi todos los ámbitos de sus vidas. Por esto en la actualidad escuchamos
voces críticas que culpan a la inseguridad jurídica en materia económica por la
ausencia de inversión extranjera y la huida de capitales del país. Estos factores impactan
negativamente las activ idades productivas, al generar desempleo, decrecimiento
económico, y consecuencias similares. El año pasado, a raíz del fallo de la Corte
Constitucional que ordenó el reajuste salarial para los empleados públicos
discriminados por la ley 547 de 1999, las críticas se centraron en el papel de los
jueces constitucionales. Se les acusó de ser insensibles frente a los efectos económicos
de sus decisiones, y de fomentar un ejercicio despótico del derecho. Esta intervención
en la economía es percibida como una intromisión ilegítima de los jueces, y ha llevado
a algunos a plantear como deseable la supresión de la Corte Constitucional.
Una de las opiniones más fuertes en contra de las decisiones con efectos prestacionales
es sostenida por el economista Salomón Kalmanovitz. En su calidad de miembro de
la Junta Directiva del Banco de la República ha manifestado: “La Corte Constitucional
se ha erigido en un enorme poder (...) ha usurpado funciones del poder legislativo y
del ejecutivo para ordenar que se haga legislación de acuerdo con sus conceptos (...)
se ha tornado en una autoridad que define a qué sectores debe beneficiar el gasto
público y en qué cuantías (...) las cortes pretenden defender los bancos públicos y
están cambiando las reglas frecuentemente, agregando riesgos de regulación, de
inseguridad jurídica permanente y de malos incentivos que vulneran aun más los
derechos privados”1. El tono de estas afirmaciones evidencia un descontento con el
sentido que la Corte Constitucional ha dado al derecho. Pero el elemento constante
en todos los opositore s del tribunal es la crític a al carácter permanente de la inseg uridad
jurídica en el contexto colombiano.
1 Salomón,. Kalmanovitz, Las instituciones colombianas en el siglo XX , Ed. Alfaomega, Cambio, Bogotá
D.C., enero de 2001. Págs 27 – 29.

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA