Sentencia T-595/03 - El ABC de las mascotas en la propiedad horizontal - Libros y Revistas - VLEX 746638413

Sentencia T-595/03

Autor:Martha Elena Ramírez C.
Páginas:193-212
 
EXTRACTO GRATUITO
MARTHA ELENA RAMÍREZ C.
193
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PARTICULARES-Proce-
dencia excepcional
SUBORDINACIÓN-Denición
INDEFENSIÓN-Denición
COMITÉ DE CONVIVENCIA EN PROPIEDAD HORIZON-
TAL 
y administradores
MEDIO DE DEFENSA JUDICIAL INEFICAZ-Agresión de
mascota a administradora de conjunto residencial
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PARTICULARES-Indefen-
sión frente a la agresión de mascota.
Como la accionante no cuenta con otra vía judicial para solici-
tar el efectivo amparo de su derecho al trabajo, se encuentra en
una verdadera situación de indefensión frente a la agresión de la
que, según ella, fue víctima por parte del perro. En consecuencia,
la presente acción de tutela resulta procedente contra un parti-
cular, al no existir otro mecanismo de defensa contra la posible
afectación de sus derechos fundamentales.
PROPIETARIO DE ANIMAL DOMÉSTICO-Precauciones a to-
mar para evitar vulneración de derechos
El propietario de un perro o animal doméstico debe tomar las
medidas y precauciones necesarias para evitar la vulneración de
derechos fundamentales de quienes puedan llegar a verse afec-
tados por agresiones de sus mascotas, haciéndose responsable
por los daños y perjuicios que pueda causar tanto en las cosas
como a las personas.La tenencia de animales domésticos es per-
mitida en razón al ejercicio de los derechos fundamentales del
propietario de la mascota, pero estos tienen el límite constitucio-
nal y legal de respetar el derecho de los demás y de observar las
normas que regulan la materia.
EL ABC DE LAS MASCOTAS EN LA PROPIEDAD HORIZONTAL
194
DERECHO A LA INTIMIDAD PERSONAL Y FAMILIAR-Tenen-
cia de animales domésticos
DERECHO AL TRABAJO-Vulneración cuando propietarios de
mascotas no cumplen la regla para su tenencia
Uno de los derechos que puede verse afectado como consecuen-
cia del ejercicio desmedido de la facultad de tener mascotas es el
trabajo. Por ejemplo, en edicaciones sometidas al régimen de
propiedad horizontal, donde cohabitan muchas personas, ade-
más de los residentes es común la presencia de empleados de-
dicados a diversas tareas. En estos eventos es apenas razonable
exigir de los residentes que adopten las medidas necesarias para
evitar que sus mascotas impidan el normal cumplimiento de las
tareas encomendadas. La vulneración del derecho al trabajo no
sólo se congura cuando el particular impide directamente su
realización, sino también cuando de forma indirecta o incluso
mediante una conducta pasiva obstaculiza su pleno ejercicio. Y
una de esas formas puede darse si los propietarios de las masco-
tas no observan las reglas para su tenencia y con ello crean un
estado de permanente zozobra entre quienes, por diferentes ra-
zones, deben permanecer en un conjunto residencial.
DERECHO AL TRABAJO-Vulneración a administradora de
conjunto residencial al ser atacada por perro.
Las declaraciones de testigos y vecinos son coincidentes en se-
ñalar que la agresión efectivamente existió, viéndose afectado
el brazo derecho de la administradora del conjunto. Como la
peticionaria ha seguido asistiendo esporádicamente a su lugar
de trabajo, a primera vista podría sostenerse que no ha existido
vulneración del derecho reclamado. No obstante, examinado a
fondo el asunto, la Sala considera que el normal desarrollo de la
labor encomendada a la accionante sí se ha visto afectado, pues
según arma no ha podido ejercer sus funciones tranquilamen-
te, de una parte por el temor que siente por el mastín y, de otra,
porque no aparece acreditado que la demandada haya tomado

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA