Siendo la actividad de educación pública una actividad no sujeta al impuesto de industria y comercio, ¿Este tratamiento se traslada a los particulares cuando estos prestan el servicio de educación pública a través de contratos de concesión?
Autor | Harold Ferney Parra Ortiz |
Páginas | 13-13 |
Preguntas y Respuestas 13
JURISPRUDENCIA: (Consejo de Estado Sentencia del 25 de marzo de 2010, Exp. 17362 C.P.
Martha Teresa Briceño de Valencia). No sujeción, E ntidades Gre miales.
JURISPRUDENCIA: (Consejo de Estado Sentencia del 18 de junio de 2008, Exp. 16178, C.P.
Ligia López Díaz). No sujeción, Entidades Públicas sin ánimo de lucro.
JURISPRUDENCIA: (Consejo de Estado, Sentenciadel 24 de mayo de 2007, Exp. 15241, C .P.
Dr. Juan Ángel Palacio Hincapié.)No sujeción, Producción Primaria Avícola.
JURISPRUDENCIA: (Consejo de Estado Sentencia del 5 de julio de 2007, Exp. 15343 C.P. Juan
Angel Palacio Hincapié). No sujeción, Producción Primaria Avícola.
JURISPRUDENCIA: Consejo de Estado, Sentencia del 11 de mayo de 2006, Exp. 14927, C.P. Ligia
López Díaz) Entidades Gremiales.
(012) Siendo la actividad de educación pública una actividad no sujeta al impuesto de
industria y comercio, ¿este tratamiento se traslada a los particulares cuando estos
prestan el servicio de educación pública a través de contratos de concesión?
dado que el primero contrata al segundo para la prestación de un servicio que a pesar de
DOCTRINA (D.D.I.)
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba