De la soberanía de la ley al precedente judicial: Una mirada desde el neoinstitucionalismo económico
| Autor | José Luís González Jaramillo - Octavio Macías González |
| Cargo | Estudiantes de la Facultad de derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Antioquia |
| Páginas | 119-143 |
Título: Micromega
Técnica: Tinta, collage, vinilos
sobre papel mantequilla.
Año:2013
DE LA SOBERANÍA DE LA LEY
AL PRECEDENTE JUDICIAL: UNA
MIRADA DESDE
EL NEOINSTITUCIONALISMO
ECONÓMICO*
Fecha de recepción: septiembre 10 de 2014
Fecha de aprobación: cctubre 19 de 2014
* Resultado del proyecto de investigación: ¿Es el precedente judicial, además de un nuevo paradigma jurídico,
un esfuerzo por avalar los valores que otrora estuvieron salvaguardados por el fenómeno de la codicación y
las garantías que este, en el campo de las relaciones económicas, suponía en términos de costos de transacción
en los negocios y contratos, las necesidades de información, abilidad, coherencia, seguridad jurídica? Este
proyecto fue nanciado por el CODI y el Centro de Investigaciones de la Facultad de derecho y Ciencias
Políticas de la Universidad de Antioquia.
DE LA SOBERANÍA DE LA LEY AL PRECEDENTE JUDICIAL:
UNA MIRADA DESDE EL NEOINSTITUCIONALISMO ECONÓMICO
José Luís González Jaramillo & Octavio Macías González**
RESUMEN
Este artículo plantea el estudio de los fundamentos ideológicos que inspiraron el proceso de
codificación del derecho que tuvo lugar en el siglo XIX y que tenía como máximo referente
normativo la ley, este paradigma se vio superado en el siglo XX por el espectacular proceso de
expedición de leyes especialesque relegaron a un segundo escalafón a los cuerpos codificados.
Además se plantea el rol que en los estados constitucionales de posguerra asumieron los jueces,
y por tanto el precedente judicial como fuente formal del derecho, todo lo cual supuso un cambio
estratégico de la función jurisdiccional en el funcionamiento de los estados contemporáneos. El
nuevo rol que la justicia y el precedente judicial asumen se ve influenciado por la teoría económica
neoinstitucional, la cual centra su análisis en el estudio de las instituciones y en la relación que
estas tienen con la economía de mercado. El caso del precedente judicial resulta paradigmático
en la relación de derecho y economía neoinstitucional, por cuanto esta fuente de derecho creada
jurisprudencialmente y respaldada legislativamente puede brindar al mercado la predictibilidad,
seguridad y unidad normativa que en los inicios del siglo XIX fueron garantizados por el código.
Palabras clave: código, neoconstitucionalismo, precedente, neoinstitucionalismo, seguridad jurídica.
THE SOVEREIGNTY OF THE ABOVE LAW COURT:
A VIEW FROM THE ECONOMIC NEOINSTITUTIONALISM
ABSTRACT
This paper presents the study of the ideological foundations that inspired the process of
codification of the law which took place in the nineteenth century and had as a benchmark
regulatory maximum the law, this paradigm was surpassed in the twentieth century by the great
process of issuing special laws relegated to a second tier to the coded bodies. Besides the role
in postwar constitutional states took the judges, and therefore judicial precedent as a formal
source of law, all of which represented a strategic shift of the judicial function in the operation of
contemporary states arises. The new role that justice and judicial precedent assume is influenced
by the neo-institutional economic theory, which focuses its analysis on the study of institutions
and the relationship that they have with the market economy. The case of judicial precedent is
paradigmatic in the relation of law and neo-institutional economics, because this source of law
established jurisprudential and backed by legislation can provide market predictability, safety
and regulatory unit in the early nineteenth century were guaranteed by the code.
Key words: codex, neo-constituionalism, precedent, neo-institutionalism, law security.
** Estudiantes de la Facultad de derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Antioquia.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT Universidad de Antioquia, Facultad de Derecho y Ciencias Politicas
