Sustainable Production and Trade Discrimination: An Analysis of the WTO Jurisprudence
| Autor | María Alejandra Calle Saldarriaga |
| Páginas | 221-258 |
ACDI, Bogotá, ISSN: 2027-1131/ISSNe: 2145-4493, Vol. 11, pp. 221-258, 2018
221
Sustainable Production and Trade
Discrimination: An Analysis of the wto
Jurisprudence
Received: February 13, 2017
Approved: October 24, 2017
doi: dx.doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/acdi/a.6543
María Alejandra Calle Saldarriaga*
Abstract: This article aims to examine the legality of trade measures ad-
dressing environmental conditions of production (ppm s) in the context of
non-discrimination provisions under the General Agreement on Tariffs
Agreement).2 It shows that the notion of de facto discrimination is still a
sensitive subject in the analysis of origin-neutral measures, including tho-
se based on environmental ppms. Much of the discussion regarding p pms
focuses on the issue of ‘like products’. The interpretation of ‘likeness’ has
* PhD in Law (University College Cork, National University of Ireland); master in
International Economic Law and Policy (Ielpo-llm, Universidad de Barcelona) and master
-
Para citar este artículo: Calle Saldarriaga, M. A., “Sustainable production and trade discrimination: an
analysis of the wto jurispr udence”, Anuario Colombiano de Derecho Internacional (acdi), 2018, 11, pp. 221-258.
doi: dx.doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/acdi/a.6543
Agreement Establishing the World Trade Organization, Annex 1A, The Legal Texts: The
Results of the Uruguay Round of Multilateral Trade Negotiations 17 (1999), 1867 unts,
33 ilm 1153 (1994).
2 Agreement on Technical Barriers to Trade (tbt Agreement), 15 April 1994, Marrakesh
Agreement Establishing the World Trade Organization, Annex 1A, Legal Instruments,
Results of the Uruguay Round, 1868 unts 120 (1994).
ACDI, Bogotá, ISSN: 2027-1131/ISSNe: 2145-4493, Vol. 11, pp. 15-342, 2018
Sustainable production and trade discrimination: an analysis
of the wt o jurisprudence
222
also served to classify ppms into the two categories of product related and
non-product related. Such distinction rests on how the ppm
product. However, it is important to analyse to what extent these measures
can accord less favourable treatment to like products. The author argues
that this requires a competition analysis. This article also elucidates how
depending upon the applicable law (the tbt Agreement or the gatt) ppms
are likely to face different legal challenges, particularly in terms of less fa-
vourable treatment. The author also assesses the possibility of transposing
concepts such as ‘legitimate regulatory distinctions’ stemming from the
tbt jurisprudence into gatt cases involving ppms, and whether there will
be an additional ‘test’ for ppms characterised as tbt measures. This article
is based on an extensive literature review and doctrinal legal research.
Keywords: International trade law and the environment, non-discrimination
obligations under the gatt and the tbt Agreement, processes and pro-
duction methods, de facto discrimination, wto jurisprudence.
Producción sostenible y no discriminación comercial: un
análisis de la jurisprudencia de la omc
Resumen: este artículo tiene como objetivo examinar la legalidad de medidas
restrictivas al comercio basadas en consideraciones ambientales relacionadas
con los métodos de producción (ppm). Ello teniendo en cuenta obligaciones
de no discriminación incorporadas en el Acuerdo General sobre Aranceles
al Comercio (Acuerdo otc). El artículo analiza cómo el concepto de dis-
criminación de facto continúa representando uno de los mayores retos para
la legalidad de las restricciones al comercio basadas en ppm ambientales
(incluso cuando son neutras en el origen). Gran parte del debate sobre los
ppm se centra en la interpretación del concepto de ‘productos semejantes’.
ppm en dos categorías: ‘relacionados con el producto’ y ‘no relacionados
con el producto’. Tal distinción se basa en cómo el ppm afecta el produc-
ppm pueden
ofrecer un trato menos favorable a los productos semejantes importados.
Lo que requiere de un análisis de competencia. Uno de los argumentos
de la autora es que, dependiendo del acuerdo aplicable (otc o gatt), los
ACDI, Bogotá, ISSN: 2027-1131/ISSNe: 2145-4493, Vol. 11, pp. 221-258, 2018
María Alejandra Calle Saldarriaga
223
ppm podrían enfrentar diferentes retos jurídicos, particularmente en lo que
respecta al trato menos favorable. La autora también evalúa la posibilidad
de transponer conceptos tales como ‘distinciones reglamentarias legítimas’,
que emergen de la jurisprudencia sobre otc en casos analizados bajo el
gatt que involucren ppm. Finalmente, debate la posibilidad de pruebas
o tests adicionales para los ppm cuando estos son caracterizados como
medidas otc. Este artículo es producto de una investigación de carácter
doctrinal y revisión de literatura.
Palabras clave: derecho del comercio internacional y medio ambiente, obli-
gaciones sobre no discriminación en el gatt y el Acuerdo otc, procesos
de producción sostenibles, discriminación de facto, jurisprudencia de la omc.
Produção sustentável e não discriminação comercial:
uma análise da jurisprudência da omc
Resumo: este artigo tem como objetivo examinar a legalidade de medidas
restritivas ao comércio baseadas em considerações ambientais relacionadas
com os métodos de produção (ppm). Isto tendo em conta obrigações de não
discriminação incorporadas no Acordo Geral sobre Tarifas Alfandegárias
e Comércio (gatt) e o Acordo sobre Obstáculos Técnicos ao Comércio
(Acordo otc). O artigo analisa como o conceito de discriminação de facto
restrições ao comércio baseadas em ppm ambientais (inclusive quando são
neutras na origem). Grande parte do debate sobre os ppm centra-se na
interpretação do conceito de ‘produtos semelhantes’. Dita interpretação
ppm em duas catego-
rias: ‘relacionados com o produto’ e ‘não relacionados com o produto’.
Tal distinção baseia-se em como o ppm
resulta necessário analisar até que ponto as medidas baseadas em conside-
ppm podem oferecer um trato menos
favorável aos produtos semelhantes importados. O que requere de uma
análise de concorrência. Um dos argumentos da autora é que, dependendo
do acordo aplicável (otc ou gatt), os ppm poderiam enfrentar diferentes
-
vorável. A autora também avalia a possibilidade de transpor conceitos tais
como ‘distinções regulamentares legítimas’, que emerge da jurisprudência
sobre otc em casos analisados sob o gatt que envolvam ppm. Finalmente,
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba