Tensión entre la verdad y la justicia en el marco de la justicia transicional - Núm. 16, Enero 2017 - Criterio Jurídico Garantista - Libros y Revistas - VLEX 694099977

Tensión entre la verdad y la justicia en el marco de la justicia transicional

AutorCarlos Ariel Silva Aguilar - Ignacio Humberto Alfonso Beltrán
CargoAbogado. Candidato a máster en Ciencias Penales y Forenses por la Universidad Autónoma de Colombia - Abogado. Candidato a máster en Ciencias Penales y Forenses por la Universidad Autónoma de Colombia
Páginas54-79
54
Criterio Jurídico Garantista. (Ene.-Jun. de 2017). Vol. 10, n.o 16, 54-79.
issn
: 2145-3381. Bogotá: Universidad Autónoma de Colombia.
Tensión entre la verdad y la justicia en el marco
de la justicia transicional*1
Stress between truth and justice on the frame of transitional justice
CARLOS ARIEL SILVA AGUILAR2
gatocas64@hotmail.com
IGNACIO HUMBERTO ALFONSO BELTRÁN3
ihalfonso65@gmail.com
RESUMEN
A través de la Ley 975 de 2005,4 y en busca de culminar el conflic-
to armado interno, Colombia decidió acoger el modelo de justicia
transicional con miras a promover la desmovilización de grupos
armados al margen de la ley. Esta postura se plantea nuevamente
en el acuerdo de paz firmado el 24 de noviembre de 2016, entre el
Gobierno y las FARC, decisión que implica apartarse de la jurisdic-
ción ordinaria y abrigarse en una solución alternativa.
La justicia transicional se particulariza por generar concesiones
entre las partes y flexibilizar la justicia, para el caso concreto
(en el entendido que una de las partes es el Estado) con el fin
de materializar también otros principios, como el de la verdad.
De allí la surgió la pregunta: ¿Debe el principio de la justicia
ceder ante el principio de la verdad en el marco de la justicia
transicional? Interrogante al que se buscó dar respuesta a través
del instrumento alexiano, esto es, la fórmula de la ponderación,
para establecer cuál de los dos principios debe prevalecer.
Al finalizar este estudio se concluyó que, en efecto, en el marco
de la justicia transicional, la verdad prevalece sobre la justicia,
pero en un escenario aparente porque en realidad, el principio
de la justicia no se transgrede para privilegiar el de verdad, solo
muta para fortalecerlo.
PALABRAS CLAVE: justicia transicional, transición, pondera-
ción, verdad, justicia, desmovilización, conciliación, paz, comi-
sión de la verdad, víctima, reparación, justicia restaurativa.
1. Artículo de reflexión de investigación terminada, para optar el título de magísteres en Ciencias Penales y Forenses, Universidad
Autónoma de Colombia.
2. Abogado. Candidato a máster en Ciencias Penales y Forenses por la Universidad Autónoma de Colombia.
3. Abogado. Candidato a máster en Ciencias Penales y Forenses por la Universidad Autónoma de Colombia.
4. Conocida como Ley de Justicia y Paz, mediante dicha norma se dictan “disposiciones para la reincorporación de miembros de
grupos armados organizados al margen de la ley, que contribuyan de manera efectiva a la consecución de la paz nacional y se dic-
tan otras disposiciones para acuerdos humanitarios”. Con esta ley se da, a partir de 2005, la desmovilización de las Autodefensas
Unidas de Colombia (AUC).
ABSTRACT
Through Law 975, 2005, and aiming to end the internal armed
conflict, Colombia made the decision to adopt a model of tran-
sitional justice so that a demobilization or illegal armed groups
can be promoted. This is the position set on the Peace Agree-
ment signed on November 24, 2016, between the Colombian
government and FARC, decision that implies to set aside from
common jurisdiction and get a different alternative.
Transitional justice is characterized by generating concessions
among the parties to make justice more flexible, on the men-
tioned case (considering the State as one of the parties) so that
other principles such as truth can be materialized.
The following question was stated: Should the principle of jus-
tice relinquish on the principle of truth on the frame of tran-
sitional justice? Question that was intended to answer through
the alexian instrument, that is, the average formula to set up
which principle should prevail.
At the end of this study, it was summed up that, in fact, in the
frame of transitional justice, truth prevails on justice, but in a
virtual scenario because actually the principle of justice should
not be violated to grant the truth, it only changes to strengthen
it.
KEYWORDS: transitional justice, transition, average, truth,
justice, demobilisation, conciliation, peace, truth commission,
victim, reparation, restorative justice.
Fecha de recepción: 2016/09/15 – Fecha de evaluación: 2016/11/14 – Fecha de aprobación: 2016/12/12
* Cómo citar este artículo: Silva Aguilar, C. (Enero-Junio de 2017). Tensión entre la verdad y la justicia en el marco de la justicia
transicional. Criterio Jurídico Garantista, 10(16), 54-79.
55
Criterio Jurídico Garantista. (Ene.-Jun. de 2017). Vol. 10, n.o 16, 54-79.
issn
: 2145-3381. Bogotá: Universidad Autónoma de Colombia.
Tensión entre la verdad y la justicia en el marco
de la justicia transicional
CARLOS ARIEL SILVA AGUILAR
IGNACIO HUMBERTO ALFONSO BELTRÁN
SUMARIO
Introducción – I. LA JUSTICIA TRANSICIONAL – A. Antecedentes – B.
La verdad como forma de reparación – II. EL TEST DE PONDERACIÓN:
APLICACIÓN AL CASO CONCRETO – A. Concepto y evolución – B. Test de
ponderación: verdad vs. justicia – III. PROCESO DE DESMOVILIZACIÓN
DEL BLOQUE CATATUMBO DE LAS AUC: UN APORTE AL CONCEP-
TO DE VERDAD – IV. CONCLUSIONES – Referencias.
Introducción
Después de tantas dificultades generadas con
ocasión al conflicto armado interno, en que los
principales protagonistas han sido las Fuerzas
Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), el
Ejército de Liberación Nacional (ELN), las Auto-
defensas Unidas de Colombia (AUC) y las Fuerzas
del Estado (Fuerzas Militares y Policía Nacional),
el Gobierno colombiano se ha visto en la necesidad
de buscar alternativas que permitan superar tal
situación de forma pacífica, eficaz y permanente.
Este esfuerzo comenzó con la promulgación de la
Ley 975 de 2005, que buscaba la desmovilización
legal de los grupos armados al margen de la ley,
a la cual se acogieron únicamente las AUC. En la
actualidad (2017) se avanza en la implementa-
ción del acuerdo de paz celebrado con las FARC
después de casi seis años de negociaciones en La
Habana (Cuba), y de que este fuera finalmente
aprobado por la plenaria del Congreso, sin nin-
gún voto en contra, el pasado 30 de noviembre de
2016, luego de las modificaciones introducidas al
texto del primer acuerdo como consecuencia del
plebiscito del 2 de octubre en el que el voto por
el NO ganó por un estrecho margen.
Desde la Ley 975 de 2005, y en mayor medi-
da ahora con el acuerdo de paz, las partes han
buscado la legitimidad de la negociación ante la
comunidad nacional e internacional y, especial-
mente, ante las víctimas. Para ello se ha acogido
el instrumento internacional mediante el cual se
busca conciliar las posturas y extremos que, por
medios ordinarios, no tendrían la más mínima
opción: la justicia transicional.
Este instrumento, lejos de representar al Esta-
do autoritario que debe actuar contra un grupo
subversivo, se ofrece como medio para que las
dos partes, en igualdad de condiciones, esto es,

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR