Test y metodologías de los tribunales constitucionales frente a los derechos de los indígenas sobre la tierra: el caso de Colombia y Estados Unidos
| Autor | Diana Isabel Güiza Gómez - Camila Andrea Santamaría Chavarro |
| Cargo | Abogada; Magister en Derecho de la Universidad Nacional de Colombia - Abogada e historiadora. Magister en Derecho de la Universidad Nacional de Colombia |
| Páginas | 229-258 |
P
E
N
S
A
M
I
E
N
T
O
J
U
R
Í
D
I
C
O
Nº
44
229
PENSAMIENTO JURÍDICO, No. 44, ISSN 0122 - 1108, JUL IO-DICIEMBRE, BOGOTÁ 2016, PP. 229-258
Test y metodologías de los tribunales
constitucionales frente a los derechos
de los indígenas sobre la tierra: el caso
de Colombia y Estados Unidos
Test and methologies of constitutional courts
relating to indigenous land rights: Colombia
and U.S.A case
Diana Isabel Güiza Gómez*
Camila Andrea Santamaría Chavarro**
Fecha de recepción: 24 de f ebrero de 2015
Fecha de aceptación: 15 de abr il de 2015
RESUMEN
Colombia y Estados Unidos son pa íses
multicultu rales. En ese conte xto, los
tribunale s constituciona les de Colom-
bia y Estados Unidos ha n analiz ado
jurisprude ncialmente el de recho al
territorio de los pueblos i ndígenas. Este
artícu lo se pregunta por los test consti-
tucionales uti lizados por los t ribunales
en esta temát ica y por el modelo teórico
imperante detrá s de estas metodología s.
Como respuesta, es te documento señala
que dichas ex periencia s judiciales se
inscribe n en diversas mo dalidades del
modelo multicu ltural: mie ntras que
la experie ncia colombiana desa rrolla
normativa y judic ialmente el mode lo
multicultu ral, la estadounidens e es más
pragmática y me nos garanti sta de la
diversidad. Fin almente, este te xto hace
un llamado a inves tigar sobre nuevos
test que permit an la defensa de la diver-
sidad cultu ral, desde el modelo de la
intercultu ralidad.
Palabras claves: derecho a l territo-
rio de los indígena s, multicult ura-
lismo, test const itucionales, t ribunales
constituciona les.
ABSTRACT
Colombia and the United St ates are
multicultu ral countrie s. Within t his
1
2
* Abogada; Magi ster en Derecho de la Unive rsidad Nacional de Colombia. I nvestigadora en el área d e Liti-
gio Estratég ico del Centro de Estudios Der echo, Justicia y Sociedad-Deju sticia. digu izag@unal.edu.co,
dguiza@dejusticia.org
** Aboga da e histori adora. Magis ter en Derecho d e la Universidad Na cional de Colombia. Fu ncionaria
de la Dirección Na cional de Estr ategia en Asu ntos Constit ucionales- Fsicalí a General de la Na ción.
casantamariac@unal.edu.co
P
E
N
S
A
M
I
E
N
T
O
J
U
R
Í
D
I
C
O
Nº
44
230
TEST Y METODOL OGÍAS DE LOS TRIBUNAL ES CONSTITUCIONA LES FRENTE A LOS DERECHOS D E LOS INDÍGENAS SOBRE
LA TIERRA: E L CASO DE COLOMBIA Y ESTADO S UNIDOS
context, the Colombian C onstitutiona l
Court and the Supre me Court of the
United States have an alyzed Indigenous
land rights , in their jurisprudence. T his
paper asks about con stitutiona l tests
used by those cour ts in this a rea. Besides,
it seeks out preva iling theoret ical model
behind thes e methodologies. As a res ult,
this docu ment states that those judicia l
experience s are in various form s of mul-
ticultur al model: while t he Colombian
experience de velops the multic ultural
model by law and juri sprudence, the
experience of Un ited States is more
pragmatic and le ss guarantor of dive rsity.
Finally, this text calls to invest igate new
test to the defens e of cultura l diversity,
from the interc ultural model.
Keyword s: Indigenous la nd rights,
multicultu ralism, cons titutiona l test,
constitution al courts.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba