Título XIV. De los modos de extinguirse las obligaciones y primeramente de la solución o pago efectivo
| Autor | Jorge Enrique Chavarro Cadena - Cindy Lorena Chavarro Moreno |
| Páginas | 524-544 |
500
obligación, no se entenderá por solo eso haberse querido restringir la
convención a ese caso, excluyendo los otros a que naturalmente se
extienda.
CONCORDANCIAS:
• Código Civil: Arts. 1495.
JURISPRUDENCIA: (Para su consulta debe ser suscriptor. Ver www.nuevalegislacion.com).
• EXPEDIENTE 40353 DE 21 DE JUNIO DE 2018. CONSEJO DE ESTADO. C. P. DRA.
MARÍA ADRIANA MARÍN. Los principios y las reglas de interpretación de los contratos
adquieren relevancia cuando las disposiciones en ellos contenidas no son lo sufi cientemente
claras y precisas para fi jar su alcance y contenido.
• EXPEDIENTE 05178-01 DE 31 DE MAYO DE 2010. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.
M. P. DR. WILLIAM NAMÉN VARGAS. Un contratante incumplido o renuente a cumplir,
por regla general, carece de legitimación e interés para exigir el cumplimiento o resolución
del contrato con indemnización de perjuicios.
• EXPEDIENTE 6181 DE 7 DE MAYO DE 2002. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. M. P.
DR. JOSÉ FERNANDO RAMÍREZ GÓMEZ. La interpretación de los contratos es labor
que el legislador tiene librada a la autonomía del juzgador.
ARTÍCULO 1624. INTERPRETACIÓN DEL CONTRATO EN FAVOR DEL
DEUDOR. No pudiendo aplicarse ninguna de las reglas precedentes de
interpretación, se interpretarán las cláusulas ambiguas a favor del deudor.
Pero las cláusulas ambiguas que hayan sido extendidas o dictadas por
una de las partes, sea acreedora o deudora, se interpretarán contra ella,
siempre que la ambigüedad provenga de la falta de una explicación que
haya debido darse por ella.
JURISPRUDENCIA: (Para su consulta debe ser suscriptor. Ver www.nuevalegislacion.com).
• EXPEDIENTE 40353 DE 21 DE JUNIO DE 2018. CONSEJO DE ESTADO. C. P. DRA.
MARÍA ADRIANA MARÍN. Los principios y las reglas de interpretación de los contratos
adquieren relevancia cuando las disposiciones en ellos contenidas no son lo sufi cientemente
claras y precisas para fi jar su alcance y contenido.
• SENTENCIA T-136 DE 13 DE MARZO DE 2013. CORTE CONSTITUCIONAL. M.
P. DR. JORGE IVÁN PALACIO PALACIO. Principales elementos del contrato de
seguro. Prohibición de cláusulas y prácticas abusivas. Derecho al acceso efectivo, oportuno
y claro a la información en los contratos de seguro.
• EXPEDIENTE 6181 DE 7 DE MAYO DE 2002. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. M. P.
DR. JOSE FERNANDO RAMIREZ GOMEZ. La propia ley dota al juez de una serie de
herramientas o directrices llamadas a guiar su tarea con el objetivo de descubrir el verdadero
contenido y alcance de las cláusulas contractuales.
TÍTULO XIV
DE LOS MODOS DE EXTINGUIRSE LAS OBLIGACIONES Y
PRIMERAMENTE DE LA SOLUCIÓN O PAGO EFECTIVO
ARTÍCULO 1625. MODOS DE EXTINGUIR LAS OBLIGACIONES.
Toda obligación puede extinguirse por una convención en que las
Art. 1624
Libro Cuarto
De las obligaciones en general y de los contratos 501
partes interesadas, siendo capaces de disponer libremente de lo suyo,
consientan en darla por nula.
Las obligaciones se extinguen además en todo o en parte:
1. Por la solución o pago efectivo.
2. Por la novación.
3. Por la transacción.
4. Por la remisión.
5. Por la compensación.
6. Por la confusión.
7. Por la pérdida de la cosa que se debe.
8. Por la declaración de nulidad o por la rescisión.
9. Por el evento de la condición resolutoria.
10. Por la prescripción.
De la transacción y la prescripción se tratará al fi n de este libro; de
la condición resolutoria se ha tratado en el título De las obligaciones
condicionales.
CONCORDANCIAS:
• Código Civil: Arts. 1495, 1503, 1504, 1536, 1602, 1626, 1687, 1711, 1714, 1724, 1729,
1740, 1946, 2469, 2512 y 2535.
JURISPRUDENCIA: (Para su consulta debe ser suscriptor. Ver www.nuevalegislacion.com).
• SENTENCIA T-118A DE 12 DE MARZO DE 2013. CORTE CONSTITUCIONAL. M. P. DR.
MAURICIO GONZÁLEZ CUERVO. Responsabilidad civil médica.
• EXPEDIENTE 7386 DE 7 DE NOVIEMBRE DE 2003. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.
M. P. DR. CARLOS IGNACIO JARAMILLO JARAMILLO. Incumplimiento del contrato.
• EXPEDIENTE 6897 DE 14 DE FEBRERO DE 2002. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.
M. P. DR. MANUEL ARDILA VELÁSQUEZ. Perdida de la cosa.
• EXPEDIENTE 5208 DE 11 DE ENERO DE 2000. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. M.
P. DR. MANUEL ARDILA VELÁSQUEZ. Prescripción extintiva de las obligaciones.
• SENTENCIA C-543 DE 25 DE NOVIEMBRE DE 1993. CORTE CONSTITUCIONAL. M. P.
DR. JORGE ARANGO MEJIA. ¿La prescripción es una institución de derecho sustancial
o procesal?
• EXPEDIENTE 4524 DE 17 DE MAYO DE 1993. CONSEJO DE ESTADO. C. P. DR. JAIME
ABELLA ZARATE. La novación objetiva se surte mediante acuerdo de voluntades del
acreedor y deudor de la obligación primitiva.
Art. 1625
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba