Traducción de la sentencia de fondo de la Corte Internacional de Justicia, proferida el 1º de octubre de 2018, relativa al caso Obligación de negociar un acceso soberano al océano Pacífico (Bolivia c. Chile)
| Autor | Ricardo Abello Galvis - Walter Arévalo Ramírez |
| Cargo | Profesor principal de Derecho Internacional Público de la Facultad de Derecho de la Universidad del Rosario (Bogotá, Colombia); miembro de la Corte Permanente de Arbitraje (cpa) (2014-2019); M/Phil en Derecho Internacional y Relaciones Internacionales del Instituto de Altos Estudios Internacionales de Ginebra (iuhei) - Profesor de Derecho ... |
| Páginas | 157-233 |
ACDI, Bogotá, ISSN: 2027-1131/ISSNe: 2145-4493, Vol. 12, pp. 157-233, 2019
157
Traducción de la sentencia de fondo
de la Corte Internacional de Justicia,
proferida el 1º de octubre de 2018,
relativa al caso Obligación de negociar
un acceso soberano al océano Pacíco
(Bolivia c. Chile)
Ricardo Abello Galvis*
y Walter Arévalo Ramírez**
Nota: a continuación, se presenta una traducción no ocial al idioma es-
pañol del texto de la sentencia de fondo proferida por la Corte Internacional
de Justicia, el 1º de octubre de 2018, en el caso Obligación de negociar un acceso
soberano al océano Pacíco (Bolivia c. Chile). El texto original de la sentencia
puede ser consultado en la página web de la Corte, en la siguiente dirección:
http://www.icj-cij.org. La presente traducción es exclusivamente para nes
de divulgación y no tiene carácter ocial. No existe una versión ocial en
* Profesor principal de Derecho Internacional Público de la Facultad de Derecho de la
Universidad del Rosario (Bogotá, Colombia); miembro de la Corte Permanente de Arbi-
traje (cpa) (2014-2019); M/Phil en Derecho Internacional y Relaciones Internacionales del
Instituto de Altos Estudios Internacionales de Ginebra (iuhei); director/editor del acdi
- Anuario Colombiano de Derecho Internacional; expresidente de la Academia Colombiana de
Derecho Internacional (Accoldi); miembro asociado del Instituto Hispano Luso Americano
de Derecho Internacional (ihladi); miembro correspondiente de la Academia Colombiana
de Jurisprudencia; presidente del Colegio de Abogados Rosaristas. Correo electrónico:
ricardo.abello@urosario.edu.co, orcid: https://orcid.org/0000-0002-4538-9748
** Profesor de Derecho Internacional Público de la Facultad de Derecho de la Universidad
del Rosario (Bogotá, Colombia); llm (Master of Laws) en Derecho Internacional de Stetson
University College of Law; especialista en Derecho Constitucional, abogado y politólogo
(cum laude); candidato a Doctor en Derecho de la Universidad del Rosario; director de la
Red Latinoamericana de Revistas de Derecho Internacional (Relaredi.org); miembro de
la Academia Colombiana de Derecho Internacional (Accoldi). Correo electrónico: walter.
arevalo@urosario.edu.co, orcid: https://orcid.org/0000-0002-8501-5513
Traducción de la sentencia de fondo de la Corte Internacional de
Justicia, proferida el 1º de octubre de 2018, relativa al caso
Obligación de negociar un acceso soberano al océano Pacíco (Bolivia c. Chile)
158
ACDI, Bogotá, ISSN: 2027-1131/ISSNe: 2145-4493, Vol. 12, pp. 7-330, 2019
español de las sentencias de la Corte, estas se emiten solo en sus idiomas
ociales, los cuales son, según el artículo 39-1 del Estatuto, el francés y
el inglés. Además, de acuerdo con lo ordenado en el párrafo 2 del mismo
artículo, en cada sentencia la Corte determina cuál es el idioma en el cual
hace fe. En el caso de la sentencia de fondo para el caso Obligación de nego-
ciar un acceso soberano al océano Pacíco, este idioma es el inglés. Al nal de la
traducción de la sentencia de fondo, se incluyó también la traducción del
resumen de las declaraciones, opiniones separadas y opiniones disidentes
que los jueces adicionaron a la decisión.
Ricardo Abello Galvis y Walter Arévalo Ramírez
159
ACDI, Bogotá, ISSN: 2027-1131/ISSNe: 2145-4493, Vol. 12, pp. 157-233, 2019
1º de octubre de 2018
Sentencia de fondo
Obligación de negociar un acceso soberano
al océano Pacíco (Bolivia c. Chile)
Corte Internacional de Justicia
Año 2018
2018
1º de octubre
Lista general
Nº 153
1º de octubre de 2018
Obligación de negociar un acceso soberano al océano Pacíco
(Bolivia c. Chile)
Contexto fáctico e histórico
El Tratado de 1866 para demarcar la frontera entre Chile y Bolivia y separar sus
territorios en la costa del Pacíco - La guerra del Pacíco y la ocupación de Chile del
territorio costero de Bolivia - Pacto de Tregua de 1884 que establece que Chile continúe
gobernando la región costera - Tratado de Paz de 1904 que reconoce que el territorio
costero pertenece “absolutamente y en perpetuidad” a Chile - Actas de las reuniones
de 1920 relativas a la cuestión del acceso de Bolivia al mar (“Acta Protocolizada”) -
Intercambios posteriores sobre la solicitud de revisión de Bolivia del Tratado de Paz de
1904 - El Memorando Matte de 1926 que expresa la posición de Chile con respecto
a la cuestión de la soberanía sobre las provincias de Tacna y Arica - Canje de notas
de 1950 entre Bolivia y Chile sobre el acceso de Bolivia al mar - Memorando de 1961
entregado por el Embajador de Chile en Bolivia al Ministro de Relaciones Exteriores
de Bolivia (“Memorando Trucco”) - Declaración conjunta de los presidentes de Bolivia
y Chile en 1975 expresando el acuerdo para iniciar negociaciones (“Declaración de
Charaña”) - Resoluciones de la Organización de los Estados Americanos (“oea”)
sobre el acceso soberano de Bolivia al mar - Nuevas negociaciones abiertas después de
las elecciones presidenciales de 1985 en Bolivia, conocidas como el “nuevo enfoque” -
2000 la Declaración Algarve de 2000, sobre temas esenciales en la relación bilateral
- Agenda de los 13 puntos de 2006, que incluye el punto 6 sobre el “tema marítimo”.
*
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba