Transhumanismo: Un giro de tuerca a la pregunta por la técnica de Heidegger
| Autor | Diana María Muñoz González |
| Cargo | Universidad de San Buenaventura, Bogotá, Colombia |
| Páginas | 145-166 |
145
Estud.filos n.º 61. Enero-junio de 2020 | pp. 145-166 | Universidad de Antioquia | ISSN 0121-3628 | ISSN-e 2256-358X
ARTÍCULOS
DE INVESTIGACIÓN
Transhumanismo: Un giro de tuerca
a la pregunta por la técnica de Heidegger*
Diana María Muñoz González
Universidad de San Buenaventura, Bogotá, Colombia
E-mail: dmunoz@usbbog.edu.co
Recibido: 31 de mayo de 2019 | Aprobado: 28 de octubre de 2019
hps://doi.org/10.1533/udea.ef.n61a10
Resumen: El llamado transhumanismo es un proyecto antropotécnico que pretende
aumentar las facultades físicas y cognitivas del ser humano mediante el empleo intensivo
de las nuevas tecnologías. No obstante, examinado bajo la lente del pensamiento de
Heidegger tal proyecto conrma la idea del lósofo alemán de que la técnica moderna
es un dispositivo ontológico en el que la totalidad de los entes es emplazada como
existencias o recursos explotables. Así pues, en un primer momento el artículo se sirve
de la reexión heideggeriana sobre la técnica para exhibir el peligro de deshumanización
que envuelve al proyecto transhumanista. En un segundo momento, en cambio, se pone al
descubierto la limitación de su pensamiento para salir al paso de manera aún más ecaz
frente al peligro del transhumanismo al rehusarse a armar el carácter esencialmente
viviente del ser humano.
Palabras clave: Heidegger, transhumanismo, humanismo, técnica, cuerpo humano
* Este artículo es producto del proyecto de investigación “Ser humano en la era técnica: el desafío filosófico del transhumanismo”,
desarrollado en el Grupo de Investigación “Devenir” de la Universidad de San Buenaventura, el cual está reconocido en COLCIENCIAS
con código COL0047323.
Cómo citar este artículo:
Muñoz González, D. M. (2020). Transhumanismo: un giro de tuerca a la pregunta por la técnica de
Heidegger. Estudios de losofía, 61, 145-166. hps://doi.org/10.1533/udea.ef.n61a10
146 Estud.filos n.º 61. Enero-junio de 2020 | pp. 145-166 | Universidad de Antioquia | ISSN 0121-3628 | ISSN-e 2256-358X
https://doi.org/10.1533/udea.ef.n61a10
ARTÍCULOS
DE INVESTIGACIÓN
Transhumanism: A turn of the screw
on Heidegger’s question concerning
technology
Abstract:The so-called transhumanist project is an anthropotechnic and aims at the
enhancement of human physical and cognitive capabilities through the employment of
new technologies.Nevertheless,whenviewedthrough the lens of Heidegger’s philosophy,
theproject appearsto confirmhis ownviewon modern technology. According toHeidegger,
the essence of modern technology is toserve asan ontological framework in which beings
are unconcealed as a totality of resources or stock items. Thus, the first part of this paper
examines Heidegger’s approach to technology in order tocast lightuponthe deep danger
of dehumanization entailed bytranshumanism. In the second section, however, the ability
of Heidegger’s thought to cope with the transhumanist dangeris put intoquestion,sinceit
fails to conceive of the essential living character of human being.
Key words: Heidegger, transhumanism, humanism, technology, human body
Diana María Muñoz González
Doctora en Filosofía por la Universidad París VIII (Francia), con títulos de Pregrado y
Magister en Filosofía de la Universidad Nacional de Colombia. Actualmente es Profesora
Titular de la Universidad de San Buenaventura, sede Bogotá, en la Maestría en losofía
contemporánea y el Doctorado en Humanidades: Humanismo y Persona –DHUPE–,
programa en el que se desempeña como directora del énfasis en losofía denominado:
“Humanismo y antihumanismo en la losofía contemporánea”. Es Investigadora Aso-
ciada ante Colciencias y lidera el grupo de investigación “Devenir” (A1).Algunas de sus
publicaciones son: Libros: Arte y verdad. La experiencia estética en la hermenéutica de
Hans-Georg Gadamer (2013), ¿El fin del hombre? (2016) (Ed.) y Humanismo en la era
de la técnica (2018) (Ed.). Artículos: “Las humanidades en tiempos del Antropoceno”
(2019), “Deconstrucción y teología negativa» (2014), «El texto como modelo de alteridad”
(2014) y “Nietzsche y los filósofos de la diferencia” (2013).
ORCID: 0000-0003-1298-8805
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba