La trayectoria constitucional boliviana: entre transformación y desafío jurídico. El estado metodológico de la cuestión
| Autor | Gabriel Vestri |
| Cargo | Doctor internacional en Derecho y Ciencias Políticas por la Universidad Pública Pablo de Olavide de Sevilla y Premio Extraordinario de Doctorado. Profesor de Derecho Constitucional en la misma Universidad, acreditado Profesor Contratado Doctor (aneca). Investigador del Centro Euro-Árabe de Estudios Jurídicos Avanzados; coordinador de Relaciones... |
| Páginas | 213-228 |
Revista Derecho del Estado n.º 37, julio-diciembre de 2016, pp. 213-228
GABRIEL VESTRI*
La trayectoria constitucional boliviana:
entre transformación y desafío jurídico.
El estado metodológico de la cuestión**
Bolivian Constitutional Path: Between
Transformation and Legal Challenge.
The Methodological State of Affairs
RESUMEN
Este trabajo intenta ofrecer una breve respuesta a los cambios ocurridos en
Bolivia tras la aprobación de la Constitución de 2009. Para hacerlo es necesario
indicar algunos elementos que identifican un verdadero cambio generacional
que ha llevado a hablar de neoconstitucionalismo, y sobre todo, cómo el país
ha abordado la cuestión de los pueblos indígenas y de sus sistemas de justicia.
PALABRAS CLAVE
Neoconstitucionalismo, Constitución Política Boliviana, justicia indígena,
pluralismo político.
ABSTRACT
This paper attempts to give a brief response to the changes made in the Boli-
vian Plurinational State after the aproval Constitution in 2009. To do this it is
neccesary to understand how Bolivia is facing a generational change that has
led to talk about neo-constitutionalism, and most of all how the country is cons-
titutionally confronting the issue of indigenous people and their justice system.
* Doctor internacional en Derecho y Ciencias Políticas por la Universidad Pública Pablo
de Olavide de Sevilla y Premio Extraordinario de Doctorado. Profesor de Derecho Constitucional
en la misma Universidad, acreditado Profesor Contratado Doctor (aneca). Investigador del
Centro Euro-Árabe de Estudios Jurídicos Avanzados; coordinador de Relaciones Internacionales
y Movilidad de la Facultad de Derecho de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla. Profesor
visitante de la Universidad de Ibagué, Colombia, donde imparte Teoría del Estado. Investigador
del Grupo Zoon Politikon de la misma Universidad. Contacto: gves1@upo.es
** Recibido el 25 de febrero de 2016, aprobado el 1.º de octubre de 2016.
Para citar el artículo: G. Vestr i. La trayectoria constitucional boliviana: entre
transformación y desafío jurídico. El estado metodológico de la cuestión. Derecho del
Estado n.º 37, Universidad Externado de Colombia, julio-diciembre de 2016, pp. 213-228.
doi: http://dx.doi.org/10.18601/01229893.n37.07
214 Gabriel Vestri
Revista Derecho del Estado n.º 37, julio-diciembre de 2016, pp. 213-228
KEYSWORDS
Neoconstitutionalism, Constitution of Bolivia, indigenous justice, legal
pluralism.
SUMARIO
Introducción. i. ¿El neoconstitucionalismo como substituto del constitucio-
nalismo clásico? ii. La transición del pluralismo jurídico al pluralismo juris-
diccional. iii. La línea de demarcación de los límites de la justicia indígena.
A modo de conclusión.
INTRODUCCIÓN
El presente trabajo tiene el afán de valorar los elementos que en el año 2009
llevaron a la aprobación de la Constitución Política del Estado Plurinacional
de Bolivia (en adelante, cpb). Es sabido que existen sectores de la Carta que
desarrollaron un papel significativo en el reconocimiento de derechos hasta
aquel entonces desconocidos y que, en puntuales ocasiones, parecieron po-
pulistas, si bien fueron necesarios para dar un impulso innovador a la génesis
de la nueva cpb.
En primer lugar, entonces, es nuestro deber identificar los posibles criterios
que ubican los conceptos de constitucionalismo y neoconstitucionalismo, fi-
nalmente pilares sobre los cuales Bolivia ha creado su política interior. Cabe
destacar que en el Estado Plurinacional de Bolivia, sobre todo a partir de la
llegada de Evo Morales, se ha implantado un socialismo comunitario que, a
diferencia de otras experiencias –Venezuela o Ecuador, v. gr.–, se queda fuera
de los discursos oficiales aunque identifica una ruptura con el capitalismo
que, según esta lógica, tuvo efectos catastróficos sobre la igualdad, el empleo
y la naturaleza1. Correctamente, en esta óptica, Viciano Pastor, al hablar de
dicha cuestión tomando como ejemplo el caso de Venezuela, acierta al afirmar:
“Es ahora cuando se está en disposición de definir cuál va a ser el rumbo
final del proceso de cambio político-social en Venezuela. De lo que ahora se
haga dependerá que mucha gente, dentro y fuera de Venezuela, se mantenga
unida e identificada con el mismo o, por el contrario, que entienda que se
ha tratado de una nueva oportunidad perdida por la izquierda emancipadora,
democrática y socialista”2.
1 En este sentido ver kats, C. La sorpresa de Bolivia. En Nómadas. Revista Crítica de
Ciencias Sociales y Jurídicas, n.º 44, 2014.
2 viciano pastor, R. Una análisis sobre la propuesta de reforma constitucional de Ve-
nezuela en 2007. En Cuadernos de Trabajos Hengoa, n.º 44, 2008, 13.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT Universidad Externado de Colombia
