El Amparo mexicano y la Acción de Tutela colombiana. Un ejercicio de derecho constitucional comparado en Latinoamérica
| Autor | Tania Giovanna Vivas Barrera |
| Cargo | Docente en derecho constitucional de la Universidad Nacional Colombia |
| Páginas | 13-66 |
D
E
R
E
C
H
O
C
O
M
P
A
R
A
D
O
13
Tania Giovanna Vivas Barrera**
El Amparo mexicano y la Acción de
Tutela colombiana. Un ejercicio
de derecho constitucional comparado
en Latinoamérica*.
Protection law in Mexico and action for protection
tutela in Colombia. Implementing a comparative
constitutional law exercise in Latin America.
Aludo a mi respeto, aprecio y cariño hacia la población morena de
los territorios occidentales de Colombia, hacia todos los que en el
Chocó y en el Valle, en Antioquia, en el Cauca y Nariño, son capaces,
con palabras de Pablo Neruda, de
luego de sufrir tantas miserias
y de cortar hasta morir la caña
y de cuidar los cerdos en el bosque
y de cargar las piedras más pesadas
y de lavar pirámides de ropa
y de subir cargados las escalas
y parir sin nadie en el camino
y no tener ni plato ni cuchara
y de cobrar más pagos que salario
y de sufrir la venta de la hermana
y de moler harina todo un siglo
y comer un día a la semana
y de correr como un caballo siempre
repartiendo cajones de alpargatas
manejando la escoba y el serrucho
y cavando caminos y montañas
acostarse cansados con la muerte
y vivir otra vez por la mañana
cantando como nadie cantaría
bailando con el cuerpo y con el alma
1
Germán de Granda
EL AMPARO MEXICANO Y LA ACCIÓN DE TUTELA COLOMBIANA...
Fecha de Recepción: 28 de noviembre de 2011
Fecha de aprobación: 4 de febrero de 2012
*Articulo resultado de la investigación desarrollada y financiada por el Grupo de Investigación Personas,
Instituciones y Exigencias de Justicia de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica de Colombia, en
la línea Fundamentación e Implementación de los Derechos Humanos.
14
TANIA GIOVANNA VIVAS BARRERA
l documento plantea la ref lexión sobre la metodología
comparatista como herramienta de aproximación al derecho
Econstitucional latinoamericano, por ello en su primera parte
sugiere como preocupación previa la reflexión de los puntos centrales en
materia de derecho comparado retomando la discusión primer-
2
tercermundista en los referentes constitucionales tradicionales. En la
segunda parte del artículo se presenta el resultado del ejercicio
comparatista entre las acciones constitucionales mexicana y colombiana,
propiciando una evaluación de los dos institutos como herramienta
judicial para la efectiva protección y goce de los derechos humanos de cara
a las reformas constitucionales en los dos países.
El amparo m exicano ha sido
ej empl o p ara l os p aís es de
Centroamérica, así como la Tutela
colombiana ha sido valioso punto
de refere ncia pa ra los paí ses
andinos en su reconstr ucción
constitucional, ahora que los dos
países viven épocas de reformas
constitucionales en estos institu-
tos resulta valioso realizar un
ejercicio comparativo, el presente
resultado de investigación preten-
de aportar en la tarea.
RESUMEN
The Protection Law in Mexico has
been a good example for Central
Ameri can Cou ntries, also the
Colombian Tutela, is another good
point of reference for Andean
countrie s, especia lly nowadays
that both countries are reforming
their constitutional systems. It is
worthwhile such a comparative
study. The result of this Research is
contributing to that subject.
ABSTRACT
Palabras Claves: Derecho constitu-
cional comparado, México - Colom-
bia, Acción de Amparo, Acción de
Tutela , De recho c onstit uciona l
latinoamericano.
Key words: Comparative constitu-
tional law, Mexico - Co lombia,
Protection Law in Mexico, Action for
Protection Tutela in Colombia,
Latin American constitutional law.
INTRODUCCIÓN
RESUMEN ABSTRACT
** Docente en derecho constitucional de la Universidad Nacional Colombia y de la Universidad Católica de
Colombia. Universidad Nacional de Colombia Universidad Católica de Colombia. Correo electrónico:
tgvivasb@unal.edu.co, tgvivas@ucatolica.edu.co
*** Agradezco los comentarios de los Docentes e Investigadores: Licenciado Efrén Chávez del Instituto de
Investigaciones Jurídicas de la Universidad Autónoma de México y Mauricio Reyes Betancourt de la
Universidad Nacional de Colombia.
1De Granda, Germán, Estudios sobre un Área Dialectal Hispanoamericana de Población Negra. Las Tierras
bajas occidentales de Colombia, Bogotá, Instituto Caro y Cuervo, 1977. p. 15.
2Adoptando la expresión del profesor Bernd Marquardt, en su libro Los dos siglos del Estado Constitucional
en América Latina (1810-2010). Historia constitucional comparada. T. I, Bogotá, UNAL, 2011. p. 78 y ss.
P
E
N
S
A
M
I
E
N
T
O
J
U
R
Í
D
I
C
O
Nº
33
D
E
R
E
C
H
O
C
O
M
P
A
R
A
D
O
15
EL AMPARO MEXICANO Y LA ACCIÓN DE TUTELA COLOMBIANA...
METODOLOGÍA
El derecho constitucional comparado ha sido la herramienta investigativa
utilizada para desarrollar la presente investigación sobre la garantía
constitucional del recurso judicial efectivo para la protección de derechos
constitucionales. Aunque el uso de herramientas comparativas no
responde a un criterio metodológico innovador en el análisis de
instituciones jurídicas, la implementación es recientemente materia de
discusión en el entorno jurídico cultural colombiano, por ello habiendo
sido objeto de reflexión durante ésta investigación, se presenta un capítulo
especial dentro del presente documento.
1. SOBRE EL DERECHO CONSTITUCIONAL COMPARADO
COMO METODOLOGÍA DE INVESTIGACIÓN
Desde sus inicios la materia de interés para los comparatistas fueron las
leyes y las costumbres comerciales en el ejercicio de transferencias de
mercancías entre distintos países, generando por lo tanto una apertura
sobre el conocimiento del otro, su moneda, sus reglas y sus leyes escritas y
orales para negociar.
Junto con la transferencia de mercancías, el movimiento generalizado de
personas propició el interés de los comparatistas, teniendo como
panorama la formación de familias entre culturas diversas y ordenes
jurídicos distantes. Las personas se movilizan sin importar las fronteras
desde tiempos inmemoriales, sin embargo la moderna era de la
globalización tecnológica en comunicaciones ha permitido un mayor
contacto entre culturas, propiciando la generación de familias
interculturales.
Para aquellos juristas inmersos en litigios de divorcios, sucesiones y
regímenes de menores de edad suscitados entre personas de culturas
jurídicas lejanas ha sido la oportunidad de construir una forma de
acercamiento con el fin de solucionar el litigio y por lo mismo meramente
particular al conocimiento de técnicas de derecho comparado. Piénsese
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba