Vacíos, cambios y presunciones del marco jurídico de justicia y paz a partir de algunos precedentes jurisprudenciales para una estrategia de litigio clínico
| Autor | Jorge Eduardo Vásquez Santamaría y Henrry Alejandro Bolívar Callejas |
| Páginas | 293-308 |
293
1.3.6. Vacíos, cambios y presunciones
del marco jurídico de justicia y paz a partir
de algunos precedentes jurisprudenciales
para una estrategia de litigio clínico
Jorge Eduardo Vásquez S antamaría*
Henrry Alejandro Bolívar Callejas**
Introducción
La Clínica Jurídica de Interés Público de la Universidad Autónoma Lati-
noamericana (Unaula) funciona desde comienzos del año 2013 en las líneas
temáticas en Derecho Ambiental y Territorio, Género y Derecho Laboral,
transversalizadas por los derechos humanos como pilar fundamental del
trabajo clínico, tópico que justica la selección del caso en estudio sobre el
marco jurídico para la paz.
La aplicación del método clínico se hace sobre casos que son acogidos
por la Clínica Jurídica de Interés Público de la Unaula, a partir de un método
de selección amplio que abarca la recepción de situaciones propuestas por
los estudiantes y docentes que conforman la Clínica Jurídica, estudiantes
o docentes externos, público general, o propuestas de otra clínica jurídica
* Abogado y magíster en Derecho de la Universidad de Medellín. Especialista en Docencia
Investigativa Universitaria de la Funlam. Docente investigador, editor de la revista Ratio Juris y do-
cente asesor de la Clínica Jurídica de Interés Público de la Facultad de Derecho de la Universidad
Autónoma Latinoamericana.
** Estudiante de Derecho e integrante de la Clínica Jurídica de Interés Público de Unaula.
El interés público en América Latina. Reexiones desde la educación legal clínica y el trabajo probono
294
nacional o internacional. El caso se dene en una cha de presentación,
donde se registran los hechos, la posible inuencia en un área temática de
la Clínica Jurídica y su incidencia a partir del concepto de interés público,
elaborado como parámetro de valoración grupal de los casos propuestos.
En adelante, el trabajo sigue la formulación de un problema jurídico, el
análisis de su viabilidad, los objetivos propuestos frente a este y el diseño
de una estrategia de acción.
1. Hechos del caso
Como un ejemplo concreto del proceso de selección de casos de la Clínica
Jurídica de Interés Público de la Unaula, la constitucionalidad de algunas
sado mes de diciembre del 2013 como un caso clínico. Este fue presentado a
la Clínica Jurídica por la doctora María Fernanda Ossa, docente del área de
Derecho Penal, y defendido en debate c línico por los autores de este escrito.
Los parámetros argumentativos por medio de los cuales se defendie-
ron las razones justicantes de la selección de la citada realidad legal como
caso clínico, se ajustaron a los criterios de la descripción de los hechos que
originan o desencadenan la situación problemática, parámetro de la me-
todología clínica que acude a casos reales para equilibrar la práctica con la
formación teórica. Igualmente, se justicó desde los referentes de interés
público elaborados por la Clínica Jurídica de la Unaula, derroteros sobre los
cuales los demás integrantes realizaron la evaluación del caso en mención.
En ese sentido, se exponen inicialmente los hechos que desde una indaga-
ción tanto histórica como contemporánea develan la necesidad de abordar
la constitucionalidad de algunas normas de la Ley 975 de 2005, toda vez
que es una de las disposiciones establecidas como marco para la reconcilia-
ción nacional, a través de garantizar la justicia para la paz. Seguidamente,
se exponen los criterios justicantes de la selección del caso, siguiendo los
derroteros jados por la Clínica Jurídica.
1 Por la cual se dictan disposiciones para la reincorporación de miembros de grupos armados
organizados al margen de la ley, que contribuyan de maner a efectiva a la consecución de la paz nacional
y se dictan otras disposiciones para acuerdos humanitarios.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba