La apreciación técnico científica del peritaje psicológico en los delitos contra la integridad y la formación sexuales de los menores de edad - Núm. 16, Julio 2016 - Cuadernos de Derecho Penal - Libros y Revistas - VLEX 686586537
Información jurídica, tributaria y empresarial
 Colombia | +57 (601) 489 69 50

La apreciación técnico científica del peritaje psicológico en los delitos contra la integridad y la formación sexuales de los menores de edad

Document Citas 26 Citado por Relacionados
Vincent
AutorJuan José Cantillo Pushaina
CargoAbogado de la Universidad del Norte de Barranquill
Páginas133-168
133
ISSN: 2027-1743 / 2500-526x [En línea], julio-diciembre de 2016
Doctrina
LA APRECIACIÓN TÉCNICO CIENTÍFICA
DEL PERITAJE PSICOLÓGICO EN LOS
DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD
Y FORMACIÓN SEXUALES DE LOS
MENORES DE EDAD*
THE SCIENTIFIC AND TECHNICAL
APPRECIATION OF PSYCHOLOGICAL EXPERTISE
IN CRIMES AGAINST THE INTEGRITY AND
SEXUAL TRAINING OF MINORS
Juan José Cantillo Pushaina**
Resumen
El trabajo rastrea la información existente sobre la apreciación técnico-cien-
     
 
a conocer el estado del arte correspondiente. Para ello, toma en cuenta los
criterios de valoración probatoria regulados en el Código de Procedimien-
to Penal (CPP), en cual cada medio de prueba se describe de forma puntual
y se hace especial referencia a la prueba pericial (art. 420 CPP). Estas pautas
son de obligatorio seguimiento por parte del juez cuando evalúa las prue-

-
ral del perito; la claridad y exactitud de sus respuestas; su comportamiento

artísticos en que se apoye el perito; los instrumentos utilizados; y la consis-
tencia del conjunto de respuestas.
*      
Universidad Sergio Arboleda, Bogotá (Colombia). Agradecimientos al Dr. Marc David Schlagenhoff
de la Ruprecht-Karls-Universitat Heidelberg, quien apoyó con las traducciones inglés-español-
inglés.
** Abogado de la Universidad del Norte de Barranquilla, Especialista en Derecho Constitucional
de la Universidad Libre; Magíster en Derechos Humanos, Estado de Derecho y Democracia en
Iberoamérica de la Universidad de Alcalá de España y Magíster en Derecho de la Universidad
Sergio Arboleda, Línea de Investigación en Derecho Procesal Penal. Abogado asesor del Grupo de
Actividad Legislativa del Departamento Administrativo para la Prosperidad Social de la Presidencia
de la República, es Miembro Internacional de la Asociación Latinoamericana de Psicología Jurídica
y Forense, ALPJF.
Juan José Cantillo Pushaina
134 Cuadernos de Derecho Penal
ISSN: 2027-1743 / 2500-526x [En línea], julio-diciembre de 2016
Palabras claves
    
pericial, reglas de admisibilidad, reglas de valoración, valoración probatoria.
Abstract
 -
chological expertise in crimes against the integrity and sexual formation of minors, in order
       
account the criteria of probative assessment regulated in the Code of Criminal Procedure
    
expert evidence (article 420 CPP). These guidelines are mandatory monitoring by the judge
when evaluating the evidence, without this means a legal fee; For this reason, each of these
    
of the expert; the clarity and accuracy of their responses; their response behavior; the degree

instruments used; and the consistency of the set of answers.
Keywords
Admissibility rules, Daubert case, evidence assessment, expert evidence, psychological ex-

Introducción
La psicología es una de las ciencias que puede intervenir de modo crucial en
los escenarios judiciales a través de los peritajes. Como disciplina que estudia el
comportamiento humano para describirlo, explicarlo, predecirlo y controlarlo, se
constituye en un valioso instrumento en el campo jurídico, a través de la llamada
psicología jurídica, una sub especie de la psicología que estudia los comportamien-
tos que pueden ser contemplados desde la perspectiva y las consecuencias jurídi-
cas (Tapias & Hernández, 2011).
En este sentido, es un importante apoyo para los jueces al momento de analizar
y tomar sus decisiones en los procesos penales a su cargo, a través de los llamados
peritajes psicológicos y ello con total independencia de que su ofrecimiento para

Por esta razón, hoy es una realidad que el psicólogo jurídico intervenga cada vez
más como perito en los procesos judiciales de abusos sexuales contra los menores
de edad, en especial, para determinar su credibilidad cuando estos se declaran víc-
timas de algún tipo de abuso sexual. Estos peritajes psicológicos deben valorarse

906 de 2004.
En este contexto, este trabajo tiene por objeto describir el estado del arte en pun-
    
contra los menores de edad desde el punto de vista jurídico penal probatorio, es
decir, según los criterios consagrados en el artículo 420 CPP. Se busca, por ende,
ofrecer un panorama legal, jurisprudencial y doctrinal que permita reconocer sus


135
ISSN: 2027-1743 / 2500-526x [En línea], julio-diciembre de 2016
fundamentos y características esenciales, al igual que entender su importancia en
nuestro medio, mejorar la comprensión de las normas colombianas correspondien-

El problema se plantea desde dos preguntas básicas: ¿cuáles son los requisitos
       
delitos sexuales contra menores de edad en el proceso penal colombiano?, y ¿cuál
es el panorama del peritaje psicológico en casos de delitos sexuales contra menores
 
artículo 420 CPP?

   -
levancia que en el ámbito judicial han adquirido los delitos que atentan contra la
libertad, integridad y formación sexuales de niños y niñas. A lo anterior, se suma
otro asunto importante, pues, a la luz de la máxima judex est peritus peritorum (el
   
les imprime a los dictámenes periciales. En general, lo expuesto muestra la rele-
vancia de este estudio, pues surgen importantes inquietudes: ¿analizan los jueces


y metodologías utilizados por el perito psicólogo? O ¿solo parten de la condición
de ‘perito psicólogo’ para valorar su testimonio a partir de tal calidad? Al parecer,
esto último es lo que ocurre en los procesos penales y ello afecta de manera grave
el respeto de las garantías de los intervinientes, porque el peritaje psicológico se ha
convertido en un elemento fundamental de conocimiento para proferir una sen-

Si se parte de que la impunidad debe evitarse a toda costa, se entiende entonces
que los derechos de nuestros niños, niñas y adolescentes son prevalentes y que
dicho principio debe regir para el Estado, la familia y la sociedad; en consecuencia,
        
restablecer, por lo menos de manera mínima (el daño es, en realidad, irrepara-
ble), los derechos de las víctimas. Pero dicho principio no puede ser aplicado en
los procesos penales de manera dogmática; los peritajes psicológicos realizados al
 
unos criterios de valoración probatoria a los cuales está sometido el fallador (arts.
380 y 420 CPP).
Se hace necesario, por lo tanto, que el testimonio de un psicólogo presentado
como perito (junto con el informe que le sirve de base según el art. 415 CPP) sea va-

De esta manera, al emitir una sentencia de condena debe predominar la responsa-
bilidad penal del procesado más allá de toda duda razonable, pues se corre el ries-
go de que personas inocentes puedan ser condenadas por circunstancias distintas

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR