La 'batalla' de Vespasiano y Vitelio. I Concurso Nacional de Derecho Romano: Eduardo ÁLvarez Correa - 2014
| Autor | Equipo Universidad Externado de Colombia |
| Páginas | 649-676 |
Universidad de los Andes
Facultad de Derecho
Revista de Derecho Privado N.o 52
Julio - Diciembre de 2014. ISSN 1909-7794
Privado
La batalla de Vespasiano y Vitelio
I Concurso Nacional de Derecho Romano
Eduardo ÁLvarez Correa
Ganador
Equipo de la Universidad Externado de Colombia integrado por los estudiantes de la
Facultad de Derecho David Alejandro Durán Hernández Santiago Ruiz Bustamante
Carlos Enrique Bernal Roa William Esneyder Hernández Mendoza Daniel Ricardo
Cujabán Artunduaga
DOI
Sumario
EL CASO – II. MEMORIAL DE PRETENSIONES Y DEFENSAS DE LAS POSTURAS DE VESPASIANO Y VITELIO – A. Hechos
– 1.1. Los hechos según Vespasiano – 1.2. Los hechos según Vitelio – B. Postura de Vespasiano – 1. Petitorio – 2.
Mecanismo procesal – 3. Consideraciones de derecho – 3.1. La no existencia de los elementos esenciales del contrato
—cualquiera que sea— lo hace derivar en otro que puede o no transitar con su propio nombre, pero este último solo se
tendrá por contrato cuando una de las prestaciones esté totalmente ejecutada – 3.2. El deber de cuidado encuentra
límite en los actos que se hacen irresistibles para el deudor cuando estos devienen de una conducta agravada por par te
del acreedor – 3.3. Se hace responsable quien crea en otro la expectativa favorable de una empresa ofreciendo garan-
tías que escapan a su control, llevando a que se asuma sin conocer claramente las consecuencias que de ella pueden
derivar – 3.4. Las acciones de los esclavos hacen responsable al titular del derecho de dominio sobre ellos – 3.5. Un
tercero no puede ser civilmente responsable por un contrato en que él no es parte – 3.6. El derecho de prenda sobre
una cuota societaria no hace socio al titular del derecho – 3.7. La negación del derecho como el camino contrario a la
consecución de la justicia hace que se reproche el comportamiento del que lo hace. Daño Aquiliano – 4. Conclusiones
– C. Postura de Vitelio – 1. Petitorio – 2. Consideraciones de derecho – 2.1. El acuerdo de voluntades, per se, da lugar
al nacimiento del contrato. En palabras de Labeón: “Contrato es la obligación recíproca, que los griegos llaman syna-
llagma” – 2.2. Imposibilidad sobrevenida, obligación sometida a condición – 2.3. Deber de custodia: las obligaciones
de género no se extinguen por la pérdida de la cosa debida. Los géneros no perecen (genus perire non censetur) – 2.4.
Quien ejecute prestaciones por medio de dependientes es responsable de lo que estos hagan o dejen de hacer – 2.5.
El transportista no solo responde por aquellas cosas que le han sido encomendadas, sino también por quienes se
encuentren dentro del vehículo y sus actos – 2.6. La participación en una sociedad se consolida con la aprobación de
los socios, y el animus 3. Conclusiones
– Referencias.
* Cómo citar este artículo: La “batalla” de Vespasiano y Vitelio. I Concurso Nacional de Derecho Romano: Eduardo Álvarez Correa - 2014. (Diciembre,
2014). Revista de Derecho Privado, 52. Universidad de los Andes (Colombia).
L V V*
I C N D R
E ÁL C
G
E U E C
F D D A D H S R
B C E B R W E H M
D R C A
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT Universidad de Los Andes, Facultad de Derecho
