Business Judgment Rule: Origen, aplicación y desarrollo en el ordenamiento jurídico colombiano
Autor | Alejandro Gómez, Paula Miranda y Maria Paulina Santacruz |
Páginas | 39-56 |
ISS N 1794 -5216
Univ. Estud. Bogotá (Colombia) Nº 19: 39-56, Enero-Jun io 2019
BUSINESS JUDGMENT RULE: ORIGEN,
APLICACIÓN Y DESARROLLO
EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO COLOMBIANO
BUSINESS JUDGMENT RULE:
ORIGIN, APPLICATION AND DEVELOPMENT
IN THE COLOMBIAN LEGAL ORDER
Fecha de recepc ión: 2 de mayo de 2019
Fecha de acepta ción: 26 de mayo de 2019
Disponible en l ínea: 30 de junio de 2019
RESUMEN
El presente trabajo es un acercamiento al concepto del Business
Judgment Rule, pasando por los orígenes en el derecho anglosa-
colombiano. Se expondrán los problemas que se podrían llegar a
ii) la incongruencia de las entidades en la aplicación de la regla
Judgment Rule en la Superintendencia de Sociedades.
Palabras clave: business judgment rule
del administrador.
ALEJANDRO GÓMEZ, PAULA MIRANDA, MARÍA PAULINA SANTACRUZ
Univ. Estud. Bogotá (Colombia) Nº 19: 39-56, Enero-Jun io 2019
40
ABSTRACT
rule, going through the main decisions in which the rule has been
-
-
ii) Inconsistency of the authority in the application of the discretion
rule in the Superintendency of Societies.
Keywords:
of fault.
INTRODUCCIÓN
En el marco del mundo empresarial, la asunción de riesgos hace par te del de-
-
trador en su día a día. El universo de los negocios está suje to a un alto nivel de
volatilidad, el cual hace poco previsible el desenlace de los acontecimientos,
aún cuando se actúa de for ma cuidadosa, diligente e informa da.
BJR) o regla de discrecionalidad judicial, la cual, a grandes rasgos, promueve
un principio de abstinencia judicial en el cual los jueces reducen su inter ven-
siempre que éstas hayan sido tomadas de buena fe, en función de los intereses
de la sociedad y con base en la información adecua da. En palabras de Marcela
“[E]n el desarrollo de la empresa social, resultan pérdidas o perjuicios
para la sociedad como consecuencia directa o indirec ta de decisiones
tomadas por los administradores, pérdida s que son, en últimas, un ries-
go inherente a la vida de los negocios. Si estas decisiones o medida s son
adoptadas de buena fe y en uso de buen juicio por pa rte de los admi-
nistradores, las Cortes no entra n a cuestionarlas como violatorias del
deber de cuidado. Esta sana actitud de los t ribunales bajo el common
law, que respeta la independencia y criterio de los administ radores en
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba