La carga de la prueba y la presunción de inocencia en los procedimientos disciplinarios (ley 734 de 2002)
| Autor | Carlos F. Forero Hernández |
| Cargo | Magíster en Derecho Administrativo de la Universidad Libre (Pereira). Especialista en Derecho Administrativo de la Universidad de Ibagué. Diplomado en Actualización de Derecho Disciplinario de la Escuela Superior de Administración Pública, ESAP (Armenia). Integrante del Grupo de Estudios de Derecho Penal Económico, GEDPE, de la Universidad de ... |
| Páginas | 49-60 |
Mundo Jurídico UDLA, 2 (2) 2017
LA CARGA DE LA PRUEBA Y LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA EN LOS
PROCEDIMIENTOS DISCIPLINARIOS (LEY 734 DE 2002)
Carlos F. Forero Hernández*
Resumen
En materia penal, a la Fiscalía le corresponde desvirtuar la presunción de inocencia del procesado, “sin
que en ningún caso se pueda invertir esa carga probatoria” (inciso 3 del Artículo 7 de la Ley 906, 2004),
y toda duda que se presente se resolverá a favor del reo. En materia disciplinaria, le corresponde al titular
de la acción disciplinaria desvirtuar la presunción de inocencia del procesado, y durante la actuación toda
Artículo 9º de la Ley 734, 2002). La Sala penal de la Corte Suprema de Justicia ha venido aplicando la
teoría “carga dinámica de la prueba” para el juzgamiento de determinados delitos, y consiste en la inver-
sión de la carga de la prueba en contra del procesado cuando la Fiscalía está en imposibilidad de aportar
determinados elementos materiales probatorios; de esta aplicación se ha preguntado: ¿Es conveniente
aplicar la teoría carga dinámica probatoria en los procedimientos disciplinarios?
Palabras claves: Carga de la prueba, derecho disciplinario.
THE BURDEN OF PROOF AND THE PRESUMPTION OF INNOCENCE IN
DISCIPLINARY PROCEEDINGS (LAW 734 OF 2002)
Abstratc
innocence, “without in any case reversing that evidentiary burden” (subsection 3 of Article 7 of Law 906,
2004), and any doubt that arises It will be resolved in favor of the inmate. In disciplinary matters, it is the
responsibility of the owner of the disciplinary action to invalidate the presumption of innocence of the
accused, and during the performance any reasonable doubt will be resolved “in favor of the investigated
Chamber of the Supreme Court of Justice has been applying the theory “dynamic burden of proof” for
the prosecution of certain crimes, and involves reversing the burden of proof against the defendant when
been asked: Is it appropriate to apply the theory of probative dynamic load in disciplinary procedures?
Keywords: Burden of proof, disciplinary right.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba