Comentario al auto del 29 de abril de 2020 (Radicación 56777) de la Corte Suprema de Justicia. Competencia para decidir sobre la detención y prisión domiciliarias transitorias en tiempos del COVID-19 - Núm. 94, Enero 2020 - Revista Nuevo Foro Penal - Libros y Revistas - VLEX 846871469

Comentario al auto del 29 de abril de 2020 (Radicación 56777) de la Corte Suprema de Justicia. Competencia para decidir sobre la detención y prisión domiciliarias transitorias en tiempos del COVID-19

AutorNorberto Hernández Jiménez
CargoProfesor asistente de la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Pontificia Universidad Javeriana y miembro del grupo de investigación en Justicia Social, Teoría Jurídica General y Teoría Política
Páginas177-182
heRnández JiMénez, noRBeRTo, “Comentario al auto del
29 de abril de 2020 (Radicación 56777) de la Corte
Suprema de Justicia. Competencia para decidir sobre
la detención y prisión domiciliarias transitorias en
tiempos del COVID-19”, Nuevo Foro Penal, 94, (2020).
Comentario al auto del 29 de abril de 2020
(Radicación 56777) de la Corte Suprema de
Justicia. Competencia para decidir sobre la
detención y prisión domiciliarias transitorias en
tiempos del COVID-19.
Comment on the Judicial Decree of April 29,
2020 (56777) by the Supreme Court of Justice.
Jurisdiction to decide on transitory house prison and
house arrest in times of COVID-19.
noRBeRTo heRnández JiMénez**
Mediante auto del 29 de abril de 2020 (Radicado 56777, M.P. Luis Antonio
Hernández Barbosa), la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia
inadmitió la demanda de casación presentada por la defensa, lo que conllevaría
a la captura del sentenciado, una vez cobre ejecutoria la decisión. En todo caso,
por haber sido condenado a una pena privativa de la libertad inferior a 5 años y
no encontrarse dentro de las exclusiones del ar tículo 6 del Decreto 546 de 2020,
esa Corporación le concedió la prisión domiciliaria transitoria (artículo 8º del mismo
decreto legislativo). En materia de competencia, resulta importante la siguiente
reflexión que hace nuestro Tribunal de casación:
** Profesor asistente de la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Pontificia Universidad Javeriana y
miembr o del gru po de inve stigación en Justici a So cial, Teoría Jurídica Gener al y Teoría Polí tica.
Corre o electróni co: norbert ohernande zj@javeria na.edu.co. A bogado, espec ialista y mag ister en
derecho penal de la Universidad Libre (Bogotá). Especialista en derecho constitucional y en derecho
administrativo de la Universidad del Rosario (Bogot á). Master en criminología y ejecución penal de la
Universitat Pompeu Fabra (Barcelona). Doctor en Derecho por la Universidad de los Andes (Bogotá).
Revista Nuevo For o Penal Vol. 16, No. 94, enero-juni o 2020, pp. 177-182, Universida d EAFIT, Medellín (IS SN 0120-8179)

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR