Comprendiendo y cuestionando la gobernanza global
| Autor | Amaya Querejazu |
| Cargo | Universidad de Antioquia (Colombia) |
| Páginas | 63-86 |
63
Comprendiendo y cuestionando la gobernanza global
Amaya Querejazu
Universidad de Antioquia (Colombia)
CÓMO CITAR:
Querejazu, Amaya. 2020. “Comprendiendo y cuestionando la gobernanza global”. Colombia
Internacional (102): 63-86. https://doi.org/10.7440/colombiaint102.2020.04
RECIBIDO: 17 de diciembre de 2019
ACEPTADO: 20 de febrero de 2020
MODIFICADO: 17 de marzo de 2020
https://doi.org/10.7440/colombiaint102.2020.04
RESUMEN. Objetivo/contexto: El artículo argumenta que, a pesar de que la gobernanza
global (GG) es un fenómeno ampliamente analizado y una práctica extendida
en la actualidad, se sostiene sobre presunciones ontológicas que no han sido lo
sucientemente cuestionadas. Por esa razón, su propósito es ofrecer una comprensión
distinta de la GG basada en el pluralismo ontológico. Metodología: Para identicar
esas presunciones universalistas, el artículo ofrece un estado del arte a partir del
cual se realiza un análisis de discurso y uso de lenguaje en documentos académicos
y documentos institucionales. Posteriormente se hace un ejercicio de teorización.
Conclusiones: El análisis revela que existe una aproximación universalizada de la
realidad global como única y compartida que no permite pensar la GG en términos
más plurales que admitan espacios para la diferencia. Originalidad: Este artículo
hace una crítica distinta a la GG planteando la discusión en términos ontológicos,
de modo que permite pensar lo global en términos más plurales, que no han sido
incluidos en las discusiones académicas de la GG.
PALABRAS CLAVE: Gobernanza global, gobernanza pluriversal, enfoques críticos,
ontología.
Understanding and Questioning Global Governance
ABSTRACT. Objective/context: e article argues that although Global Governance (GG)
is a widely analyzed phenomenon and a practice that is currently widespread, it is based
on ontological assumptions that have not been suciently questioned. For that reason,
its purpose is to oer a dierent understanding of GG based on ontological pluralism.
Methodology: To identify these universalist assumptions, the article oers a state of
Este artículo recoge elementos desarrollados en la tesis doctoral “Gobernanzas Pluriversales:
una alternativa a la gobernanza global desde la cosmovivencia andina”, del programa de
Doctorado en Ciencia Política de la Universidad de Los Andes.
64
Colomb. int. 102 • 0121-5612 • e- 1900-6004
Abril-junio 2020 • . 63-86 • https://doi.org/10.7440/colombiaint102.2020.04
the art from which an analysis of discourse and use of language is made in academic
documents and institutional documents. Subsequently, a theorizing exercise is done.
Conclusions: e analysis reveals that there is a universal approach to global reality as
unique and shared that does not allow the GG to be thought of in more plural terms that
admit spaces for dierence. Originality: is article makes a dierent criticism of the
GG, raising the discussion in ontological terms, managing to think the global in more
plural terms, which have not been included in the academic discussions of the GG.
KEYWORDS: Global governance, pluriversal governance, critical approaches, ontology.
Compreendendo e questionando a governança global
RESUMO. Objetivo: O artigo argumenta que, embora a Governança Global (GG) seja
um fenômeno amplamente analisado e uma prática atualmente difundida, ela se
baseia em premissas ontológicas que não foram sucientemente questionadas. Por
esse motivo, seu objetivo é oferecer uma compreensão diferente do GG com base no
pluralismo ontológico. Metodologia: Para identicar essas premissas universalistas,
o artigo oferece um estado da arte a partir do qual uma análise do discurso e do uso
da linguagem é realizada em documentos acadêmicos e documentos institucionais.
Posteriormente, é realizado um exercício de teorização. Conclusões: A análise revela
que existe uma abordagem universal da realidade global como única e compartilhada
que não permite que o GG seja pensado em termos mais plurais que admitam
espaços para a diferença. Originalidade: este artigo faz uma crítica diferente ao GG,
levantando a discussão em termos ontológicos, conseguindo pensar o global em
termos mais plurais, que não foram incluídos nas discussões acadêmicas do GG.
PALABRAS-CHAVE: Governança global, governança pluriversal, abordagens críticas,
ontologia.
Introducción
Es evidente que la globalización ha impactado las relaciones internacionales de
forma denitiva. Se la entiende como un proceso (o conjunto de procesos) que
representa una transformación en la organización espacial de las relaciones y
1 La globali zación ha sido anali zada desde múltiples pers pectivas y discipl inas. En relaciones inter na-
cionales se identi can tres corrientes (El- Ojeili y Hayden 2006; Held y McGrew 20 03; Zolo 2008):
1) corriente globali sta, en la que existen dos posiciones: opt imistas y pesimista s; ambas coinciden
en que la globali zación es inevitable , pero los primeros ven en esto una opor tunidad para aum entar
el nivel de vida de la s poblaciones, mientras que los seg undos piensan que es destr uctiva y homo-
genizante; 2) corr iente escéptica: considera q ue no se trata de un fenómeno nuevo o que real mente
esté sucediendo; 3) tr asformacionalista : sostiene que la globali zación no es nada nuevo, pero eso no
quiere decir que el cont exto internacional no haya ca mbiado (Held y McGrew 2007).
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba