¿Por qué se considera a Irán como una amenaza real para el continente americano? - Núm. 7, Diciembre 2011 - Perspectivas en inteligencia - Libros y Revistas - VLEX 485988706

¿Por qué se considera a Irán como una amenaza real para el continente americano?

Autor:Carlos Alberto Ardila Castro - María Alejandra Molina Porras
Cargo:Magister en Relaciones y Negocios Internacionales, Universidad Militar Nueva Granada - Estudiante de Relaciones Internacionales y Estudios Políticos, Universidad Militar Nueva Granada
Páginas:15-31
RESUMEN

La estructura del sistema internacional es anárquica, y está caracterizada por las diversas dinámicas que se presentan entre los Estados en una constante lucha por la consecución del poder. Estas dinámicas pueden enmarcarse en un ambiente de relativa tranquilidad o de constante agresión, dependiendo de los intereses y prioridades de los actores. No obstante, en un análisis el único actor que se... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO
PERSPECTIVAS EN INTELIGENCIA
15
¿POR QUÉ SE CONSIDERA A IRÁN COMO UNA
AMENAZA REAL PARA EL CONTINENTE
AMERICANO?
Teniente Coronel (R). Carlos Alberto Ardila Castro
Magister en Relaciones y Negocios Internacionales
Universidad Militar Nueva Granada
carlosardilacastro@gmail.com
María Alejandra Molina Porras
Estudiante de Relaciones Internacionales yEstudios Políticos
Universidad Militar Nueva Granada
suale116@gmail.com
Fecha de recepción: 9 de julio de 2011
Fecha de aprobación: 14 de octubre de 2011
Resumen
La estructura del sistema internacional es anárquica, y está caracterizada por
las diversas dinámicas que se presentan entre los Estados en una constante lucha
por la consecución del poder. Estas dinámicas pueden enmarcarse en un ambiente
de relativa tranquilidad o de constante agresión, dependiendo de los intereses
y prioridades de los actores. No obstante, en un análisis el único actor que se
tiene en cuenta no es el Estado, y por lo tanto los fenómenos trasnacionales se
pueden considerar una amenaza real para la estabilidad de una nación. Este es
el caso de los vínculos de Irán y Venezuela, los cuales son una clara amenaza
para la seguridad hemisférica, debido a su oposición a los valores occidentales.
Sumado a lo anterior, la presencia de grupos terroristas amparados por Irán,
     
temer por la posibilidad de una estrategia para la ampliación de una cultura
anti-imperialista que va contra la representación del sistema, que como continente
hemos apropiado durante años.
Palabras clave
Estado, Irán, asimetría, Estados Unidos, América Latina, grupo te-
rrorista, Venezuela, amenaza.
Abstract
The structure of the international system is anarchic and is characterized by the
various dynamics that occur between states in a constant struggle for the attain-
CENTRO DE INVESTIGACIÓN EN GUERRA ASIMÉTRICA
16
ment of power. These dynamics can be framed in an atmosphere of relative calm
or constant aggression depending on the interests and priorities of the actors.
However, in an analysis the only actor to consider is not the state and transna-
tional phenomena therefore can be considered a real thr eat to the stability of a
nation. This is the case of Iran and Venezuela ties which are a clear threat to
hemispheric security because its clear opposition to American values. In addition
to the above, the presence of terrorist groups cover ed by Iran are present in areas
 
anti-imperialist culture that goes against the representation of the system which
continent have appropriated over the years.
Key words
State, Iran, Asymmetry, United States, Latin America, terrorist
group, Venezuela, threat.
Introducción
Desde el nacimiento del Estado-Nación, durante la paz de Westfa-
lia, en 1648 hasta la actualidad, el escenario internacional se ha visto
enmarcado por una serie de ascensos y caídas de grandes imperios,
potencias o simplemente por Estados que debido a diferentes co-
yunturas cobran un papel preponderante, ya sea en términos econó-
micos, militares o culturales.
Una de las teorías de análisis para el sistema internacional (la realis-
ta) considera que el único actor que se debe tener en cuenta en un
análisis, es el Estado, existen otras por el contrario, que consideran
el analizar la interacción de los actores estatales y no estatales dentro
del territorio, en conjunto con los fenómenos sociales potenciali-
zados por la política de turno y los delitos transnacionales como el
   -
derarse como una de las causas de desestabilización en el sistema
internacional. Esta dinámica se considera como una oportunidad o
una amenaza a las fronteras entre los Estados, debido a que las dife-
rencias entre los mismos son explotadas por intereses particulares,


Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA