Constitucionalismo y mundos posibles. Una revisión axiomática de los precompromisos constitucionales - Perspectivas del constitucionalismo - Libros y Revistas - VLEX 741484429

Constitucionalismo y mundos posibles. Una revisión axiomática de los precompromisos constitucionales

AutorÓscar Alexis Agudelo Giraldo - Manuel Asdrúbal Prieto Salas
Páginas29-44
CONSTITUCIONALISMO Y MUNDOS POSIBLES. UNA
REVISIÓN AXIOMÁTICA DE LOS PRECOMPROMISOS
CONSTITUCIONALES2
Óscar Alexis Agudelo Giraldo
Manuel Asdrúbal Prieto Salas
En 1998, José Juan Moreso publicó un famoso artículo titulado Mundos consti-
tucionalmente posibles. En él sugiere la posibilidad de analizar la dinámica de
los sistemas constitucionales, basado en una lógica de los mundos posibles y su
correlativa tesis de accesibilidad constitucional. En el presente texto, partiendo de
las aportaciones de Moreso y, ampliando el espectro de aplicación de la lógica de
los mundos posibles, se procederá a hacer un análisis del espacio de posibilidad
de las normas constitucionales, haciendo a su vez empleo del método axiomático,
con el que se llegará a concluir que los denominados precompromisos constitu-
cionales se erigen como los axiomas del sistema jurídico originario.
Desde luego, ello supondrá dos posiciones. La primera, en la que el constitu-
cionalismo que hace empleo de los precompromisos puede llegar a implicar un
autopaternalismo jurídico. Y la segunda, en la que las posiciones democráticas
limitan el campo de aplicación de los precompromisos, al ser estos empleados a
2 El presente capítulo constituye un avance de investigación en el marco del proyecto titulado Metodología del
positivismo jurídico. Metateoría y constitucionalismo moderno, desarrollado por el Grupo de Estudios Legales y
Sociales “Phronesis”, de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica de Colombia.
2
30
PÚBLICO 14
Perspectivas del constitucionalismo
manera de originalismos. Para ello, y basada en el principio lógico del contexto,
se enmarca la tesis de la sucesión de sistemas jurídicos constitucionales en la
teoría de la mutación constitucional y el activismo judicial.
Siendo así, algunas de las incógnitas a desarrollar tendrán que ver con pre-
guntas como ¿el sistema constitucional originario del orden jurídico, constituye
una serie de axiomas? ¿Son contrarias las tesis del precompromiso constitucional
y del derecho viviente? ¿Puede ser la lógica de los mundos constitucionalmente
posibles un mecanismo de investigación jurídica proyectiva? Para desarrollar lo
contenido en las páginas a continuación, se hará empleo del método dialéctico
y del método pragmático, ya que se pretende evidenciar vacíos sobre las teorías
existentes con anterioridad.
El espacio de posibilidad
La construcción de una teoría plausible de los mundos posibles, debe desarro-
llarse desde el “espacio de la posibilidad”, concepto que surge de las repuestas
alternativas a ciertas preguntas del mundo (Rayo, 2013). Los cuestionamientos
que se formulan sobre los elementos de la realidad, normalmente, no suministran
una única respuesta, todo lo contrario, generan un ramillete de opciones que, por
medio de la corroboración empírica o por adecuación al sistema de creencias del
intérprete, serán reducidas a una sola (Robert, 1979). La elección, por parte del
sujeto, de una respuesta R1, será extraída del conjunto de resultados Ω, el cual,
a su vez, está ligado a las funciones probabilísticas del conjunto de eventos F.
Estas funciones se adjudican a cada elemento de F con las constantes numéricas
{1,0}, donde 1 representa la presencia, y 0 la ausencia del evento (Rick, 2010).
El espacio de posibilidad refiere a la cantidad de hechos existentes, es decir, po-
dría afirmarse que este es equivalente al conjunto de los eventos F, y cada uno de
ellos es un mundo posible, como los granos de arena que componen una duna en
el desierto.
Las soluciones a las cuestiones del mundo desde esta perspectiva, parten de
la importancia de que F sea un conjunto con un tema específicoque le identifique
como espacio de posibilidades. La construcción de este último concepto
es problemática porque existen enunciados que aparentemente no admiten
convencionalidad en su formulación, por ser descripciones del mundo sensorial,

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR