Contribuciones de la teoría política posestructuralista al desarrollo de la Ciencia Política y el análisis sociopolítico y crítico
| Autor | Hernán Fair |
| Cargo | Licenciado en Ciencia Política |
| Páginas | 153-178 |
[ 888 ]
Contribuciones de la teoría política posestructuralista...
Medellín, enero-junio de 2015: pp. 153-178
153
Contribuciones de la teoría política posestructuralista
al desarrollo de la Ciencia Política y el análisis
sociopolítico y crítico*
Hernán Fair (Argentina)**
Resumen
El artículo analiza las principales contribuciones teóricas, epistemológicas
y ético-políticas de la teoría política posestructuralista al desarrollo de la Ciencia
Política y al análisis sociopolítico y crítico. Se plantea un debate con las perspectivas
predominantes en la disciplina, que tiene como objetivo contribuir a una comprensión
más compleja de la realidad social y a destacar su dimensión crítica y de transformación
radical. La hipótesis central sostiene que las perspectivas predominantes de la Ciencia
Política presentan una limitada concepción de la complejidad. Desde el plano teórico-
metodológico y epistemológico, el énfasis en la racionalidad, la objetividad y la
estabilidad, reduce su capacidad de comprender los aspectos subjetivos y no racionales,
y la dimensión contingente del conocimiento, las formas de estructuración imaginarias
e inconscientes, y los límites ontológicos de la realidad social. Desde el plano ético-
político, estos déficits se expresan en el predominio de una visión estrecha sobre la
democracia, lo político y la política, que resalta la dimensión racional e institucional.
De este modo, se tiende a reprimir la dimensión polisémica, antiesencialista y en
disputa hegemónica de los conceptos, y a relegar los aspectos pasionales, afectivos y
de identificación inconsciente, que limita la capacidad de explicar fenómenos políticos
y sociales que escapan a sus presupuestos teóricos y ontológicos.
Palabras clave
Posestructuralismo; Análisis Político; Pensamiento Político; Teoría Política;
Ciencia Política.
Fecha de recepción: marzo de 2014 • Fecha de aprobación: junio de 2014
Cómo citar este artículo
Fair, Hernán. (2015). Contribuciones de la teoría política posestructuralista al
desarrollo de la Ciencia Política y el análisis sociopolítico y crítico. Estudios Políticos,
46, Instituto de Estudios Políticos, Universidad de Antioquia, pp. 153-178.
* El artículo se inscribe en el marco de mis temas actuales de investigación y docencia en el Consejo
Nacional de Investigaciones Cientícas y Técnicas, con sede en la Universidad Nacional de Quilmes
(UNQ). Agradezco los valiosos comentarios y sugerencias de Pablo Bulcourf y de los evaluadores
anónimos de esta revista.
** Licenciado en Ciencia Política. Magíster en Ciencia Política y Sociología. Doctor en Ciencias
Sociales. Investigador del Conicet, con sede en la Universidad Nacional de Quilmes. Docente
de Ciencia Política en la Universidad de Buenos Aires y en la UNQ. Correo electrónico:
herfair@hotmail.com; hernanfair@conicet.gov.ar
Hernán Fair
Estudios Políticos, 46, ISSN 0121-5167
[ 888 ]
154
Contributions of the Post-Structuralist Political Theory to
the Development of Political Science and Sociopolitical
and Critical Analyses
Abstract
The paper analyzes the main theoretical, epistemological and ethical-political
contributions of post-structuralist political theory to the development of political
science in general, and socio-political and critical analysis in particular. The article
proposes a critical debate with the predominant perspectives in the discipline and
aims to contribute to a more complex understanding of social reality, highlight its
critical and transformational dimension. The central hypothesis is that the predominant
perspectives of political science have a limited understanding of complexity. At the
theoretical-methodological and epistemological level, the emphasis on rationality,
objectivity and stability, reduces the ability to understand subjective and non-rational
aspects and the contingent dimension of knowledge, the imaginary and unconscious
ways of structuring, and ontological limits of social reality. At the ethical-political
level, these shortcomings result in a narrow view on democracy, politics and policy,
highlighting the rational and institutional dimension. Thus, these perspectives tend
to suppress the polysemic, anti-essentialist and hegemonic dispute dimension
of concepts, and relegate the passionate, emotional and unconscious aspects of
identification. That limits the ability to explain political and social phenomena.
Keywords
Post-Structuralism, Political Analysis, Political Thought, Political Theory,
Political Science.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba