Crimen organizado y problemas dogmáticos de autoría y participación: análisis comparado de Colombia y España en el marco de la lucha contra el delito en la Organización de las Naciones Unidas - Núm. 45, Enero 2017 - Revista Pensamiento Jurídico - Libros y Revistas - VLEX 687211961

Crimen organizado y problemas dogmáticos de autoría y participación: análisis comparado de Colombia y España en el marco de la lucha contra el delito en la Organización de las Naciones Unidas

Autor:Caviedes Estanislao Escalante Barreto
Cargo:Profesor Asociado de la Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Colombia
Páginas:97-125
RESUMEN

En el marco de la lucha contra la delincuencia organizada a nivel transnacional se han construido formas de control, investigación y criminalización de un enemigo común, derivado de la delincuencia más grave perseguida en los últimos años: entre otros, el narcotráfico, el lavado de activos, la trata de personas y por supuesto, el terrorismo. Lo anterior ha generado la creación de tipos penales... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO
PENSAMIENTO JURÍDICO, No. 45, ISSN 0122 - 1108, ENERO - JUL IO, BOGOTÁ 2017, PP. 97-125
P
E
N
S
A
M
I
E
N
T
O
J
U
R
Í
D
I
C
O
44
97
CRIMEN ORGANIZADO Y PROBLEMAS DOGMÁTICOS
DE AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN: ANÁLISIS
COMPARADO DE COLOMBIA Y ESPAÑA EN EL
MARCO DE LA LUCHA CONTRA EL DELITO EN LA
ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS
ORGANIZED CRIME AND DOGMATIC PROBLEMS OF
AUTHORIZATION AND PARTICIPATION: COMPARATIVE
ANALYSIS OF COLOMBIA AND SPAIN EXPERIENCE IN
THE FIGHT AGAINST CRIME IN THE UNITED NATIONS
ORGANIZATION FRAMEWORK
Caviedes Estanislao Escalante-Barreto*
Fecha de recepción: 20 de m ayo de 2016
Fecha de aceptación: 1 1 de junio de 2016
RESUMEN
En el marco de la lucha cont ra la delin-
cuencia organ izada a nivel tra nsnacional
se han constr uido formas de control,
investigación y criminalización de un
enemigo común, deri vado de la delin-
cuencia más g rave perseguid a en los
últimos años entre otros el narcotráco
el lavado de activos, l a trata de personas
y por supuesto, el terror ismo.
Lo anterior ha gene rado la creación de
tipos penale s autónomos para sancio -
nar penalmente el acuerdo con nes de
asociación o cre ación de organizaciones
crimin ales, y en consecue ncia, se ha
generado una conf usión con categorías
dogmáticas de la te oría del delito como
la coautoría y la par ticipación. El aná lisis
que se presenta busc a dilucidar el se ntido
y contenido de la categoría “orga nización
crimin al”, de manera que su adecu ada
comprensión perm ita diferencia rla de
la coautoría, al t iempo que se valora
críticamente el tratamiento de u n pro-
blema práctico der ivado del exceso de
normativi zación de la dogmática penal.
Palabras claves: De lincuencia orga ni-
zada, crime n organizado, concierto p ara
delinquir, terror ismo.
1
* Profesor Asocia do de la Facultad de Derecho, Cien cias Políticas y Sociales de la Un iversidad Nacional de
Colombia. Doctor ando en Derecho Ph.D © y Magíster en Est udios de Corru pción y Estado de Der echo de la
Universidad de Sa lamanca, España. M agíster en Derecho y Esp ecialista en Instit uciones Jurídico Penale s
de la Universidad Na cional de Colombia y Magíster en Pe dagogía y Docencia Universit aria. Investigador
y coordinad or del observatorio: “Me dios de comunicación , política crimi nal y justicia penal” e n la Escuela
de Derecho Penal “Nu llum Crimen Sine Lege” UN, ceescalanteb@unal.edu.co.
P
E
N
S
A
M
I
E
N
T
O
J
U
R
Í
D
I
C
O
44
98
CRIMEN ORGANIZ ADO Y PROBLEMAS DOGM ÁTICOS DE AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN: AN ÁLISIS COMPARADO DE CO LOMBIA
Y ESPAÑA EN EL MARCO DE L A LUCHA CONTRA EL DEL ITO EN LA ORGANIZACIÓN D E LAS NACIONES UNIDAS
ABSTRACT
In the framework of t he transnation al
ght against the organized crime insti-
tutions has c reated ways of control and
criminal investigation by criminalizing
a “common enemy” derive d from a grave
delinquency phe nomena: Among them,
drug traf ficki ng, money launderi ng,
human tracking and terrorism
The trend ex plained before ha s endor-
sed the creat ion of new crim inal de-
nitions in the at tempt to punish the
conspirationa l liability w ithin cri minal
organizat ions. Consequently, in the v iew
of the author, those new cri minal deter-
minations have c reated mispercep tions
and confusion b etween several le gal
crimin al dogmatic categories. As a con-
sequence, the prese nt paper analyze the
legal sense a nd content of the category
“crimina l organization” with the ai m of
better dif ferentiate the concept f rom
other related concept s as e.g. conspira-
tional liabil ity in crimin al acts or aiding
and abettin g the crime. Fur thermore,
from a critica l point of view, the paper
reects about the exces sive number of
new norms in the c urrent crimina l law.
Key words: Organi zed Crime, Crimi nal
Conspiracy, Conspir ational Liabil ity,
Terrorism.

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA