Crisis en la justicia y el postconflicto
| Autor | Luis Fernando Álvarez Jaramillo |
| Cargo | Decano Escuela de Derecho y Ciencias Políticas |
| Páginas | 499-502 |
Page 499
Es común airmar que la crisis de la justicia es de carácter institucional, es decir, que se debe a la forma como se estructuran las instituciones judiciales en la Constitución Política. Aunque ello pueda ser cierto, realmente el origen de la crisis es conceptual y moral. La Constitución Política incorporó un modelo normativo que de alguna manera entra en choque con el esquema romano-germánico que sirvió de fundamento a nuestro pensamiento jurídico. Se pasa del denominado Estado legal, en el que las relaciones se fundamentan en una estricta regulación normativa cuyo punto central es la ley, al llamado Estado constitucional, en el que la regulación de las relaciones sociales se basa en principios constitucionales abiertos y ambiguos.
Al preguntarle cuál es el principal problema de la justicia en Colombia, en un interesante reportaje publicado por el periódico el Colombiano en su edición del jueves 6 de febrero de 2014, el exconstituyente y exmagistrado Hernando Yepes Arcila describe la situación de la siguiente manera: "nuestra cultura jurídica tradicional, tan fértil en soluciones, fue suplantada mecánicamente por una concepción del derecho que desprecia la norma en beneficio del poder creador del juez. Esa tendencia actuales la base de la inseguridad jurídica y es lo que destruye la posibilidad de que el ordenamiento jurídico nos garantice un régimen justo". Y agrega: "No puede ser justa la exigencia de conducta que se me plantea aposteriori, después de que yo actúe... "
Page 500
Sobre el mismo problema, en similar reportaje publicado por el mismo medio en la fecha señalada, el exmagistrado Carlos Gaviria Díaz, expresó un concepto completamente diferente. Dijo el Dr. Gaviria: "Hay muchos abogados, incluso juristas, que no han asimilado el fenómeno del nuevo constitucionalismo... Primero la Constitución se limitaba a establecer un ámbito dentro del cual el poder debía ejercerse para que tal ejercicio fuera legítimo. Ahora la Constitución es aplicable directamente porque es una Constitución normativa. Invade todas las áreas del derecho (..) Pero eso no es un fenómeno perverso. Por el contrario es un hecho positivo. Lo que ocurre es que los jueces tienen nuevas responsabilidades.. ".
Este cambio en las fuentes normativas, exige modiicaciones conceptuales y de comportamiento, que la sociedad no ha asimilado. No es lo mismo deinir situaciones sociales con base en una regla de derecho, positiva, clara y precisa, a hacerlo con...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba