Debido proceso e independencia judicial en América Latina
| Autor | Arnel Medina Cuenca - Ernesto Salcedo -Ortega - Omar Huertas- Díaz |
| Cargo | Profesor Titular de Derecho penal y Vicedecano de la Facultad de Derecho de la Universidad de La Habana - Profesor titular de Teoría General del Proceso en la Universidad Católica de Santiago de Guayaquil y profesor de Derecho Procesal Civil en la Universidad de Especialidades Espíritu Santo - PhD en Ciencias de la Educación, Universidad Simón ... |
| Páginas | 1-27 |
DIXI / Volumen 19 / Número 25 / enero 2017
(Artículo sin editar)
1
Debido proceso e independencia judicial en América Latina
Dr. Arnel Medina Cuenca*
Dr. Ernesto Salcedo Ortega**
Dr. Omar Huertas Díaz***
*Profesor Titular de Derecho penal y Vicedecano de la Facultad de Derecho de la Universidad de La
Habana. Vicepresidente de la Sociedad cubana de Ciencias Penales. E. mail:
arnelmedinacuenca@yahoo.es
**Profesor titular de Teoría General del Proceso en la Universidad Católica de Santiago de Guayaquil y
profesor de Derecho Procesal Civil en la Universidad de Especialidades Espíritu Santo. E. mail:
ernesto.salcedo.o@gmail.com
***PhD en Ciencias de la Educación, Universidad Simón Bolívar, Mg. en Derecho Penal Universidad Libre,
Máster en Derechos Humanos, Estado de Derecho y Democracia en Iberoamérica Universidad de Alcalá,
España. Mg. en Educación Universidad Pedagógica Nacional. Especialista en Derecho Penal y Candidato a
Doctor en Derecho, Universidad Nacional de Colombia, Abogado, Profesor Asociado. E. mail:
ohuertasd@unal.edu.co
Recibido: 06 de febrero de 2017
Aprobado: 27 de marzo de 2017
Cómo citar este artículo: Arnel Medina Cuenca, Ernesto Salcedo Ortega, Omar Huertas
Díaz. Debido proceso e independencia judicial en América Latina. DIXI 26. Mayo 2017.
Pág. x. doi:
Resumen
Introducción. La independencia judicial constituye una garantía del debido proceso y uno de
los presupuestos esenciales para el mejor funcionamiento del poder judicial. Metodología.
El estudio de una garantía que impide la injerencia de los otros poderes en la resolución de
los asuntos sometidos al conocimiento de jueces y tribunales, es abordado, a través del
estudio de los principales Instrumentos jurídicos internacionales, las Constituciones y leyes
nacionales y también del análisis de casos resueltos por la jurisprudencia nacional y la
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Resultados y conclusiones. Asuntos como la
forma de elección de los jueces y magistrados, la duración del mandato, las evaluaciones
de su desempeño y las injerencias externas en su actuación, son abordados desde
diferentes enfoques doctrinales y también desde Derecho comparado, con el objetivo de
medir el grado de confianza del pueblo en su sistema judicial, como parte fundamental de
la democracia.
Palabras clave: Corte Interamericana, derechos humanos, independencia judicial,
imparcialidad, garantías, debido proceso y poder judicial.
DIXI / Volumen 19 / Número 25 / enero 2017
(Artículo sin editar)
2
1. Introducción
1
La administración de justicia, en particular los
organismos encargados de hacer cumplir la ley y del
enjuiciamiento así como un poder judicial y una
abogacía independientes, en plena conformidad con
las normas contenidas en los instrumentos internacionales
de derechos humanos, son de importancia decisiva
para la cabal realización de los derechos humanos
sin discriminación alguna y resultan indispensables
en los procesos de democratización
y desarrollo sostenible.
(Declaración y Programa de Acción de Viena , 1993)
En la actualidad, la independencia judicial constituye uno de los postulados más
importantes para la consecución de los derechos humanos fundamentales, una garantía
indiscutible del debido proceso, que ya ha sido conquistada, en lo fundamental, en los
Instrumentos jurídicos internacionales y en las constituciones y leyes nacionales de nuestra
área geográfica; pero que avanza muy lentamente y con numerosos escollos en nuestras
realidades y también con significativas diferencias entre países.
En nuestra región latinoamericana, los poderes judiciales usualmente se han caracterizado
por bajos niveles de independencia judicial. En la mayoría de los países, en algunos de sus
contextos históricos, han estado sometidos a diversos tipos de presiones y controles por
parte de los poderes ejecutivos y legislativos. Los altos magistrados de los Consejos de
Judicatura tampoco se han caracterizado por ser los mejores veladores y defensores de la
independencia judicial reconocida legalmente.
Después de poco más de un siglo, donde los poderes judiciales de la región han sido un
apéndice de los poderes ejecutivos, en la actualidad los ordenamientos jurídicos de casi
todos los países latinoamericanos, están procurando mayor institucionalización y aplicación
de la independencia judicial. En las últimas décadas el poder judicial ha adquirido mayor
protagonismo, por su influencia en el desarrollo de las democracias, por su incidencia en la
política económica de nuestros pueblos, y por el deseo de alcanzar seguridad jurídica, todo
ello en el contexto de los sistemas de cooperación internacional.
En los tiempos actuales, existe en nuestro entorno geográfico, una mayor comprensión de
que la justicia depende de la independencia de los operadores de justicia que intervienen
en el pleito. Por ello, es preciso comprender la independencia como garantía del proceso
judicial, con la cual se puede obtener un proceso limpio, justo, expedito y transparente.
Como garantía, apunta Díez-Picazo, la independencia judicial es un conjunto de
mecanismos jurídicos tendentes a la salvaguardia y realización del mencionado valor, si
bien éste es también protegido a través de otros principios que, en rigor, son diferentes de
1
Artículo de Investigación desarrollado en el marco de la colaboración entre los Grupos de Investigación
“Escuela de Derecho Penal Nullum Crimen Sine Lege UN“ Reconocido y Clasificado en A por
COLCIENCIAS 2015, Facultad de Derecho de la Universidad de la Habana y Universidad Católica de
Santiago de Guayaquil.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba