Democracia social, jueces y lucha contra la pobreza
| Autor | Rodolfo Arango Rivadeneira |
| Cargo | Doctor en Filosofía del Derecho y Derecho Constitucional de la Universidad de Kiel |
| Páginas | 11-28 |
Revista Nuevo Foro Penal Vol. 6, No. 74, enero-junio 2010, pp. 11-28, Universida d EAFIT, Medellín (ISSN 0120-8179)
Democracia social, jueces y
lucha contra la pobreza
RODOLFO ARAN GO RIVADENEIRA*
De cómo hacer cosas con la Constitución y
no (des-)fallecer en el intento
Resumen
A partir del análisis de un caso con creto fallado por la Cor te Constitucional Co lombiana,
se plantea la ne cesidad de proteger, no sólo j udicialmente sino tamb ién a partir de
la m ovilización polí tica, a quienes son golpeados por la pobreza y necesitan acciones
afirmativ as de las autoridades públicas.
De este modo, el autor p lantea la necesidad de una reinter pretación del Derecho
para poder conceptualizar el r ol de los jueces cuando f allan conf lictos soc iales. Así,
la her menéutica cons titucional debe ser vist a como un proceso continuo de Derecho,
política y moral, que logre una alta sensibilidad de los aplicad ores juríd icos hacia la
discriminación, el marginamiento y la exclusión; logrando la implementación de una
fórmula (Democracia Social) que permita la realización verdadera de un Estado Social,
democrático y const itucional de Derecho.
* Doctor en Filosofí a del Derecho y Derecho Constitucional de la Universida d de Kiel, Magister en Filosofía
de la Universidad N acional de Colombia (1995) y abogado d e la Unive rsidad de l os Andes (1987). Ex
Magistrado Auxiliar de la Corte C onstitucional; profesor de l a Facultad de Derecho, Cienci as Políticas
y Sociales de la U niversidad Naciona l de Colombia y Becar io de la Fundación Ale xander von Humboldt ,
Kiel (Alem ania).
12 Democracia social, jueces y lucha contra la pobreza - RODOLFO AR ANGO RIVADE NEIRA
Abstract
Based on the analysis of a case decided by The Cons titutional Co urt of Colombia the
author underlines the need of protect ing, not only judicially, but also by means of political
activism, those who suffer from poverty and need posi tive actions of public au thorities.
Taking into consideration this realit y, the author explains how a reinterpret ation of
Law is needed to conceptualize the role of judges deciding o n social conflicts. In this
context the constitutional hermeneutics must be seen as a continuo us process that
takes into account Law, politics and morals, achieving a high degree of sensitivit y in legal
operators in regard to discrimination, margin alization and social exclusion; to manage the
development of a f ormula (Social Democracy) that w ill allow the accomplishment of the
Social Democratic Wel fare State.
Palabras Clave
Democracia social, constitucionalismo crítico latinoamericano, derechos sociales
fundamentales.
Key words
Social democracy, Latin-American constitutional criticism, social human rights.
Sumario
A. Introducción. B. Contenido. 1. Actitudes (de teóricos y prácticos). a) Actitud
cínica desinformada. b) Actitud escéptico resignada. c) Actitud activista progresista.
2. Conceptualizaciones (de y para los jueces). a) Teoría constitucional vs. el (juez) cínico.
b) Democracia social vs. el (juez) escéptico. c) Teoría constitucional pro (jueces) activistas
progresistas. C. Conclusión. D. Bibliografía.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba